Arqueología sensorial en la Amazonía brasileña

percepciones sobre un camino nocturno a la plaza de Carmo, centro histórico de Belém

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.31239/vtg.v16i1.26189

Palabras clave:

Arqueología Sensorial, Arqueología Etnográfica, Belém, Amazonia, Brasil

Resumen

La siguiente es una descripción etnográfica de lugares en la ciudad de Belém, Pará, en la Amazonía brasileña. Se trata de reflexionar sobre la ciudad en dos momentos: la percepción del paisaje a partir de experiencias sensoriales, narradas en tercera persona; y un ejercicio teórico reflexivo, que entrelaza valores sociales, culturales y políticos con diferentes perspectivas disciplinares, conectando el sentido práctico con el simbólico. La ruta recorrida y los hechos vividos hasta y en la Plaza do Carmo y en sus alrededores, un sitio arqueológico urbano amazónico en formación, a partir de su materialidad resignificada y apropiada por los grupos sociales contemporáneos, nos muestra cómo la relación hombre-lugar puede quedar exenta. fronteras espaciales y temporales, materialmente delimitadas en la conformación de usos y desuso del paisaje. En este sentido, las Arqueologías Sensoriales y Etnográficas permiten acercarse al objeto de estudio y a las personas que interactúan con esta materialidad del pasado a través de sus prácticas cotidianas, posibilitando reflexiones de carácter científico.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Bezerra, M. (2013). Os sentidos contemporâneos das coisas do passado: reflexões a partir da Amazônia. Revista de Arqueologia Pública, Campinas, n.7, 107–122.

Castañeda, Q. E. (2008). The "Ethnographic Turn" in Archaeology: research positioning and reflexivity in Ethnographic Archaeologies. In Castañeda, Q. E. & Matthews, C. N. (Orgs.). Ethnographic Archaeologies: reflections on stakeholders and archeological practices. United Kingdom: Altamira Press, Plymouth, 25–61.

Certeau, M. de. (1998). Práticas de espaço. In A invenção do cotidiano - Artes de fazer. 3. ed. Tradução: Ephaim Ferreira Alves. Petrópolis: Editora Vozes, 169–220.

Choay, F. (2011). As questões do património: antologia para um combate. Tradução: Luís Filipe Sarmento. Lisboa: Edições 70.

Choay, F. (2015). Alegoria do património. 2. ed. Tradução: Teresa Castro. Lisboa: Edições 70.

Costa, D. M. (2014). O Urbano e a Arqueologia: uma fronteira transdisciplinar. Vestígios- Revista Latino-Americana de Arqueologia Histórica, Belo Horizonte, 8(2), 45–71.

DaMatta, R. (1981). Trabalho de Campo. In Relativizando: uma introdução à antropologia social. Petrópolis: Vozes, 143–150.

Edgeworth, M. (2006). Multiple Origins, Development, and Potential of Ethnographies of Archaeology. In Edgeworth, M. Ethnographies of Archaeological Practice: cultural encounters, material transformations. New York: Altamira, 1–19.

Fernandes, G. C. B. (2014) Um buraco no meio da praça: múltiplas percepções sobre um sítio arqueológico em contexto urbano amazônico- o caso de Belém, Pará. Dissertação (Mestrado em Antropologia) Programa de Pós-Graduação em Antropologia, Universidade Federal do Pará, Belém.

Fonseca, M. C. L. (2009). Para além da pedra e cal: por uma concepção ampla de patrimônio cultural. In Abreu, R. & Chagas, M. (Org.). Memória e Patrimônios: ensaios contemporâneos. Rio de Janeiro: Lamparina Editora, 59–79.

Godoy, R. de. (2014). Arqueologia e o Público em Sítios Históricos: uma reflexão. Habitus, Goiânia, 12(1), 9–22.

Gonçalves, J. R. S. (2005). Ressonância, materialidade e subjetividade: as culturas como patrimônios. Horizontes Antropológicos, Porto Alegre, 11(23), p. 15–36.

Gonçalves, J. R. S. (2007). Os Limites do Patrimônio. In Lima Filho, M. F.; Beltrão, J. F.; Eckert, C. (Orgs.). Associação Brasileira de Antropologia. Antropologia e patrimônio cultural: diálogos e desafios contemporâneos. Blumenau: Nova Letra, 239–248.

Gonçalves, J. R. S. (2015). O mal-estar no patrimônio: identidade, tempo e destruição. Estudos Históricos, Rio de Janeiro, 28(55), 211–228.

Hamilakis, Y., & Anagnostopoulos, A. (2009). What is Archaeological Ethnography? Public Archaeology: archaeological ethnographies. 8(2-3). 65-87. Retrieved https://www.researchgate.net/publication/228853824_What_Is_Archaeological_Ethnography

Hamilakis, Y. (2015). Arqueología y los sentidos experiencia, memoria y afecto. Tradução: Nekbet Corpas Cívicos. Madrid: JAS Arqueología Editorial. Disponível em: https://www.researchgate.net/publication/340610526_Hamilakis_Y_2015_Arqueologia_y_los_Sentidos_Experiencia_Memoria_y_Afecto_Madrid_JAS_ArqueologiaTraduccion_de_Nekbet_Corpas_Civicos

Caúla, A. et al. (2020). Narrar por Transversalidades I- Jogo de Intrigas. In Jacques, P. B; Pereira, M. da S. & Cerasoli, J. F. (Org.). Nebulosas do Pensamento Urbanístico. Tomo III Modos de Narrar. Salvador: EDUFBA, 174–186.

Laplantine, F. (2000). Aprender antropologia. São Paulo: Ed. Brasiliense.

Lima, A. B. M. (2014a). Apresentação - O que é fenomenologia? In Lima, A. B. M. (Org.). Ensaios sobre fenomenologia: Husserl, Heidegger e Merleau-Ponty. Ilhéus: Editus, 9–14.

Lima, A. B. M. (2014b). A relação sujeito e mundo na fenomenologia de Merleau-Ponty. In Lima, A. B. M. (Org.). Ensaios sobre fenomenologia: Husserl, Heidegger e Merleau-Ponty. Ilhéus: Editus, 103–118.

Magnani, J. G. C. (2002). De perto e de dentro: notas para uma etnografia urbana. Revista Brasileira de Ciências Sociais, São Paulo, 17(49), 11–29.

Paes, M. T. D. (2017). Gentrificação, preservação patrimonial e turismo: os novos sentidos da paisagem urbana na renovação das cidades. Revista Geousp - Espaço e Tempo, São Paulo, 21(3), 667–684.

Pallasmaa, J. (2006). A geometria do sentimento: um olhar sobre a fenomenologia da arquitetura, In Nesbitt, K. (Org.). Uma nova agenda para a arquitetura. Antologia teórica (1965-1995). São Paulo: Cosac Naify, 481–489.

Pallasmaa, J. (2011). Os olhos da pele: a arquitetura e os sentidos. Tradução: Alexandre Salvaterra. Porto Alegre: Bookman.

Pellini, J. R. (2014) Paisagens: práticas, memórias e narrativas. Habitus, Goiânia, 12(1), 125–142.

Pellini, J. R. (2016). Rituais: afetos, sentidos e memórias. Uma proposta. Habitus, Goiânia, 14(1), 141–156.

Rocha, A. L. C., & Eckert, C. (2002). Etnografia de rua: estudo de antropologia urbana. Revista Iluminuras – Publicação Eletrônica do Banco de Imagens e Efeitos Visuais, Porto Alegre, n.44.

Schulz-Norberg, C. (2006). O fenômeno do lugar, In Nesbitt, K. (Org.) Uma nova agenda para a arquitetura. Antologia teórica (1965-1995). São Paulo: Cosac Naify, 444–461.

Silva, H. R. S. (2009). A situação etnográfica: andar e ver. Horizontes Antropológicos, Porto Alegre, 15(32), 171–188.

Smith, N., & Low, S. (2006). Introduction: The imperative of Public Space. In Smith, N.; Low, S. (Orgs.). The Politics of the Public Space. New York: Routledge, 1–16.

Soares, F. C. (2018). Resenha Pellini, J. R.; Salerno, M.; Zarankin, A. (Orgs.). Coming to senses: topic in sensory archaeology. Cambridge: Cambridge Scholars Publishing, 2015. Habitus, Goiânia, 16(2), 449–454.

Synnestvedt, A. (2006). Who wants to visit a Cultural Heritage Site? A walk through an Archaeological Site with a Visual and Bodily Experience. In Russel, I. (Org.). Images, Representations and Heritage. New York: Springer, 333–351.

Sousa, A. C. (2005). Arqueologia da paisagem e a potencialidade interpretativa dos espaços sociais. Habitus, Goiânia, 3(2), 261–290.

Tilley, C. (2004). Round Barrows and Dykes as Landscape Metaphors. Cambridge Archaeological Journal, United Kingdom, 14(2), 185–203.

Tilley, C., & Cameron-Daum, K. (2017). The anthropology of landscape: materiality, embodiment, contestation and emotion. In Anthropology of Landscape: the extraordinary in the ordinary. London: UCL Press, 1–21. Retrieved from https://www.jstor.org/stable/j.ctt1mtz542.7?seq=1#metadata_info_tab_contents

Tuan, Y. (1983). Espaço e lugar: a perspectiva da experiência. Tradução: Lívia de Oliveira. São Paulo: DIFEL.

Velho, G. (1982). Literatura e desvio. In Alexandre Eulálio et al. (Org.). Caminhos cruzados: linguagem, antropologia e ciências naturais. São Paulo: Brasiliense, 81–87.

Velho, G. (1987). Observando o familiar. In Individualismo e Cultura: Notas para uma antropologia da sociedade contemporânea. Rio de Janeiro: Ed. Zahar, 121–132.

Velho, G. (2011). Antropologia Urbana: interdisciplinaridade e fronteiras do conhecimento. Mana, Rio de Janeiro 17(1), 161¬–185.

Velho, G., & Kuschnir, K. (2003). O desafio da proximidade. In Pesquisas Urbanas: desafios do trabalho antropológico. Rio de Janeiro: Ed. Zahar, 11–19.

Veloso, M. (2006). O fetiche do patrimônio. Habitus, Goiânia, 4(1), 437–454.

Walsh, K. (1995). A sense of place - a role for cognitive mapping in the 'postmodern' world? In Hodder, I. et al. (Orgs.). Interpreting Archaeology: finding meaning in the past. New York: Routledge, 131–138.

Publicado

2022-01-13

Cómo citar

Figueiredo, C. (2022). Arqueología sensorial en la Amazonía brasileña: percepciones sobre un camino nocturno a la plaza de Carmo, centro histórico de Belém. Vestígios - Revista Latino-Americana De Arqueologia Histórica, 16(1), 3–25. https://doi.org/10.31239/vtg.v16i1.26189

Número

Sección

Artigos