Relaciones animistas y ontologías relacionales en sitios arqueológicos
DOI:
https://doi.org/10.31239/vtg.v17i2.41599Palabras clave:
hibridismo, animismo relacional, yacimientos arqueológicosResumen
El texto presenta el resultado de un diálogo entre los autores que se enfoca en temas como: Hibridismo, Animismo Relacional y Sitios Arqueológicos. Los autores, tanto en forma ensayística como comprometida, experimentan con una propuesta programática e icónica, formulada en el contexto del pensamiento posmoderno y poscolonial, de “tomar en serio” ontologías multidimensionales de producción de conocimiento. Los conceptos de la ciencia cartesiana moderna, con sus organizaciones de naturaleza referenciada, objetivista y delineada, contradicen las comprensiones animistas y ontologías relacionales que se encuentran en las sociedades premodernas o no-occidentales. Experimentando y tomando en serio la propuesta y diluyendo los límites entre objeto y sujeto o personas y animales, los autores muestran un mundo donde conviven actores híbridos en un escenario organizado por la tendencia al “amontonamiento” de todos los agentes. Presentan fenómenos híbridos de alcance político y patrimonial, en el ejemplo de los sitios arqueológicos como montones de descarte, que carecen de definiciones y un desplazamiento de las relaciones de agencia.
Descargas
Citas
Appadurai, A. (1986). Introduction: Commodities and the Politics of Value. In Appadurai, A. (Org.). The Social Life of Things: Commodities in Cultural Perspective (p. 3–63). Cambridge: Cambridge UP.
Brasil. (2010) Lei nº 12.305/2010. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2007-2010/2010/lei/l12305.htm. Acesso em: 22 out. 2022).
Brasil (2012) Lei Federal nº 12.651/2012. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2011-2014/2012/lei/l12651.htm. Acesso em 22out. 2022.
Caillois, R. (2018). Steine. München: Carl Hanser Verlag.
Campos, L. C. S. (2018). Sítio Arqueológico. In Grieco, B. & Teixeira, L. & Thompson, A. (Org.). Dicionário IPHAN de Patrimônio Cultural. Rio de Janeiro, Brasília: IPHAN/DAF/Copedoc, (verbete).
Canetti, E. (1995). Massa e Poder. São Paulo: Companhia das Letras.
Cohen W. A. & Johanson, R. (Org.). (2005). Filth: Dirt, disgust, and modern life. Minnesota: University of Minnesota Press.
Darwin, C. (1872). The Expression of the Emotions in Man and Animals. London: John Murray.
Droit, R-P. (2003). Dernières nouvelles des choses. Une expérience philosophique. Paris: Odile Jacob.
Gell, A. (1998). Art and Agency: An Anthropological Theory. Oxford: Clarendon Press.
Gibson, J. J. (1979). The Ecological Approach to Visual Perception. Boston: Houghton Mifflin Harcourt.
Haraway, D. J. (2003). The Companion Species Manifesto: Dogs, People, and Significant Otherness. Chicago: Prickly Paradigm Press.
Hilbert, K. (2020). Ossos do ofício: Arqueologia na prática. Curitiba: Appris.
Hornborg, A. (2006). Animism, fetishism, and objectivism as strategies for knowing (or not knowing) the world. Ethnos, 71(1). 21–32.
Husserl, E. (1985). Die phänomenologische Methode. Stuttgart: Klaus Held.
Ingold, T. (2000). The perception of the environment: Essays on livelihood, dwelling and skill. London: Routledge.
Lakoff, G. & Johnson, M. (1980). Metaphors we live by. Chicago: University of Chicago Press.
Latour, B. (1991). Nous n'avons jamais été modernes. Essai d'anthropologie symétrique. Paris: La Découverte.
Latour, B. (2009). Perspectivism: ‘type’ or ‘bomb’. Anthropology Today, 25(2). 1–2.
Levi-Strauss, C. (1989). O Pensamento Selvagem. Cananéia: Papirus.
Lorenz, K. (1993). Os fundamentos da etologia. São Paulo: UNESP.
Mayhew, H. (2009). London Labor and the London Poor: A cyclopedia of the condition and earnings of those that will work, those that cannot work, and those that will not work. New York: Cosimo Classics.
Olsen, B. (2010). In Defense of Things: Archaeology and the Ontology of Objects. Walnut Creek: AltaMira Press.
Pompeu, F. & Hilbert, K. (2020). Nossas outras arqueologias até as últimas consequências. Vestígios, 14(1). 115–139.
Pompeu, F. (2022). O badalo. Manuscrito.
Rathje, W. & Murphy, C. (2001). Rubbish! The Archaeology of Garbage. Tucson: The University of Arizona Press.
Soentgen, J. (1996). Das Unscheinbare: Phänomenologische Beschreibungen von Stoffen, Dingen und fraktalen Gebilden. Berlin: Akademie.
Soentgen, J. (2018). Ökologie der Angst. Berlin: Matthes & Seitz.
Terreno da Havan no RS tinha 20 peças arqueológicas de até 2 mil anos. Disponível em: https://ultimosegundo.ig.com.br/brasil/2021-12-18/terreno-havan-pecas-arqueologicas.html . Acesso em: 22 out. 2022.
Thompson, M. (1979). Rubbish Theory. The creation and destruction of value. Oxford.
Tocchetto, F. B. (2010). Fica dentro ou jogo fora? Abre práticas cotidianas na Porto Alegre oitocentista. São Leopoldo: Oikos.
Uexküll, J. von. (1940). The Theory of Meaning. Semiotica, 42. 25–82.
Viveiros de Castro, E. (2004). The Transformation of Objects into Subjects in Amerindian Ontologies. Common Knowledge, 10(3). 463–484.
Viveiros de Castro, E. (2014). Multinaturalismo e Perspectivismo na América indígena. In Viveiros de Castro, E. A Inconstância da Alma Selvagem e outros ensaios de Antropologia (p. 225-252). São Paulo: Cosac & Naify.
Waldman, M. (2021). The Silenced Garbage: The incomplete congruency between physical and imaginary worlds. Academia Letters, Article 3292, 2021.
Weber, H. (2014). Abfall. In Samida, S. & Eggert, M. K. H. & Hahn, H.-P. (Org.). Handbuch Materielle Kultur. Bedeutungen, Konzepte, Disciplinen (p. 157-165). Stuttart. Weimar: Verlag J. B. Metzler.
Wilk, R. & Schiffer, M. B. (1979). The Archaeology of Vacant Lots in Tucson, Arizona. American Antiquity, 44(3). 530–536.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2023 Klaus Peter Hilbert, Filipi Gomes de Pompeu
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
O trabalho Vestígios - Revista Latino-Americana de Arqueologia Histórica de https://periodicos.ufmg.br/index.php/vestigios/index está licenciado com uma Licença Creative Commons - Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional.
Baseado no trabalho disponível em https://periodicos.ufmg.br/index.php/vestigios/index.
Podem estar disponíveis autorizações adicionais às concedidas no âmbito desta licença em https://periodicos.ufmg.br/index.php/vestigios/index.
