Usos e abusos da Antigüidade Clássica: sobre a apropriação do cinismo grego na descrição contemporânea de distúrbios psíquicos
DOI:
https://doi.org/10.17851/2317-2096.13.1.175-191Palavras-chave:
cinismo, Diógenes de Sínope, “Síndrome de Diógenes”, “gozo cínico”, psiquiatria, psicanálise, história da filosofia, apropriação, cynisme, “Jouissance Cynique”, psychiatrie, psychanalyse, histoire de la philosophie, appropriation.Resumo
Resumo: Examinando particularmente a “síndrome de Diógenes” e a idéia de “gozo cínico” aplicado na tipificação do toxicômano das sociedades pós-modernas, este artigo retoma de maneira breve e sucinta o problema da leitura e das apropriações da antigüidade clássica na caracterização de fenômenos culturais contemporâneos (ou pelo menos descritos na contemporaneidade). Sem qualquer intenção crítica diante dos fenômenos descritos, já que a perspectiva adotada é a da história da filosofia e não a do domínio específico da psiquiatria e da psicanálise, busca-se apenas demonstrar, através de uma remissão sistemática ao texto das fontes antigas – neste caso, ao corpus cínico –, os limites metodológicos e os conseqüentes equívocos em que tal prática pode incorrer.
Palavras-chave: cinismo; Diógenes de Sínope; “Síndrome de Diógenes”; “gozo cínico”; psiquiatria; psicanálise; história da filosofia; apropriação.
Résumé: En examinant particulièrement la “syndrome de Diogène” ainsi que l’idée de “jouissance cynique”, utilisée pour définir le toxicomane des sociétés actuelles, cet article reprend brièvement le problème de la lecture et de l’appropriation de l’antiquité classique dans la caractérisation des phénomènes culturels contemporains (ou, du moins, ceux décrits dans la contemporanéité). Loin de toute intention critique face aux phénomènes décrits, car la perspective adoptée est celle de l’histoire de la philosophie et non pas celle du domaine spécifique de la psychiatrie et de la psychanalyse, on cherche à démontrer, par le renvoi systématique au texte des sources antiques – dans ce cas, au corpus cynique –, les limites méthodologiques et les équivoques qui découlent de cette pratique.
Mots-clés: cynisme; Diogène de Sinope; “Syndrome de Diogène”; “Jouissance Cynique”; psychiatrie; psychanalyse; histoire de la philosophie; appropriation.
Downloads
Referências
AAVV. Bulletin d’Information en Santé Environnementale (BISE), v. 16, n. 2, p. 1-7, mars-avril, 2005 (http://www.inspq.qc.ca/bulletin/bise/).
BILLOT, M.-F. “Antisthène et le Cynosarges dans l’Athènes des Ve et IVe siècles”. In: M.-O. Goulet-Cazé e R. Goulet (eds). Le Cynisme ancien et ses prolongements. Paris: P.U.F., 1993.
BOLLACK, J. L’ “Œdipe Roi” de Sophocle. Le texte et ses interprétations. Col. Cahiers de Philologie, 11-13. Villeneuve-d’Ascq: Presses Universitaires de Lille, 1990, 4 v.
BOLLACK, J. La naissance d’ Œdipe. Traduction et commentaires d’ “Œedipe Roi”. Col. Tel. Paris: Gallimard, 1995.
CLARK, A. N.; MANKIKAR, G.; Gray, I. D. Diogenes syndrome: a clinical study of gross neglect in old age. The Lancet, London, v. 305, 1, p. 366-368, 1975.
DORANDI, T. Filodemo. Gli stoici (PHerc. 155 e 339), Cronache Ercolanesi, Napoli, n. 12, p. 91-133, 1982.
DÖRING, K. Diogenes und Antisthene. In: G. Giannantoni et alii. La tradizione socratica. Napoli: Bibliopolis, 1995.
DUDLEY, D.R. A history of Cynicism: from Diogenes to the 6th century. 2a ed. Chicago: Agres Publishers, 1980.
FLORES-JÚNIOR, O. Luciano. O cínico. Kléos, Rio de Janeiro, v. 1, n. 1, p. 254-275, 1997.
FLORES-JÚNIOR, O. Paraxara/ttein to no/misma ou as várias faces da moeda. Ágora, Aveiro, n. 2, p. 21-32, 2000.
FLORES-JÚNIOR, O. Sobre o problema das fontes no estudo do cinismo antigo. Kriterion, Belo Horizonte, n. 102, p. 190-215, 2000.
FLORES-JÚNIOR, O. Cratès, la fourmi et l’escarbot: les cyniques et l’exemple animal. Philosophie Antique, Paris, p. 135-171, 2005.
GIANNANTONI, G. Socratis et socraticorum reliquiae, collegit, disposuit, apparatibus notisque instruxit G. Giannantoni. Col. Elenchos, 18. Napoli: Bibliopolis, 1990, 4 v.
GIANNANTONI, G. Antistene fondatore della scuola cinica? In: GOULET-CAZÉ, M.-O.; GOULET, R. (Ed.). Le Cynisme ancien et ses prolongements. Paris: P.U.F., 1993.
GIGANTE, M. Cinismo e Epicureismo. In: GOULET-CAZÉ, M.-O.; GOULET, R. (Ed.). Le cynisme ancien et ses prolongements. Paris: P.U.F., 1993 (=id., Cinismo e epicurismo. Napoli: Bibliopolis, 1992).
GOULET-CAZÉ, M.-O. L’ascèce cynique. Un commentaire de Diogène Laërce VI 70-71. Paris: Vrin, 1986.
GOULET-CAZÉ, M.-O. Le livre VI de Diogène Laërce: analyse de sa structure et réflexions méthodologiques. In: HAASE, W. (Ed.), Aufstieg und Niedergang der römischen Welt II 36, 6, p. 3881-4048, Berlin: W. de Gruyter, 1992.
GOULET-CAZÉ, M.-O. Who was the first dog? In: R. BRACHT BRANHAM, R.; GOULET-CAZÉ, M.-O. (Ed.). The Cynics. The Cynic movement in Antiquity and its legacy. Berkeley: University of California Press, 1996.
GOULET-CAZÉ, M.-O. Les kynika du stoïcisme. Col. Hermes Einzelschriften, 89. Stuttgart: Franz Steiner Verlag, 2003.
HÖISTAD, R. Cynic hero and cynic king. Uppsala: Lund, 1948.
HUSSON, S. La Politeia de Diogène le Cynique. In: G. Romeyer Dherbey (dir.) e J.-B. Gourinat (ed.), Socrate et les socratiques. Paris: Vrin, 2001
LÉON, V.; RANNOU-DUBAS, K.; BARRÉ, J.; GOHIER, B.; GOEB, J.L.; GARRE, J.B. Un collectionnisme singulier: le syndrome de Diogène. Psychiatrie Angevine. Service de Psychiatrie et de Psychologie Médicale CHU Angers, 2003 (http://www.med.univ-angers.fr/services/AARP/psyangevine/publications/diogenes.htm).
LONG, H. S. Diogenis Laertii Vitae Philosophorum recognovit brevique adnotatione critica instruxit H.S.L. Col. Oxford Classical Texts, Oxford: Clarendon Press, 1964, 2 v.
LLOYD-JONES, H.; PARSONS, P. Supplementum hellenisticum. Col. Texte und Kommentare, 11. Berlin: W. de Gruyter, 1983.
MacMILLAN, D.; SHAW, P. Senile breakdown in standards of personnal and environnemental cleanliness. British Medical Journal, London, n. 271, p. 1032-1037, 1966.
MALHERBE, A.J. The Cynic epistles: a study edition, Missoula: 1977.
PAQUET, L. Les cyniques grecs. Fragments et témoignages. 2a ed. Ottawa: Presses de l’Université d’Ottawa, 1990.
ROCA FERRER, J. Kynikòs trópos. Cynismo y subversión literaria en la Antigüedad. Col. Bolletin del Instituto de Estudios Helénicos, Barcelona, Universidad de Barcelona, v. 8, 1974.
SALADINI, O.; LUAUTE, J.P. Le collectionnisme des entasseurs pathologiques. Neuro-psy, Paris, n. 155, p. 246-252, 2000.
SALDANHA, N. Os clássicos e a exemplaridade histórica. Humanidades, v.1, n.1, p.28-36, 1983.
SANTIAGO, J. Drogue, science et jouissance: sur la toxicomanie dans le champ freudien. 1992. Thèse (Doctorat Nouveau Régime) - Université de Paris VIII, Département de Psychanalise, Paris, 1992.
SANTIAGO, J. A droga do toxicômano. Uma parceria cínica na era da ciência. Rio de Janeiro: Jorge Zahar, 2001. (Col. “Campo Freudiano no Brasil”).
TORRANO, J. Hesíodo. Teogonia. A origem dos Deuses, estudo e tradução de Jaa Torrano. 2. ed. São Paulo: Iluminuras, 1992. p.117.
VERNANT, J.-P. “Édipo” sem complexo. In: VERNANT, J.-P.; VIDAL-NAQUET, P. Mito e tragédia na Grécia Antiga. Trad. A. L. de Almeida Prado, F. Y. Hirata Garcia e M. C. M. Cavalcante. São Paulo: Brasiliense, 1988.
WEST, M. L. Iambi et elegi Graeci ante Alexandrum cantati, Oxford: Clarendon Press, 1992. (Col. Oxford Classical Texts, v. II).
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2005 Olimar Flores Júnior (Autor)
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja The Effect of Open Access).
