Sobre a literatura da destruição e o Ulisses, de James Joyce

Autores

  • Fabio Akcelrud Durão Universidade Estadual de Campinas

DOI:

https://doi.org/10.17851/2317-2096.23.3.211-222

Palavras-chave:

cultura, negatividade, James Joyce, Ulisses, monólogo interior, dor

Resumo

O presente artigo, originalmente concebido como uma palestra, está dividido em duas partes. Na primeira, aborda uma crise atual da cultura, segundo a qual não é mais possível vislumbrar o que seria sua alteridade enfática: a cultura parece não ter outro. Após defender a necessidade de recuperação da negatividade para o âmbito das artes, o texto volta-se para o Ulisses, de James Joyce, para argumentar que o núcleo do monólogo interior, a técnica narrativa que ao máximo representa a interioridade psicológica, possui um traço inorgânico, que permeará o romance em sua segunda parte. No entanto, a fragmentação do corpo dos personagens e a recusa final do antropomorfismo não excluem o humano. A conclusão é que, a partir de Ulisses, torna-se possível imaginar o que seria a comunicação da dor.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Fabio Akcelrud Durão, Universidade Estadual de Campinas

Professor do Departamento de Teoria Literária da Unicamp. Formou-se magna cum laude em Português/Inglês pela UFRJ, e obteve o mestrado em Teoria Literária pela UNICAMP. Seu doutorado foi feito na Duke University, onde estudou com Frank Lentricchia e Fredric Jameson. É autor de Modernism and Coherence (Peter Lang, 2008) e Teoria (literária) americana (Autores Associados, 2011); coeditou, entre outros, Modernism Group Dynamics: The Politics and Poetics of Friendship (Cambridge Scholars Publishing, 2008); e organizou Culture Industry Today (Cambridge Scholars Publishing, 2010). Editor Associado da revista Alea, publicou diversos artigos no Brasil e no exterior, em periódicos como Critique, Cultural Critique, Latin American Music Review, Loxias, The Brooklyn Rail, e Topicos del Seminario. Seus interesses de pesquisa incluem a Escola de Frankfurt, o modernismo de língua inglesa e a teoria crítica brasileira.

Referências

ADORNO, Theodor W. Schönberg und der Fortschritt. In: ADORNO, Theodor W. Philosophie der neuen Musik. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1976. p. 36-126.

BARTHES, Roland. S/Z. In: BARTHES, Roland. Œuvres complètes. Édition établie et présentée par Éric Mary. Paris: Seuil, 1994.

BEVERLY, John. Against Literature. Minneapolis: University of Minnesota Press, 1993.

COUTINHO, Eduardo. Literatura Comparada: reflexões sobre uma disciplina acadêmica. Revista Brasileira de Literatura Comparada, n. 8, p. 41-58, jul. 2006.

DURÃO, Fabio Akcelrud. Crítica da multiplicidade. Revista Cult, n. 182, ago. 2013. Disponível em: http://www.academia. /4432978/Critica_da_Multiplicidade. Acesso em: 20 out. 2013.

DURÃO, Fabio Akcelrud. Do texto à obra. Alea, Rio de Janeiro, v. 13, n. 1, jun. 2011.

DURÃO, Fabio Akcelrud. Duas formas de se ouvir o silêncio: revisitando 4’33”. Kriterion: Revista de Filosofia, n. 46, p. 429-441, 2005.

DURÃO, Fabio Akcelrud. Modernismo e coerência: quatro capítulos de uma estética negativa. Tradução do autor. São Paulo: Nankin Editorial, 2012. (Modernism and Coherence: Four Chapters of a Negative Aesthetics. Bern: Peter Lang, 2008).

DURÃO, Fabio Akcelrud. Monologismo de lo multiple. Tópicos del Seminario, n. 21, p. 25-46, ene.-jun. 2009. Disponível em: http://www.scielo.org.mx/pdf/tods/n21/n21a2.pdf. Acesso em: 20 out. 2013.

DURÃO, Fabio Akcelrud. Teoria (literária) americana. Campinas: Autores Associados, 2010.

ELLIS, John M. Literature Lost: Social Agendas and the Corruption of the Humanities. New Haven: Yale University Press, 1999.

FINKELSTEIN, Norman G. The Holocaust Industry. 2nd Ed. London: Verso, 2003.

GUILLORY, John. Cultural Capital: The Problem of Literary Canon Formation. Chicago: University of Chicago Press, 1993.

HULLOT-KENTOR, Robert. The Exact Sense in which the Culture Industry no Longer Exists. In: DURÃO, Fabio Akcelrud (Ed.). Culture Industry Today. New Castle: Cambridge Scholars Publishing, 2010. p. 5-22.

HULLOT-KENTOR, Robert. What Barbarism Is?. In: DURÃO, Fabio Akcelrud (Ed.). Culture Industry Today. New Castle: Cambridge Scholars Publishing, 2010. p. 23-42.

HUTCHEON, Linda. A Theory of Parody. New York: Methuen, 1985.

JAMESON, Fredric. Nostalgia for the Present. In: JAMESON, Fredric. Postmodernism; or, the Cultural Logic of Late Capitalism. Durham: Duke University Press, 1991. p. 279-296.

JOYCE, James. Ulysses. rev. ed. Baltimore: Johns Hopkins University Press, 1987.

JOYCE, James. Ulysses. Tradução de Caetano W. Galindo. São Paulo: Penguin Classics Companhia das Letras, 2012.

KENNER, Hugh. Flaubert, Joyce and Beckett: The Stoic Comedians. Boston: Beacon Press, 1962. p. 30-66.

KENNER, Hugh. The Rhetoric of Silence. James Joyce Quarterly, v. 14, n. 4, 1977.

LAWRENCE, Karen. The Odyssey of Style in Ulysses. Princeton: Princeton University Press, 1981.

MARCUSE, Herbert. Sobre o caráter afirmativo da cultura. In: MARCUSE, Herbert. Cultura e sociedade. Tradução de W. L. Maar et al. São Paulo: Paz & Terra, 1997. v. 1. p. 89-136.

READINGS, Bill. The University in Ruins. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1997.

TOO Much Sociology. N + 1, 8 Apr. 2013. Disponível em: http://nplusonemag.com/too-much-sociology. Acesso em: 20 out. 2013.

Downloads

Publicado

2013-12-31

Como Citar

Durão, F. A. (2013). Sobre a literatura da destruição e o Ulisses, de James Joyce. Aletria: Revista De Estudos De Literatura, 23(3), 211–222. https://doi.org/10.17851/2317-2096.23.3.211-222

Edição

v. 23 n. 3 (2013): Intermidialidade

Seção

Varia

Licença

Copyright (c) 2013 Fabio Akcelrud Durão (Autor)

Creative Commons License
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja The Effect of Open Access).