Governamentalidade algorítmica, poder judiciário e controle biopolítico das subjetivações

Autores

Palavras-chave:

governamentalidade algorítmica, democracia, função jurisdicional, subjetivações, normatividade

Resumo

Este artigo apresenta como problema a possibilidade de uma mudança normativa a partir da introdução das novas tecnologias algorítmicas ao Poder Judiciário para produção de decisões judiciais. Este fato se caracteriza como uma governamentalidade algorítmica que atinge as instituições, produz novos saberes, originários de poderes estratégicos redutores de possibilidades diversas de subjetivação. Neste sentido, o objeto do artigo é analisar a possibilidade de alteração normativa pelo processo biopolítico algorítmico de controle de condutas. Como objetivos, o artigo visa apresentar o conceito de governamentalidade algorítmica como nova ordem social, indicar a possibilidade de formação de uma nova normatividade oriunda da ferramenta algorítmica, identificar suas problemáticas no processo de arrefecimento de subjetivações e, por fim, analisar essa normatividade aplicada à função jurisdicional a partir das novas tecnologias. Pelo levantamento da bibliografia que corresponde às categorias aqui analisadas e pela aplicação do método dedutivo, chega-se à conclusão de que a nova normatividade algorítmica prejudica a função jurisdicional plural e democrática, porque a transforma num espaço que não possibilita o dialogismo e a construção, pelas partes envolvidas, de outras formas de vida possíveis.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Biografia do Autor

  • Gabriel Scudeller de Souza, Unesp

    Doutorando e bolsista CAPES no Programa de Pós-graduação em Ciências Sociais pela Faculdade de Filosofia e Ciências da Unesp/Marília. Mestre em Direito e Estado na Era Digital pelo PPGD do Centro Universitário Eurípides de Marília - Univem. Pós-graduado em Filosofia e Teoria do Direito pela PUC-MG. Pós-graduado em Direito Público pela Faculdade Damásio. Graduado em Direito pelo Centro Universitário Eurípides de Marília - Univem. Professor Colaborador da Universidade Estadual do Norte do Paraná (UENP).

  • Luís Antônio Francisco de Souza, Unesp

    Professor titular da Unesp (Campus de Marília), é graduado e licenciado em Ciências Sociais e mestre e doutor em Sociologia pela USP, com estágio sanduíche na Universidade de Toronto (CNPq). Atua na graduação e no Programa de Pós-Graduação em Ciências Sociais da Unesp, além do ProfSocio, com experiência em docência desde 1986, orientação de pesquisas e gestão acadêmica (chefia de departamento e coordenação de pós-graduação). Foi pesquisador do Núcleo de Estudos da Violência da USP, pesquisador visitante no IPEA (PNPD) e bolsista de produtividade do CNPq, liderando atualmente grupos e iniciativas na área de segurança pública, controle social e violência.

Referências

AGAMBEN, Giorgio. O que é um dispositivo? Revista de literatura Outra Travessia, n. 5, 2005. Disponível em: https://periodicos.ufsc.br/index.php/Outra/article/view/12576. Acesso em: 18 jul.2025.

BERNS, Thomas; Tornar a revolta impossível; tradução de Maria Cecília Pedreira de Almeida e Marco Antonio Sousa Alves. Revista de Filosofia Moderna e Contemporânea, [S. l.], v. 8, n. 3, p. 29–37, 2020. DOI: 10.26512/rfmc.v8i3.36260. Disponível em: https://periodicos.unb.br/index.php/fmc/article/view/36260, acesso em 30.07.2025.

BRASIL. Lei no 13.709, de 14 de agosto de 2018. Lei Geral de Proteção de Dados (LGPD). Planalto. 2018. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015- 2018/2018/lei/l13709.htm, acesso em 14.07.2025.

CASARA, Rubens Roberto Rebello. Contra a miséria neoliberal: racionalidade, normatividade e imaginário. São Paulo, SP: Autonomia Literária, 2021.

CASARA, Rubens Roberto Rebello. O Poder Judiciário em tempos de Estado-Empresa: o caso da ‘saúde pública’, artigo de opinião. Saúde Debate, V. 43, N. Especial 4, p. 15-19, Dez 2019. Disponível em: https://scielosp.org/article/sdeb/2019.v43nspe4/15-19/, acesso em 11.06.2025.

DARDOT, Pierre; LAVAL, Christian. A nova razão do mundo: ensaio sobre a sociedade neoliberal. Tradução: Mariana Echalar. São Paulo: Boitempo, 2016.

DELEUZE, Gilles. Foucault. Tradução: Cláudia Sant’Anna Martins; revisão da tradução de Renato Ribeiro. São Paulo: Brasiliense, 2005. Disponível em: https://files.cercomp.ufg.br/weby/up/570/o/DELEUZE-G.-Foucault1.pdf. Acesso em: 18 jul. 2025

DELEUZE, Gilles. Post-scriptum sobre as sociedades de controle. In: Conversações (1972- 1990). 3. ed.; Tradução: Peter Pál Pelbart. São Paulo: Editora 34, 2013.

FERRARI, Isabela. Apresentação. In: FERRARI, Isabela (Coord.). Justiça digital. São Paulo: Thomson Reuters Brasil, 2020.

FONSECA, Márcio Alves da. Michel Foucault e o direito. 2.ed. São Paulo: Saraiva, 2012.

FOUCAULT, Michel. Nascimento da biopolítica: curso dado no College de France (1978-1979)/; edição estabelecida por Michel Senellart; tradução Eduardo Brandão; revisão de tradução Claudia Berliner – São Paulo: Martins Fontes, 2008a.

FOUCAULT, Michel. Segurança, território, população. Curso dado no Collège de France. Tradução de Eduardo Brandão. São Paulo : Martins Fontes, 2008b.

HAN, Byung-Chul. Sociedade do cansaço; tradução de Enio Paulo Giachini. 2a edição ampliada – Petrópolis, RJ: Vozes, 2017.

MORAIS, José Luis Bolzan de; BARROS, Flaviane de Magalhães. Compartilhamento de dados e devido processo: como o uso da inteligência artificial pode implicar em uma verdade aleteica. In: NUNES, Dierle; LUCON, Paulo Henrique dos Santos; WOLKART, Erik Navarro (Coord.). Inteligência Artificial e Direito Processual: os impactos da virada tecnológica no direito processual. Salvador: JusPodivm, 2021.

MOROZOV, Evgeny. Big Tech: a ascensão dos dados e a morte da política; traduzido por Claudio Marcondes. – São Paulo: Ubu Editora, 2018.

NUNES, Dierle; MARQUES, Ana Luiza Pinto Coelho. Decisão judicial e inteligência artificial: é possível a automação da fundamentação? In: Inteligência Artificial e Direito Processual: os impactos da virada tecnológica no direito processual / coordenadores Dierle Nunes, Paulo Henrique dos Santos Lucon, Erik Navarro Wolkart – Salvador: Editora JusPodivm, 2021.

NUNES, Dierle. Virada tecnológica no direito processual e etapas do emprego da tecnologia no direito processual: seria possível adaptar o procedimento pela tecnologia? In: NUNES, Dierle; LUCON, Paulo Henrique dos Santos; WOLKART, Erik Navarro (Coord.) Inteligência Artificial e Direito Processual: os impactos da virada tecnológica no direito processual. Salvador: JusPodivm, 2021.

ROUVROY, Antoinette; BERNS, Thomas. Governamentalidade algorítmica e perspectivas de emancipação: o díspar como condições de individuação pela relação?. In: BRUNO, Fernanda et al. (Org.). Tecnopolíticas da vigilância: perspectivas da margem. Tradução de Pedro Henrique Andrade. 1. ed. São Paulo: Boitempo, 2018.

ROUVROY, Antoinette. La gouvernementalité algorithmique: radicalisation et stratégie immunitaire du capitalisme et du néolibéralisme?. In: La Deleuziana – Revue en Ligne de Philosophie - ISSN: 2421-3098 N. 3 La Vie Et Le Nombre. 2016.

ROUVROY, Antoinette. The end(s) of critique: data-behaviorism vs. due-process. Pre-publication version of chapter published in Privacy, Due Process and the Computational Turn. Philosophers of Law Meet Philosophers of Technology, Mireille Hildebrandt & Ekatarina de Vries (eds.), Routledge, 2012. Disponível em: https://www.academia.edu/7754445/The_end_s_of_critique_data_behaviourism_vs_due_process, acesso em 18.06.2025.

RODRIGUES, Bruno Alves. A inteligência artificial no poder judiciário: e a convergência com a consciência humana para a efetividade da justiça. – São Paulo: Thomson Reuters Brasil, 2021.

SANTA CATARINA. Tribunal de Justiça. TJSC multa autor de recurso por jurisprudência falsa gerada por inteligência artificial. Advogado admitiu ter usado ChatGPT, e OAB será informada do caso. Publicado em 18 fevereiro 2025 | 18h11min. Disponível em: https://www.tjsc.jus.br/web/imprensa/-/tjsc-multa-autor-de-recurso-por-jurisprudencia-falsa-gerada por-ia, acesso em 27.07.2025.

SUSSKIND, Richard. Richard Susskind: My case for online courts. Legal cheeck, on dec., 17, 8:46am, 2019. Disponível em: https://www.legalcheek.com/2019/12/richard-susskind-my- case-for-online-courts/, acesso em 22.06.2025.

Downloads

Publicado

2026-01-26

Edição

Seção

Artigos

Como Citar

Governamentalidade algorítmica, poder judiciário e controle biopolítico das subjetivações. (2026). Algoritmos & Sociedade, 1, 1-21. https://periodicos.ufmg.br/index.php/algoritmosesociedade/article/view/61098

Share