Public procurement for innovation

a comparative analysis of brazilian and portuguese legal frameworks

Authors

Keywords:

Public procurement, Technological innovation, CPSI, Partnerships for innovation, Public sector

Abstract

The article investigates the integration of Brazilian and Portuguese legal frameworks aimed at fostering innovation in public procurement. To this end, it adopts a qualitative and comparative approach, grounded in a bibliographic review of recent legislation, examining the respective normative frameworks side by side and acknowledging the particularities that characterize each legal system. In the Brazilian case, the analysis focuses on Complementary Law No. 182/21, Law No. 14.129/21, and Law No. 14.133/21; in the Portuguese context, the study encompasses Directive 2014/24/EU and the Public Contracts Code. Without engaging in the debate on the scientific status of Comparative Law, the study employs it solely as a methodological tool for normative contrast. The analysis demonstrated that the Public Contract for Innovative Solutions (CPSI), currently in force in Brazil, allows for remunerated testing without the obligation of acquisition, thereby granting greater flexibility to public managers. In Portugal, the Partnership for Innovation (PPI) requires the mandatory acquisition of the developed solutions, ensuring predictability for suppliers but reducing contractual adaptability. Preliminary results indicate challenges in the implementation of both models, including resistance from public managers and limited adherence by private actors. The comparison between the normative frameworks reveals that, while the CPSI favors experimentation, the PPI seeks to mitigate risks through a more rigid contractual commitment. The consolidation of these instruments depends on overcoming operational barriers and advancing the regulatory environment, with the aim of enhancing their impact on the modernization of public procurement.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

  • Amanda Monique de Souza Aguiar Maia, Federal University of Minas Gerais

    Master’s degree candidate in Administrative Law at the Federal University of Minas Gerais (UFMG), Belo Horizonte, Minas Gerais, Brazil. Holds a postgraduate degree in Tax Law from the Pontifical Catholic University of Goiás (PUC-GO). Municipal Attorney of Goiânia.

  • Hercules Pimenta dos Santos, Federal University of Minas Gerais

    PhD in Information Science (PPGCI-ECI/UFMG), with a sandwich period at the Complutense University of Madrid, Spain. Master’s degree in Education (PPGE-FaE/UFMG). Specialist in Planning, Implementation, and Management of Distance Education from the Federal Fluminense University (UFF). Bachelor’s and Teaching Degree in History from the University Center of Belo Horizonte (UNI-BH).

References

BANDEIRA, Luiz Fernando. Uma perspectiva em Direito comparado da constitucionalização do Direito Administrativo em países selecionados. Revista de Informação Legislativa, Brasília, v. 43, n. 170, p. 245‑260, abr./jun. 2006. Disponível em: http://www2.senado.leg.br/bdsf/handle/id/92456. Acesso em: 14 nov. 2025.

BRASIL. Decreto nº 12.069, de 21 de junho de 2024. Dispõe sobre a Estratégia Nacional de Governo Digital e a Rede Nacional de Governo Digital — Rede Gov.br e institui a Estratégia Nacional de Governo Digital para o período de 2024 a 2027. Disponível em https://www2.camara.leg.br/legin/fed/decret/2024/decreto-12069-21-junho-2024-795831-publicacaooriginal-172182-pe.html#:~:text=Disp%C3%B5e%20sobre%20a%20Estrat%C3%A9gia%20Nacional,per%C3%ADodo%20de%202024%20a%202027. Acesso em: 31 jan. 25.

BRASIL. Governo Digital. Brasil é reconhecido como segundo líder em governo digital no mundo. 21 nov. 2022. Disponível em: https://www.gov.br/governodigital/pt-br/noticias/brasil-e-reconhecido-como-segundo-lider-em-governo-digital-no-mundo. Acesso em: 20 jan. 2024.

BRASIL. Governo Digital. Estratégias e Governança Digital — EGD 2024. Disponível em: https://www.gov.br/governodigital/pt-br/estrategias-e-governanca-digital/sisp/egd2024/egd2024. Acesso em: 10 jun. 2024.

BRASIL. Lei Complementar nº 182, de 1º de julho de 2021. Institui o Marco Legal das Startups e do Empreendedorismo Inovador. Diário Oficial da União: seção 1, Brasília, DF, n. 123-A, p. 1, 2021.

BRASIL. Lei nº 14.129, de 29 de março de 2021. Dispõe sobre princípios, regras e instrumentos para o governo digital. Diário Oficial da União: seção 1, Brasília, DF, ano 159, n. 91, p. 1, 2021.

BRASIL. Lei nº 14.133, de 1º de abril de 2021. Institui normas de licitações e contratos administrativos. Diário Oficial da União: seção 1, Brasília, DF, ano 159, n. 63, p. 1, 2021.

BRASIL. Ministério da Ciência, Tecnologia e Inovação. Plano Brasileiro de Inteligência Artificial (PBIA): IA para o bem de todos (2024–2028). Brasília, 2025a. Disponível em: https://www.gov.br/mcti/pt-br/acompanhe-o-mcti/transformacaodigital/arquivosinteligenciaartificial/plano-brasileiro-de-inteligencia-artificial-pbia-_vf.pdf/view. Acesso em: 14 nov. 2025.

BRASIL. Ministério da Ciência, Tecnologia e Inovação. Instituto de Inteligência Artificial do LNCC. Brasília, 2025b. Disponível em: https://instituto.ia.lncc.br/pt. Acesso em: 14 nov. 2025.

BUCCI, Maria Paula Dallari; COUTINHO, Diogo R. Arranjos jurídico-institucionais da política de inovação tecnológica: uma análise baseada na abordagem de direito e políticas públicas. In: Inovação no Brasil: avanços e desafios jurídicos e institucionais. São Paulo: Blucher, p. 313-340, 2017.

CAETANO, Marcello. Manual de direito administrativo. 10. ed. Coimbra: Almedina, 1997. 1 v.

CGEE – Centro de Gestão e Estudos Estratégicos. Apoio técnico ao Plano Brasileiro de Inteligência Artificial. Brasília, 2025. Disponível em: https://www.gov.br/mcti/pt-br/acompanhe-o-mcti/transformacaodigital/arquivosinteligenciaartificial/plano-brasileiro-de-inteligencia-artificial-pbia-_vf.pdf/view. Acesso em: 14 nov. 2025.

COMISSÃO EUROPEIA. Compreender as Políticas da União Europeia: Investigação e Inovação, Luxemburgo: Serviço das Publicações da União Europeia, União Europeia, 2014, p. 4. Disponível em: https://europa.eu/european-union/topics/research-innovation_pt. Acesso em: 10 jan. 2025.

COMISSÃO EUROPEIA. COM (2010) 2020 final, Comunicação da Comissão, EUROPA 2020 — Estratégia para um crescimento inteligente, sustentável e inclusivo, versão em português. Disponível em: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/PT/TXT/?uri=LEGISSUM:em0028&frontOfficeSuffix=%2F. Acesso em: 10 jan. 2025.

COMISSÃO EUROPEIA. COM (2006) 502 final, O Conhecimento em ação: uma estratégia alargada para a UE no domínio da inovação, Bruxelas, 2006. Disponível em: https://eur-lex.europa.eu/PT/legal-content/summary/a-broad-based-innovation-strategy-for-the-eu.html. Acesso em: 10 jan. 2025.

EU — EUROPEAN UNION RECOMMENDS member states to leave IPR ownership in public procure­ments with contractors. European Commission, 4 dez. 2020. Disponível em: https://bit.ly/3papYmo. Acesso em: 10 jan. 2025.

EU – EUROPEAN UNION. Policy related frequently asked questions on Pre-Commercial Procurement (PCP) and the link with Public Procure­ment of Innovative solutions (PPI). Brussels: EU, abr. 2014. Disponível em: https://bit.ly/3dd2LgE. Acesso em: 10 jan. 2025.

FARINHO, Domingos Soares, Contratação pública e inovação: uma reflexão lusófona a partir do caso português. In: FONSECA, Isabel Celeste (ed.). Atas da II Conferência Internacional sobre Compras Públicas, Braga, Universidade do Minho, 2017. Disponível em: https://www.academia.edu/35700439/Contratação_pública_e_inovação_uma_reflexão_lusófona_a_partir_do_caso_português. Acesso em: 10 jan. 2025.

FERRAZ, Luciano. Procedimento para contratação de startups pela administração pública. Consultor Jurídico, 21 set. 2023. Disponível em: https://www.conjur.com.br/2023-set-21/interesse-publico-procedimento-contratacao-startups-administracao/. Acesso em: 18 jan. 2025.

GIAMUNDO NETO, Giuseppe; LEONI, Fernanda. Os contratos públicos com startups postos à prova. Consultor Jurídico, 6 nov. 2024. Disponível em: https://www.conjur.com.br/2024-nov-06/os-contratos-publicos-com-startups-postos-a-prova/. Acesso em: 15 jan. 2025.

HELENO TERRINHA, Luís André Rodrigues. O Direito Administrativo na Sociedade. A dimensão societal do Direito Administrativo entre a autopoiese dos sistemas sociais e a função intersistémica do sistema jurídico. Porto: Universidade Católica Editora, 2017. Disponível em: https://ssrn.com/abstract=3423622. DOI: http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.3423622. Acesso em: 18 jan. 2025.

IWAKURA, Cristiane Rodrigues; CABRAL, Flávio Garcia; SARAI, Leandro. Tecnologia, governo digital e a nova lei de licitações. Revista do Tribunal de Contas do Estado do Rio de Janeiro, [S. l.], v. X, n. Y, 2023. DOI: https://doi.org/10.70690/c9rmg408. Acesso em: 18 jan. 2025.

MENDONÇA, Hudson; PORTELA, Bruno Monteiro; MACIEL NETO, Adalberto do Rego. Contrato público de soluções inovadoras: racionalidade fundamental e posicionamento no mix de políticas de inovação que atuam pelo lado da demanda. In: RAUEN, André Tortato (org.). Compras públicas para inovação no Brasil: novas possibilidades legais. Brasília: IPEA, 2022. Disponível em: https://repositorio.ipea.gov.br/bitstream/11058/11623/16/Compras_publicas_para_inovacao_no_Brasil.pdf. Acesso em: 31 jan. 25.

OCDE. Implementing e-government In OECD countries: experiences and challenges. 2005. Disponível em: http://www.oecd.org/mena/governance/36853121.pdf. Acesso em: 6 mar. 2024.

PORTUGAL. Algumas Orientações do IDP Portugal Defence. 2020. Disponível em: https://www.iddportugal.pt/wp-content/uploads/2021/06/Guia_Contratacao-Publica-Inovacao_Defesa.pdf. Acesso em: 6 mar. 2024.

PORTUGAL. Código dos Contratos Públicos. Decreto-Lei nº 18, de 29 de janeiro de 2008. Alterado pelo Decreto-Lei nº 111, de 28 de dezembro de 2018.

SOBRAL DE SOUZA, Patricia Veronica Nunes Carvalho; NASCIMENTO, Matheus Italo Cruz. A inteligência artificial como ferramenta promotora de boas práticas na administração pública. Revista Em Tempo, [S.l.], v. 21, n. 2, p. 136 - 150, ago. 2022. Disponível em: https://revista.univem.edu.br/emtempo/article/view/3248. Acesso em: 6 dec. 2025.

SOUZA, Alexandre Magno Antunes de. Administração pública 4.0 — a mudança por meio da blockchain e da inteligência artificial. In: SADDY, André (coord.). Inteligência Artificial e Direito Administrativo. Rio de Janeiro: CEEJ, 2022, p. 51-92.

SULEYMAN, Mustafa; BHASKAR, Michael. A próxima onda: inteligência artificial, poder e o maior dilema do século XXI. Tradução de Alessandra Bonrruquer. 1. ed. Rio de Janeiro: Record, 2023.

TEIXEIRA, Cláudia Margarida Ramos. As Parcerias Para a Inovação. Dissertação de Mestrado. Universidade de Lisboa (Portugal). 2020.

TOME, Bruna Borghi. A ODR como protagonista da resolução de conflitos na sociedade 5.0. 2020. Disponível em: https://repositorio.pucsp.br/handle/handle/23481. Acesso em: 12 dez. 2023.

TRIBUNAL DE CONTAS DA UNIÃO (TCU). TCU assina contrato com startups para fiscalização em obras de pavimentação. Brasília, 21 jan. 2025. Disponível em: https://portal.tcu.gov.br/imprensa/noticias/tcu-assina-contrato-com-startups-para-fiscalizacao-em-obras-de-pavimentacao. Acesso em: 6 dez. 2025.

UNIÃO EUROPEIA. Diretiva 2014/24/UE do Parlamento Europeu e do Conselho, de 26 de fevereiro de 2014. Relativa à contratação pública e que revoga a Diretiva 2004/18/CE. Jornal Oficial da União Europeia, Bruxelas, 2014. Disponível em: http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=celex:32014L0024. Acesso em: 15 jan. 2025.

Published

2025-12-15

Issue

Section

Artigos

How to Cite

Public procurement for innovation: a comparative analysis of brazilian and portuguese legal frameworks. (2025). Algorithms and Society, 1(1), 1-25. https://periodicos.ufmg.br/index.php/algoritmosesociedade/article/view/61108

Share