Informational vulnerability and engagement totalitarianism
the disorder of information on social networks
Keywords:
Disinformation, Information, Vulnerability, Engagement TotalitarianismAbstract
Given the speed of content circulation in the digital ecosystem, disinformation challenges fundamental guarantees and power arrangements in contemporary society. This article analyzes how disinformation strategies weaken the right to access information, demonstrating how digital platforms intensify the informational vulnerability of individuals. Methodologically, a qualitative, exploratory, and descriptive approach is adopted, guided by bibliographic-documentary research. The central hypothesis holds that disinformation acts as a biopolitical management technology of attention. As a result, the original analytical category of "Engagement Totalitarianism" is proposed, highlighting that platforms structure a systematic coded architecture of vulnerability that instrumentalizes affective biases and imprisons the cognitive horizon of users. It is concluded that the law must overcome the liberal fiction of the autonomous subject, migrating from a reactive and formal-contractual stance to a preventive and structural legal protection of digital choice architectures.
Downloads
References
AKAICHI, Tatianne. Compartilhamento da informação e do conhecimento na rede dos coordenadores dos programas de pós-graduação em Ciência da Informação. 2014. 196 f. Dissertação (Mestrado em Ciência da Informação) – Departamento de Ciência da Informação, Universidade Estadual de Londrina, 2014.
ALCARÁ, Adriana Rosecler; DI CHIARA, Ivone Guerreiro; RODRIGUES, Jorge Luis; TOMAÉL, Maria Inês; PIEDADE, Valéria Cristina Heckler. Fatores que influenciam o compartilhamento da informação e do conhecimento. Perspectivas em Ciência da Informação, v. 14, n. 1, p. 170-191, 2009.
ALLONNES, Myriam Revault d’. A verdade frágil: o que a pós-verdade faz ao nosso mundo comum. Lisboa: Edições 70, 2020.
ARENDT, Hannah. Truth and Politics. The New Yorker, 1967.
ARENDT, Hannah. Origens do totalitarismo: antissemitismo, imperialismo, totalitarismo. São Paulo: Companhia de Bolso, 2012.
BECK, Ulrich. Sociedade de risco: rumo a uma outra modernidade. São Paulo: 34, 2011.
BEZERRA, Arthur Coelho; CAPURRO, Rafael; SCHNEIDER, Marco. Regimes de verdade e poder: dos tempos modernos à era digital. Liinc em Revista, v. 13, n. 2, p. 371-380, 2017.
BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. Recurso Especial n. 476.428. Recorrente: Agipliquigás S.A. Recorrido: Gracher Hotéis e Turismo Ltda. Relatora: Min. Nancy Andrighi. Brasília, 19 abr. 2005. DJ 09 maio 2005.
BRITO, Vladimir de Paula. Poder informacional e desinformação. 2015. 551 f. Tese (Doutorado em Ciência da Informação) – Escola de Ciência da Informação, Universidade Federal de Minas Gerais, 2015.
BUTLER, Judith. Vida precária: Os poderes do luto e da violência. Belo Horizonte: Autêntica, 2019.
BUTLER, Judith. Repensar la vulnerabilidad y la resistência. In: Simposio de la Asociación Internacional de Filósofas – IAPH. Anais do Simposio de la Asociación Internacional de Filósofas – IAPH. Madrid: IAPH, p. 24-27, 2014.
CAPONI, Sandra; BRZOZOWSKI, Fabiola Stolf; HELLMANN, Fernando; BITTENCOURT, Silvia Cardoso. O uso político da cloroquina: COVID-19, negacionismo e neoliberalismo. Revista Brasileira de Sociologia, v. 9, n. 21, p. 78-102, 2021.
CASTELLS, Manuel. A Sociedade em Rede. 14. ed. São Paulo: Paz e Terra, 2019. v. 1. (Coleção A Era da Informação).
CHRISTOFOLETTI, Rogério. Padrões de manipulação no jornalismo brasileiro: fake news e a crítica de Perseu Abramo 30 anos depois. Revista Rumores, n. 23, v. 12, 2018.
COOKE, Nicole A. Post-truth, Truthiness, and Alternative Facts: Information Behavior and Critical Information Consumption for a New Age. In: The Library Quarterly, v. 87, n. 3, p. 211-221, 2017.
DOURADO, Tatiana. Processos de rumores e circulação de fake news: paralelos teóricos e o caso das eleições municipais de 2020 do Brasil. Cadernos Adenauer, XXII, n. 1, 2021, p. 99-121.
ESTRADA-CUZCANO, Alonso; ALFARO-MENDIVES, Karen; SAAVEDRA-VÁSQUEZ, Valéria. Disinformation y Misinformation, Posverdad y Fake News: precisiones conceptuales, diferencias, similitudes y yuxtaposiciones. Información, cultura y sociedad, n. 42, p. 93-106, 2020.
FIGUEIREDO, Gustavo de Oliveira; WEIHMÜLLER, Valentina Carranza; VERMELHO, Sônia Cristina; ARAYA, Juan Bacigalupo. Discusión y construcción de la categoría teórica de vulnerabilidad social. Cadernos de Pesquisa, v. 47, n. 165, p. 796-818, 2017.
FINEMAN, Martha Albertson. The vulnerable subject: anchoring equality in the human condition. Yale JL & Feminism, v. 20, 2008.
FOUCAULT, Michel. A verdade e as formas jurídicas. 4. ed. Rio de Janeiro: Nau, 2013.
FOUCAULT, Michel. Microfísica do poder. São Paulo: Paz e Terra, 2014.
GOMES, Wilson da Silva; DOURADO, Tatiana. Fake news, um fenômeno de comunicação política entre jornalismo, política e democracia. Estudos em Jornalismo e Mídia, v. 16, n. 2, p. 33-45, 2019.
HAN, Byung-Chul. Infocracia: Digitalização e a crise da democracia. Petrópolis: Vozes, 2022.
MARQUES, Claudia Lima; MUCELIN, Guilherme. Vulnerabilidade na era digital: um estudo sobre os fatores de vulnerabilidade da pessoa natural nas plataformas, a partir da dogmática do Direito do Consumidor. Civilistica.com. Rio de Janeiro, a. 11, n. 3, p. 1-30, 2022.
MONTEIRO, Simone Rocha da Rocha Pires. O marco conceitual da vulnerabilidade social. Sociedade em Debate, v. 17, n. 2, p. 29-40, 2011.
MORETZSOHN, Sylvia Debossan. “Uma legião de imbecis”: hiperinformação, alienação e o fetichismo da tecnologia libertária. Liinc em Revista, v. 13, n. 2, p. 294-306, 2017.
PARISER, Eli. O filtro invisível: O que a internet está escondendo de você. São Paulo: Zahar, 2012.
PENNYCOOK, Gordon; CANNON, Tyrone D.; RAND, David G. Prior exposure increases perceived accuracy of fake news. Journal of experimental psychology. General, v. 147, n. 12, p. 1865–1880, 2018.
SÁNCHEZ Muñoz, Oscar. La regulación de las campañas electorales en la era digital. Desinformación y microsegmentación en las redes sociales con fines electorales. Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, 2020.
SIEBERT, Silvânia; PEREIRA, Israel Vieira. A pós-verdade como acontecimento discursivo. Linguagem em (Dis)curso, v. 20, n. 2, p. 239–249, 2020.
SHIRKY, Clay. Lá vem todo mundo: o poder de organizar sem organizações. Rio de Janeiro: Zahar, 2012.
SOUZA, Rafael Bellan Rodrigues de. “Fake news”, pós-verdade e sociedade do capital: o irracionalismo como motor da desinformação jornalística. Revista FAMECOS, v. 26, n. 3, p. e33105, 2019.
SPOSATO, Karyna Batista. Vulnerabilidade e Direito: por uma democracia constitucional do cuidado. In: SPOSATO, Karyna Batista (Org.). Vulnerabilidade e Direito. São Paulo: Tirant Lo Blanch, 2021.
Tandoc, Edson C.; Lim, Zheng Wei; Ling, Richard. Defining “Fake News”: A typology of scholarly definitions. Digital Journalism, v. 6, n. 2, p. 1-17, 2017.
TESICH, Steve. A government of lies (political ethics). The Nation, Nova Iorque, n. 254, p. 12-13, 1992.
VOLKOFF, Vladimir. Pequena história da desinformação: do Cavalo de Tróia à Internet. Curitiba: Vila do Príncipe, 2004.
WARDLE, Claire. Fake news. It’s complicated. First Draft. 2017. Disponível em: https://firstdraftnews.org/fake-news-complicated/. Acesso em: 16 nov. 2023.
WARDLE, Claire; DERAKHSHAN, Hossein. Information disorder: Toward an interdisciplinary framework for research and policy making. Council of Europe report, v. 27, 2017.
ZUBOFF, Shoshana. The age of surveillance capitalism: The fight for a human future at the new frontier of power. New York: PublicAffairs, 2019.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2026 Alana Maria Passos Barreto
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
