Análise da capacidade de reprodução de detalhes expressa por diferentes materiais de modelagem

  • Sérgio Candido Dias UNINCOR
  • Gisseli Bertozzi Ávila Faculdade de Odontologia de Ribeirão Preto - FORP - USP
  • Heitor Panzer Faculdade de Odontologia de Ribeirão Preto - FORP - USP
  • Marcos Ribeiro Moisés UNINCOR
  • Jose Carlos Rabelo Ribeiro UNINCOR
  • João Gustavo Rabelo Ribeiro UNESP-Araraquara
  • Jose Augusto M. Agnelli Universidade Federal de São Carlos-UFSCar

Resumo

Este estudo objetivou avaliar a capacidade de reprodução de detalhes presentes no molde por materiais de modelagem à base de gipsita Gesso pedra tipo IV, Durone, (Dentsply); Gesso pedra tipo IV, Fuji Rock EP, (GC); Gesso pedra tipo IV, Resinado Rock Plus, (Polidental); Gesso pedra tipo V, Durone, (Dentsply) e
polímeros: resinas epóxicas Epoxiglass 1504, (Epoxiglass), resina epóxica Epoxiglass 1504 modificada com diatomita pura e silanizada. A resina e seu endurecedor foram carregados com diatomita numa relação de 30%. A diatomita foi tratada com Silano Silquest A 187, (Crompton S/A). A resina modificada foi manipulada em uma relação de 35%. Empregando-se silicona de adição Presidente (Kit de silicona leve e pesada, Coltène) realizaram-se três moldagens de uma matriz metálica com quatro hastes contendo sulcos dimensionados. Os corpos de prova foram analisados em microscópio óptico com aumento de 40 vezes (Measurescope Nikon, procedência Nippon Kogaru K. K.). Os resultados expressos por gessos e resinas foram analisados com o
teste Variância e Tukey (p<0,05). Verificou-se que não há diferenças estatisticamente significantes entre os gessos e resinas analisadas. Concluiu-se que o carregamento da resina epóxica com diatomita ou com diatomita
silanizada não reduz a sua capacidade em reproduzir detalhes presentes no molde. Com a metodologia empregada, não houve diferença entre gessos tipo IV e V e resina epóxica pura ou modificada com diatomita na capacidade
de reprodução de detalhes presentes no molde.
Descritores: Materiais para moldagem odontológica. Resinas epóxi.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Sérgio Candido Dias, UNINCOR
Professor do curso de mestrado em Clínica Odontológica-UNINCOR
Gisseli Bertozzi Ávila, Faculdade de Odontologia de Ribeirão Preto - FORP - USP
Doutoranda em Reabilitação Oral-FORP-USP
Heitor Panzer, Faculdade de Odontologia de Ribeirão Preto - FORP - USP
Professor Titular de Materiais Dentários-FORP-USP
Marcos Ribeiro Moisés, UNINCOR
Professor do curso de mestrado em Clínica Odontológica-UNINCOR
Jose Carlos Rabelo Ribeiro, UNINCOR

Professor do curso de mestrado em Clínica Odontológica-UNINCOR

João Gustavo Rabelo Ribeiro, UNESP-Araraquara
Doutorando em Reabilitação Oral UNESP-Araraquara
Jose Augusto M. Agnelli, Universidade Federal de São Carlos-UFSCar
Professor do DEMA (Departamento de Engenharia de Materiais)-UFSCar

Referências

REFERÊNCIAS
1. Rudd KD, Strunk RR, Morrow RM. Removable dies for crowns, inlays, and fixed partial dentures. J Prosthet Dent. 1970; 23:337-45.
2. Chaffee NR, Bailey JH, Sherrard DJ. Dimensional accuracy of improved dental stone and epoxy resin die materials. Part I: Single die.
J Prosthet Dent. 1997; 77:131-5.
3. Campbell SD, Riley EJ, Sozio RB. Evaluation of a new epoxy resin die material. J Prosthet Dent. 1985; 54:136-40.
4. Fan PL, Powers JM, Reid BC. Surface mechanical properties of stone, resin and metal dies. J Am Dent Assoc. 1981; 103:408-11.
5. Palmqvist S. Metal sprayed dies: I dimensional accuracy. Comparative study. J Dent Res. 1970; 49:475-9.
6. Mackay PG. Physical properties of epoxy die resins. (Thesis Master). Indiana: Indiana University School of Dentistry; 1986.
7. Dias SC. O uso da resina epóxica carregada com zirconita para obtenção de modelos, a partir de moldes com elastômeros. (Dissertação) Ribeirão Preto, São Paulo: Faculdade de Odontologia de
Ribeirão Preto;. 2000.138p.
8. Moser JB et al. Properties and characteristics of a resin die material. J Prosthet Dent. 1975; 34:297-313.
9. Nomura GT, Reisbick MH, Preston JD. Na investigation of epoxy resin dies. J Prosthet Dent. 1980; 44:45-50.
10. Hosoda H, Fusayama T. Surface reproduction of elastic impressions. J Dent Res. 1959; 38:932- 39.
11. Roselino RB, Maia Campos G. Textura superficial dos modelos de gesso-pedra melhorado obtidos de moldes de elastômeros. Rev Fac Farm Odontol Ribeirão Preto 1982; 19:35-41.
12. Atiz PH; Lorencki SF. Comparative accuracy of commonly used dental die materials. J Can Dent Assoc. 1969; 35:302-3.
13. Omana HM, Rinne VW, Truong TT. Compatibility of impression and die stone material. Oper Dent. 1990; 15:82-5.
14. Aiach D, Malone WF, Sandrik J. Dimensional accuracy of epoxy resins and their compatibility with impression materials. J Prosthet Dent. 1984; 52:500-4.
15. Chaing BKP. Polymers in the service prosthetic dentistry. J Dent 1984; 12:203-14.
16. Araújo PA, Jørgensen KD, de Araujo Cdos R. Effect of undercuts on the accuracy of reheated addition-reaction silicone impressions. Rev
Odontol USP 1990; 4:212-5.
17. Schelb E, Cavazos E Jr, Troendle KB, Prihoda TJ. Surface detail reproduction of type IV dental stones with selected polyvinylsiloxane impression materials. Quintessence Int. 1991; 22:51-5.
18. Chong YH, Soh G, Lim KC, Teo CS. Porosities in five automixed addition silicone elastômeros. Oper Dent. 1991; 16:96-100.
19. Henry RW, Phillips RW. Influence of particle size of stone on surface detail of casts. J Prosthet Dent. 1961; 11:169-73.
20. Scrabeck JG, Eames WB, Hicks MJ. Spatulation methods and porosites in investments and impression material. J Prosthet Dent. 1986;
55:332-4.
21. Chai JY, Yeng TC. Wettability of nonaqueous elastomeric impression materials. Int J Prosthodont. 1991; 4:555-60.
22. Dias SC. Resina epóxica carregada com diatomita para confecção de modelos odontológicos (Tese Doutorado). Ribeirão Preto, São Paulo: Faculdade de Odontologia de Ribeirão Preto; 2003, 264p.
23. Toreskog S, Phillips RW, Schnell RS. Properties of die materials: A comparative study. J Prosthet Dent. 1966; 16:119-31.
24. Roxby JR, Anderson JN. Some uses of polyester resin. Br Dent J. 1972; 133:66-8.
25. Kozono Y, Kakigawa H, Tajima K, . Surface reproducibility of resin die material with various impression materials. Dent Mater J. 1983;
2:169-78.
26. Bergman B, Bergman M, Olsson S. Alginate impression materials, dimensional stability and surface detail sharpness following treatment
with disinfectant solutions. Swed Dent J. 1988; 9:255-62.
27. Duke P, Moore BK, Haug SP, Andres CJ. Study of the physical properties of type IV gypsum, resin-containing, and epoxy die materials. J Prosthet Dent. 2000; 83:466-73.
Publicado
2016-03-14
Como Citar
Dias, S. C., Ávila, G. B., Panzer, H., Moisés, M. R., Ribeiro, J. C. R., Ribeiro, J. G. R., & Agnelli, J. A. M. (2016). Análise da capacidade de reprodução de detalhes expressa por diferentes materiais de modelagem. Arquivos Em Odontologia, 43(4). Recuperado de https://periodicos.ufmg.br/index.php/arquivosemodontologia/article/view/3451
Seção
Artigos