Influência do tipo de soldagem na qualidade da adaptação de infra-estrutura protética

análise por microscopia eletrônica de varredura

Autores

  • Paulo Cézar Simamoto Júnior Universidade Federal de Uberlândia
  • Veridiana Resende Novais Universidade Federal de Uberlândia
  • Mauro Antônio de Arruda Nóbilo Universidade Estadual de Campinas
  • Gustavo Augusto Seabra Barbosa Universidade Federal do Rio Grande do Norte
  • Carlos José Soares Universidade Federal de Uberlândia
  • Flávio Domingues das Neves Universidade Federal de Uberlândia

Palavras-chave:

Prótese dentária fixada por implante, Microscopia eletrônica de varredura

Resumo

O objetivo deste estudo in vitro foi analisar comparativamente o efeito do tipo de soldagem na interface de próteses fixas de três elementos, processadas a partir de dois modelos mestres com implantes posicionados de forma alinhada (reta) e desalinhada (arco). Doze modelos de trabalho foram divididos em quatro grupos (n=3): LA, solda laser/arco; BA, brasagem/arco; SR, solda laser/reta e BR, brasagem/reta, para comparação da qualidade do ajuste nos processos de solda a laser e por brasagem. Ao final de cada etapa laboratorial, fundição/retificação e solda, as estruturas eram posicionadas no modelo mestre para avaliação da interface pilar/implante, verificando a qualidade da adaptação tanto na horizontal quanto na vertical. Foi utilizado para a análise, microscópio eletrônico de varredura (LEO-435 VP-Alemanha), no aumento de 500x. Os resultados encontrados, foram devidamente catalogados e submetidos a tratamento estatístico por meio de análise não-paramétrica, Mann-Whitney, de forma pareada comparando os diferentes processos de soldagem e alinhamento (P>0.05). Com relação ao ajuste vertical, não foram observadas diferenças estatisticamente significantes entre os processos de soldagem, bem como a influência do desenho das estruturas metálicas na adaptação das peças, embora os valores absolutos do ajuste vertical e horizontal, após processos de soldagem, mostraram-se superiores para os quatro grupos avaliados.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

May KB, Edge MJ, Russell MM, Razzoog ME, Lang BR. The precision of fit at the implant prosthodontics interface. J Prosthet Dent. 1997; 77:497-502.

Riedy SJ, Lang BR, Lang BE. Fit of implant frameworks fabricated by different techiniques. J Prosthet Dent. 1997; 78:596-604.

Wee AG, Aquilino SA, Schneider RL. Strategies to achieve fit in implant prosthodontics: a review of the literature. Int J Prosthodont. 1999; 12:167-78.

Bianchini MA. Avaliação da adaptação passiva de próteses fixas aparafusadas sobre implantes: um estudo in vitro. (Dissertação). Florianópolis. Centro de Ciências da Saúde da Universidade Federal de Santa Catarina, 2001.

Hurson S. Laboratory techniques to prevent screw loosening on dental implants. J Dent Techn. 1996; 13:30-7.

Seibel E. Alterações dimensionais durante a soldagem a laser e brasagem com tocha de oxigênio-propano. (Tese). São Paulo. Faculdade de Odontologia da Universidade de São Paulo, 2002.

Souza PCRD, Dinato JC, Bottino MA, Guastaldi AC. Brasagem e soldagem a laser de uma liga Ni-Cr. Rev Pós-Grad Fac Odontol Säo José dos Campos 2000; 3:7-16.

Evans DB. Correting the fit of implant-retained restorations by electric discharge machining. J Prosthet Dent. 1997; 77:212-5.

Takahashi T, Gunne J. Fit of implant frameworks: an in vitro comparison between two fabrication techniques J Prosthet Dent. 2003; 89:256-60.

Jemt T, Book K. Prosthesis misfit and marginal bone loss in edentulous implant patients. Int J Oral Maxillofac Implants 1996; 11:620-5.

Kan JY et al. Clinical methods for evaluating implant framework fit. J Prosthet Dent. 1999; 81:7-13.

Silveira Junior CD, Neves FD, Fernandes Neto AJ, Mendonça G. Influência dos procedimentos laboratoriais na adaptação pilar-UCLA/implante: estudo piloto. Rev Bras Prótese Clín Laboratorial 2002; 4:392-400.

Simamoto Junior PC, Barbosa GAS, Soares CJ, Fernandes Neto AJ, Neves FD. Desajuste vertical antes e após o emprego de retificadores para pilares de prótese implantada tipo UCLA fundíveis. Cienc Odontol Bras. 2005; 8:67-74.

Byrne D, Houston F, Cleary R, Claffey N. The fit of cast and premachined implant abutments. J Prosthet Dent. 1998; 80:82-92.

Estrela C. Metodologia científica. São Paulo:Artes Médicas; 2001.

De La Cruz JE, Funkenbusch PD, Ercoli C,Moss ME, Graser GN, Tallents RH. Verificationjig for implant-supported prostheses: A comparison of standard impressions with verification jigs made of different materials. J Prosthet Dent. 2002; 88:329-36.

Schiffleger BE, Ziebert GJ, Dhuru VB, Brantley WA, Sigaroudi K. Comparison of accuracy of multiunit one-piece casting. J Prosthet Dent. 1985; 54:770-6.

Sjögren G, Anndersson M, Bergman M. Laser welding of titanium in dentistry. Acta Odontol Scand. 1988; 46:247-53.

Quirynen M, Bollen CM, Eyssen H, Van Steenberghe D. Microbial penetration along the implant components of the Brånemark System®, an in vitro study. Clin Oral Implants Res. 1994; 5:239-44.

Downloads

Publicado

2016-03-14

Como Citar

Júnior, P. C. S., Novais, V. R., Nóbilo, M. A. de A., Barbosa, G. A. S., Soares, C. J., & Neves, F. D. das. (2016). Influência do tipo de soldagem na qualidade da adaptação de infra-estrutura protética: análise por microscopia eletrônica de varredura. Arquivos Em Odontologia, 44(1). Recuperado de https://periodicos.ufmg.br/index.php/arquivosemodontologia/article/view/3459

Edição

Seção

Artigos