Monômero residual
o efeito na resistência de união de reembasadores resilientes de silicone
Palavras-chave:
Reembasadores de dentadura, Resinas acrílicas, Resistência de união, MetilmetacrilatoResumo
Falha na união entre reembasadores resilientes de silicone e base acrílica da prótese é um problema encontrado na prática clínica. A falha na união resulta em condições anti-higiênicas localizadas em regiões que apresentam descolamento, além de causar perda de função das próteses. O objetivo deste trabalho foi avaliar a resistência de união de 2 reembasadores resilientes de silicone (autopolimerizável - Permafix® and termopolimerizável - Permaflex®) sob a influência da concentração do monômero residual metilmetacrilato ([MMA]R). Duas amostras de polimetilmetacrilato (PMMA) foram obtidas por meio da inclusão de matrizes metálicas separadas por um espaçador com 3mm de espessura em mufla. As amostras (20 X 10 X 3 mm) foram obtidas processando o material resiliente contra os blocos de PMMA polimerizados. Após a polimerização, removeu-se o espaçador, submeteram-se os blocos ao processo de acabamento, sendo as superficies de união alisadas. Os blocos foram recolocados no molde e o material resiliente condensado no local ocupado pelo espaçador, de acordo com as instruções dos fabricantes. Foram preparadas 20 amostras (divididas em 2 Grupos / n=10) para cada material: Grupo I (blocos de resina acrílica unidos ao material resiliente imediatamente após o processamento), e Grupo II (blocos unidos ao material resiliente após armazenamento em água destilada por 21 dias (37ºC), com o objetivo de diminuir a ([MMA]R). Os valores de resistência de união foram registrados numa máquina de ensaio universal com velocidade de carregamento de 5 mm/min. ANOVA e teste de Tukey foram utilizados na análise dos dados (a=0.05). Os resultados indicaram que os materiais testados mostraram uma diminuição nos valores de resistência de união (Grupo II). O silicone Permafix® teve significativamente a menor média (p£0.05). Dentro das limitações deste estudo in vitro, o armazenamento da resina acrílica em água, antes da união ao material resiliente Permafix®, pode não prover longo tempo de sucesso clínico.
Downloads
Referências
Mese A, Guzel KG. Effect of storage duration on the hardness and tensile bond strength of silicone and acrylic resin-based resilient denture liners to a processed denture base acrylic resin. J Prosthet Dent. 2008;99:153-59.
Pinto JRR, Mesquita MF, Henriques GLP, Nóbilo MAA. Evaluation of varying amounts of thermal cycling on bond strength and permanent deformation of two resilient denture liners. J Prosthet Dent. 2004;92:288-92.
Murata H, Taguchi N, Hamada T, McCabe JF. Dynamic viscoelastic properties and the age changes of long-term soft denture liners. Biomaterials. 2000;21:1421-27.
Aydin AK, Terzioglu H, Akinay AE, Ulubayram K, Hasirci N. Bond strength and failure analysis of lining materials to denture resin. Dent Mater. 1999;15:211-18.
Kulak-Ozkan Y, Sertgöz A, Gedik H. Effect of thermocycling on tensile bond strength of six silicone-based resilient denture liners. J Prosthet Dent. 2003;89:303-10.
Machado AL, Breeding LC, Puckett AD. Effect of microwave disinfection on the hardness and adhesion of two resilient liners. J Prosthet Dent. 2005;94:183-89.
Wood WE, Johnson DL, Duncanson Júnior MG. Variables affecting silicone-polymethyl methacrylate interfacial bond strengths. J Prosthodont. 1993;2:13-8.
Lamb DJ, Ellis B, Priestley D. The effects of process variables on levels of residual monomer in autopolymerizing dental acrylic resin. J Dent. 1983;11:80-8.
Bartoloni JA, Murchison DF, Wofford DT, Sarkar NK. Degree of conversion in denture base materials for varied polymerization techniques. J Oral Rehabil. 2000;27:488-93.
Jerolimov V, Huggett R, Brooks SC, Bates JF. The effect of variations in the polymer/ monomer mixing ratios on residual monomer levels and flexural properties of denture base materials. Quintessence Dent Technol. 1985;9:431-34.
Jorge JH, Giampaolo ET, Machado AL, Vergani CE. Cytotoxicity of denture base acrylic resins: a literature review. J Prosthet Dent. 2003;90:190-93.
Lung CYW, Darvell BW. Minimization of the inevitable residual monomer in denture base acrylic. Dent Mater. 2005;21:1119-28.
Smith DC, Bains ME. The detection and estimation of residual monomer in polymethyl methacrylate. J Dent Res. 1956;35:16-24.
Vallitu PK, Miettinen V, Alakuijala P. Residual monomer content and its release into water from denture base materials. Dent Mater. 1995;11:338-42.
Woelfel JB. Processing complete dentures. Dent Clin North Am. 1977;21:329-38.
León BLT, Del Bel Cury AA, Garcia RCMR. Water sorption, solubility, and tensile bond strength of resilient denture lining materials polymerized by different methods after thermal cycling. J Prosthet Dent. 2005;93:282-87.
Hekimoglu C, Anil N. The effect of accelerated ageing on the mechanical properties of soft denture lining materials. J Oral Rehabil. 1999;26:745-48.
Sertgöz A, Kulak Y, Gedik H, Taskonak B. The effect of thermocycling on peel strength of six soft lining materials. J Oral Rehabil. 2002;29:583-87.
Kawano F, Dootz ED, Koran A, Craig RG. Comparison of bond strength of six denture liners to denture base resin. J Prosthet Dent. 1992;68:368-71.
Bates JF, Smith DC. Evaluation of indirect resilient liners for dentures: laboratory and clinical tests. J Am Dent Assoc. 1965;70:345- 53.
Kawano F, Dootz ED, Koran A, Craig RG. Bond strength of six soft denture liners against polymerized and unpolymerized poly (methyl metacrylate): comparison of bond strength of six denture liners to denture resin. Int J Prosthodont. 1997;68:368-71.
Kutay O, Bilgin T, Sakar O, Beyli M. Tensile bond strength of a soft lining with acrylic denture base resins. Eur J Prosthodont Restor Dent. 1994;2:123-26.
Austin AT, Basker RM. The level of residual monomer in acrylic denture base materials. Braz Dent J. 1980;149:281-86.
Shim JS, Watts DC. Residual monomer concentrations in denture-base acrylic resin after an additional, soft-liner, heat-cure cycle. Dent Mater. 1999;15:296-300.
