O RDD e a falta de limites ao poder punitivo estatal
DOI:
https://doi.org/10.69881/22znk790Resumo
Resumo: A partir dos fundamentos do direito de punir do Estado, será analisado o Regime Disciplinar Diferenciado, instituído pela Lei nº. 10.792/2003, sob a ótica de uma inadequação deste regime à ordem jurídica brasileira. Esta análise visa à elucidação de alguns aspectos polêmicos desta Lei. O principal deles é a inconstitucionalidade da mesma, uma vez que ela viola importantes princípios constitucionais – Legalidade, Presunção do Estado de Inocência e Humanidade. O RDD não atende, sobretudo, às funções das penas, definidas pelo Código Penal Brasileiro e traz, para o nosso ordenamento jurídico, o direito penal de autor, inaceitável em um Estado Democrático de Direito, como o nosso.
Palavras-chave: Regime Disciplinar Diferenciado; Inconstitucionalidade; Pena.
Abstract: From the grounds of the right to punish the state, will be analyzed the Differentiated Disciplinary Regime, established by Law no. 10.792-2003, from the perspective of the inadequacy of this regime in the Brazilian legal system. This analysis aims to elucidate some controversial aspects of this law. The main one is the unconstitutionality, since this law violates important constitutional principles - Legality, Presumption of the Innocence Estate and Humanity. The RDD doesn’t meets, especially, the functions of the sentences, defined by the Brazilian Penal Code and brings to our legal system, the criminal law of the author; this is unacceptable in a democratic state like ours.
Key words: Differentiated Disciplinary Regime; Unconstitionality; Punishment
Downloads
Referências
BECCARIA, Cesare Bonesana, Marchesi di. Dos delitos e das penas. Tradução Deocleciano Torrieri Guimarães. São Paulo: Rideel, 2003. P. 19.
BITENCOURT, Cezar Roberto. Tratado de Direito Penal, volume I: parte geral.14ª edição. São Paulo: Saraiva, 2009.
CHRISTÓFARO, Danilo Fernandes. OAB pede ao STF fim do regime disciplinar diferenciado (RDD) para presos infratores. Disponível em www.jusbrasil.com.br/noticias/147516/oab-pede-ao-stf-fim-do-regime-disciplinar-diferenciado-rdd-para-presos-infratores em 14/10/2009 as 15:10h.
DIÁRIO OFICIAL do Estado de São Paulo. Poder Executivo, Seção I. Volume 111 – Número 84 – São Paulo, sábado, 5 de maio de 2011. Resolução SAP – 026, DE 04-05-2001.
GOMES, Luiz Flávio. O direito penal do inimigo (Ou os inimigos do direito penal).Disponível em http://www.revistajuridicaunicoc.com.br/midia/arquivos/ArquivoID_47.pdf no dia 27/08/2010, às 17:15h.
GRECO, Rogério. Curso de Direito Penal. Rio de Janeiro: Impetus, 2002.
JACKOBS, Günther, CANCIO MELIÁ, Manuel. Direito Penal do Inimigo. Trad. CALLEGARI, André Luis, GIACOMOLLI, Nereu José. Livraria do Advogado, 2005.
LEI nº 9.034, de 03.05.95, publicada no DOU de 04.05.95, disponível em http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Leis/L9034.htm, no dia 26/03/2011, às 9:10h.
MOREIRA, Rômulo de Andrade. Este monstro chamado RDD. Boletim do IBCCrim, nº. 135, outubro/2003, p. 02.
MOURA, Maria Thereza Rocha de Assis. Notas sobre a inconstitucionalidade da lei n° 10.792/2003, que criou o Regime Disciplinar Diferenciado na Execução Penal, Revista do Advogado, São Paulo, 2004.
SILVA, Carolina de Souza e. A (in) constitucionalidade do Regime Disciplinar Diferenciado. Disponível em http://www.viajus.com.br/viajus.php?pagina=artigos&id=2243 no dia 07/08/2010 às 9:30h.
VALAMIEL, Thales Nunes. A Inconstitucionalidade do Regime Disciplinar Diferenciado – RDD. Monografia de Final de Curso, a ser apresentada à Faculdade de Direito do Centro Universitário de Belo Horizonte – UNI-BH, como requisito para a obtenção do título de Bacharel em Direito.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2020 Carla Roberta Souza Nogueira

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.