O conceito de forma literária de Antonio Candido
DOI:
https://doi.org/10.17851/1982-0739.26.1.213-230Palavras-chave:
Antonio Candido, forma literária, crítica literáriaResumo
O artigo busca esclarecer o conceito de forma literária de Antonio Candido. Para isso, dois textos ocuparão o centro da análise: o texto de teoria literária “Crítica e sociologia: tentativa de esclarecimento”, inserido em Literatura e sociedade, e o texto de crítica literária “Dialética da malandragem”, que faz parte do livro de ensaios O discurso e a cidade. Verificaremos em que medida a teoria e a crítica, quando confrontadas, podem iluminar as ideias que nortearam o raciocínio do crítico, que, tendo vivenciado a transição da antiga perspectiva historicista para a abordagem formalista do texto literário, traçou um caminho próprio. Mostraremos que Candido formulou uma noção de forma ou estrutura heterodoxa, que só pode ser desvendada ao ser comparada com as noções provenientes das correntes teóricas com as quais o autor estava familiarizado, como o naturalismo de Sílvio Romero, o hegelianismo do jovem Lukács, os formalismos e estruturalismos em geral, o marxismo e a antropologia social inglesa.
Downloads
Referências
ALENCAR, J. Senhora. Edição crítica de José Carlos Garbuglio. Rio de Janeiro: LTC, 1979.
ALMEIDA, M. A. Memórias de um sargento de milícias. Edição crítica de Cecília de Lara. Rio de Janeiro: LTC, 1978.
BAUDELAIRE, C. Poesia e prosa. Trad. Ivan Junqueira. Rio de Janeiro: Nova Aguilar, 1995.
BOSI, A. O ser e o tempo da poesia. São Paulo: Cultrix, 1993.
BUTLER, J. Introdução. In: LUKÁCS, Georg. A alma e as formas. Trad. Rainer Patriota. Belo Horizonte: Autêntica, 2017. p. 11-28. (Coleção Filô).
CANDIDO, A. Crítica e sociologia: tentativa de esclarecimento. In: ______. Literatura e sociedade: estudos de teoria e história literária. 4. ed. São Paulo: Nacional, 1975a. p. 3-15.
CANDIDO, A. Dialética da malandragem. In: CANDIDO, A. O discurso e a cidade. 5. ed. Rio de Janeiro: Ouro sobre Azul, 2015. p. 17-47.
CANDIDO, A. Formação da literatura brasileira: momentos decisivos (1750-1880). 11. ed. Rio de Janeiro: Ouro sobre Azul, 2007.
CANDIDO, A. O método crítico de Sílvio Romero. 4. ed. Rio de Janeiro: Ouro sobre Azul, 2006.
CANDIDO, A. Prefácio à 3ª edição. In: CANDIDO, A. Literatura e sociedade: estudos de teoria e história literária. 4. ed. São Paulo: Nacional, 1975b. p. XI-XII.
CHKLOVSKI, V. A arte como procedimento. In: TOLEDO, D. O. (Org.). Teoria da literatura: formalistas russos. Trad. A. M. R. Filipouski; M. A. Pereira; R. G. Zilberman; A. C. Hohlfeldt. 3. ed. Porto Alegre: Globo, 1976. p. 39-56.
EVANS-PRITCHARD, E. E. The Nuer: a description of the modes of livelihood and political institutions of a Nilotic people. London: Clarendon, 1940.
HEGEL, G. W. F. The encyclopaedia logic, with the Zusätze: part I of the encyclopaedia of philosophical sciences with the Zusätze. Indianapolis: Hackett, 1991.
JAKOBSON, R. Linguística e poética. In: JAKOBSON, R. Linguística e comunicação. Trad. Izidoro Blikstein; José Paulo Paes. 24. ed. São Paulo: Cultrix, 2007. p. 118-162.
LEACH, E. R. Political systems of Highland Burma: a study of Kachin social structure. London: G. Bell and Sons, 1964.
LÉVI-STRAUSS, C. Antropologia estrutural. 2. ed. Trad. Chaim Samuel Katz; Eginardo Pires. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 1985. (Coleção Biblioteca Tempo Universitário).
LIMA, L. C. Concepção de história literária na Formação. In: D’INCAO, M. A.; SCARABÔTOLO, E. F. (Org.). Dentro do texto, dentro da vida: ensaios sobre Antonio Candido. São Paulo: Companhia das Letras; Instituto Moreira Salles, 1992. p. 153-169.
LUKÁCS, G. A alma e as formas. Trad. Rainer Patriota. Belo Horizonte: Autêntica, 2017. (Coleção Filô).
LUKÁCS, G. Introdução a uma estética marxista: sobre a particularidade como categoria da estética. 2. ed. Trad. Carlos Nelson Coutinho; Leandro Konder. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 1970. (Coleção Perspectivas do Homem).
OLIVEIRA, J. Q. Antonio Candido: crítica, reflexão e memória. 2011. 268 f. Tese (Doutorado em Estudos Literários) – Faculdade de Letras, Universidade Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte, 2011.
RADCLIFFE-BROWN, A. Structure and function in primitive society: essays and addresses. Glencoe: Free, 1952.
RICHARDS, I. A. Princípios de crítica literária. Trad. Rosaura Eichenberg; Flávio Oliveira; Paulo Roberto do Carmo. Porto Alegre: Globo; EDUSP, 1967. (Série Universitária).
SCHWARZ, R. Nacional por subtração. In: SCHWARZ, R. Que horas são? Ensaios. São Paulo: Companhia das Letras, 1987a. p. 29-48.
SCHWARZ, R. Pressupostos, salvo engano, de “Dialética da malandragem”. In: SCHWARZ, R. Que horas são? Ensaios. São Paulo: Companhia das Letras, 1987b. p. 129-155.
VASCONCELOS, S. G. Movimentos de um crítico: Antonio Candido e a tradição anglo-americana. Revista USP, São Paulo, n. 118, p. 89-104, 2018.
WELLEK, R. Conceitos de forma e estrutura na crítica do século XX. In: WELLEK, R. Conceitos de crítica. Trad. Oscar Mendes. São Paulo: Cultrix, [19--]. p. 56-68.
WELLEK, R. WARREN, A. Theory of literature. London: Jonathan Cape, 1954.
