MOTIVATION TO STUDY PHYSICS
A MOTIVAÇÃO PARA OS ESTUDOS DE FÍSICA
DOI:
https://doi.org/10.1590/1983-21172021230119%20Palavras-chave:
Motivação, Ensino, FísicaResumo
Ao longo desse estudo são apresentados argumentos para a ideia de motivação de aprendizado de Física. As discussões no contexto de ensino superior nessa área conduzem ao seguinte questionamento: a motivação é algo que o estudante já deve trazer consigo ou é uma qualidade que ele desenvolve durante o curso? A partir dessa questão, o presente ensaio busca discutir as ideias acerca da natureza da motivação humana como subsídio para a atividade educativa do professor. A discussão se fundamenta nos estudos sobre a atividade humana, defendendo que a motivação para o conhecimento científico deve ser desenvolvida desde os níveis escolares mais básicos. O estudo aprofunda o significado de motivo, por meio da análise de conceitos baseada em princípios, concluindo que existem motivações distintas entre jovens do Ensino Médio e acadêmicos do Ensino Superior de Física, indicando a necessidade de Formação Docente e Iniciação Científica para essa transição educacional.
Throughout this study, arguments are presented about the idea of Physics learning motivation. This discussion, raised in the undergraduate course of Physics, lead to the following question: Is the motivation something the students already have with themselves or is it a quality that they develop during the course? Considering this question, the purpose of this article is to discuss ideas about the motivation of human nature as a contribution for teaching activities. The discussion is based on studies about human activities and defends the idea that the motivation for scientific knowledge should be developed from very early school levels. The meaning of motivation is deepened through principle-based concept analysis. In conclusion, the study points to the existence of different motivations between high school and higher education students in Physics, indicating the need for Teacher Training and Scientific Initiation for this educational transition.
Referências
Brown, A. L. (1987). Metacognition, executive control, self-regulation, and other more mysterious mechanisms. In: Weinert, F. E. & Kluwe, R. H. (Eds.). Metacognition, motivation and understanding (pp. 65-116). Hillsdale, New Jersey: Lawrence Erlbaum Associates.
Costa, W.L., & Zompero, A. F. (2017). A iniciação científica no Brasil e sua propagação no Ensino Médio. Revista de Ensino de Ciências e Matemática-REnCiMa, v.8, n.1, p.14-25. https://doi.org/10.26843/rencima.v8i1
» https://doi.org/10.26843/rencima.v8i1
Dias, D.C., & Marchi, R.C. (2012). Tribos na sala de aula: um estudo sobre “culturas juvenis” na escola. IX Seminário de Pesquisa em Educação da Região Sul-IX ANPED SUL, Universidade de Caxias do Sul,29 de julho a 01 de agosto de 2012.
El’Konin, D.B(2012). Enfrentando o problema dos estágios no desenvolvimento mental das crianças. Educar em Revista, Curitiba, 43, 149-172. http://dx.doi.org/10.1590/S0104-40602012000100011.
» https://doi.org/10.1590/S0104-40602012000100011
Engeström, Y. (1999). Activity Theory and individual and social transformation. In: Engeström, Y., Miettinen, R., & Punamäki, R. L. (ed.). Perspectives on Activity Theory Cambridge University Press, p. 19-38. https://doi.org/10.1017/CBO9780511812774.003
» https://doi.org/10.1017/CBO9780511812774.003
Engeström, Y. (1987). Learning by expanding: an activity theoretical approach to developmental research. Helsinki: ed. Orienta-konsulti.
Freire, P. (1996). Pedagogia da autonomia: saberes necessários à prática educativa. 25. São Paulo: ed. Paz e Terra.
Freire, P. (1987). Pedagogia do oprimido17. Rio de Janeiro: ed. Paz e Terra.
Gehlen, S., & Mattos, C. (2009). Freire e Leontiev: contribuições para o ensino de ciências. Enseñanza de las Ciencias, Número Extra. VIIICongreso Internacional sobre Investigación en Didáctica de las Ciencias, Barcelona, 438-441. https://www.raco.cat/index.php/Ensenanza/article/view/293494
» https://www.raco.cat/index.php/Ensenanza/article/view/293494
Leontiev, A. N. (1984). Actividad, Conciencia y Personalidad Ciudad de México: ed. Catargo.
Leontiev, A. N. (1978). O desenvolvimento do psiquismo São Paulo: ed. Morais.
Mortimer. E. F. (1995). Conceptual change or conceptual profile change? Science & Education, Holanda, 4, 267-285. https://doi.org/10.1007/BF00486624.
» https://doi.org/10.1007/BF00486624
Penrod, J., & Hupcey, J. E. (2005). Enhancing methodological clarity: Principle-based concept analysis. Joumai of Advanced Nursing, 50(4), 403-409. https://doi.org/10.1111/j.1365-2648.2005.03405.x
» https://doi.org/10.1111/j.1365-2648.2005.03405.x
Rodrigues, A.M., & Mattos, C. R. (2007). Reflexões sobre a noção de significado em contexto. Indivista, Boletín de Estudios e Investigatión, 7(1), 323-331.
Silva, L.M., & Barbosa, R. F. (2019). Aspectos sociais na escolha pela licenciatura em física: uma análise em universidades do Rio Grande do Sul. Revista Ensaio, Belo Horizonte, 21, 1-16. http://dx.doi.org/10.1590/1983-21172019210112.
» https://doi.org/10.1590/1983-21172019210112
Silva, R.M., Gehlen, S.T., & Mattos, C.R. (2017). A Abordagem Temática Freireana sob o olhar da Teoria da Atividade. XI Encontro Nacional de Pesquisa em Educação em Ciências - XI ENPEC, Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis-SC, 3 a 6 de julho de2017.