AGRONOMISTS, SCHOOLS AND SCIENCE EDUCATION: REFLECTIONS FROM THE FREIREAN PERSPECTIVE AND SOCIAL TECHNOLOGY
AGRÔNOMOS, ESCOLAS E EDUCAÇÃO EM CIÊNCIAS: REFLEXÕES A PARTIR DA PERSPECTIVA FREIREANA E DA TECNOLOGIA SOCIAL
DOI:
https://doi.org/10.1590/Palavras-chave:
Tecnologia Social, Paulo Freire, Educação em Ciências, Tecnociência SolidáriaResumo
Pautada em alguns pressupostos da Tecnologia Social e na perspectiva freireana, esta pesquisa tem como objetivo investigar o papel do agrônomo no desenvolvimento de um Quintal Produtivo em uma escola pública situada no interior da Bahia. As atividades foram desenvolvidas por meio da interação entre um grupo de pesquisa da área de Educação em Ciências e um grupo de extensão vinculado à Agronomia. As informações foram obtidas por meio de gravações de áudio, produções em slides e material escrito, produzidos durante o planejamento e a implementação do Quintal, sendo analisadas por meio da Análise Textual Discursiva. Dentre os resultados, constatou-se que o papel do agrônomo está vinculado à identificação de demandas sociais da comunidade, contribui para o desenvolvimento da Tecnociência Solidária (TCS) e pode auxiliar na programação curricular da escola. Por fim, no contexto de uma TCS, compreende-se o agrônomo como um técnico dialógico-problematizador na Educação em Ciências.
Referências
Autor X3, 2020; Autor X3, (2021); Autor X3 et al. (2020); Autor X3 et al. (2024).
Archanjo, M. G. J. (2024). Tecnociência crítico-transformadora: possibilidades para ressignificar processos formativos, educativos e produtivos para a Educação em Ciências. (Tese Doutorado). Universidade Estadual do Sudoeste da Bahia, Jequié.
Archanjo, M. G. J. (2019). Tecnologia social no contexto de uma comunidade escolar: limites e possibilidades para a Educação em Ciências. (Dissertação de Mestrado, Programa de Pós-Graduação em Educação em Ciências) – Universidade Estadual de Santa Cruz (UESC), Ilhéus/Bahia.
Auler, D. (2021). Comunicação ou coprodução e coaprendizagem: diálogo com a obra Extensão ou Comunicação. 1. ed. Curitiba: Appris.
Auler, D. & Delizoicov, D. (2015). Investigação de temas CTS no contexto do pensamento latino-americano. Linhas Críticas, 21, 275–296. DOI: 10.26512/lc.v21i45.4525
Bahia (2022). Documento Curricular Referencial da Bahia para o ensino médio (v. 2). Rio de Janeiro: FGV Editora.
Blaka, R. F. C. & Vargas, L. P. (Orgs.). (2019). Práticas pedagógicas interdisciplinares para a educação do campo. Mafra, SC: Editora da UnC. Disponível em: https://uni-contestado-site.s3.amazonaws.com/site/biblioteca/ebook/Ebook_Praticas_pedagogicas_interdisciplinares_para_a_Educacao_do_Campo.pdf. Acesso em: 9 mar. 2025
Brasil. Lei n. 14.640, de 31 de julho de 2023. (2023). Institui o Programa Escola em Tempo Integral; e altera a Lei n. 11.273, de 6 de fevereiro de 2006, a Lei n. 13.415, de 16 de fevereiro de 2017, e a Lei n. 14.172, de 10 de junho de 2021. Diário Oficial da União: seção 1, Brasília, DF, 1 ago. 2023. Disponível em: http://www.in.gov.br/autenticidade.html. Acesso em: 9 mar. 2025.
Corrêa, R. F. (2016). Tecnologias sociais e educação: possibilidades e limites de transformação de sentidos. (Tese de Doutorado, Programa de Pós-Graduação em Educação Científica e Tecnológica) – Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis.
Dagnino, R. (2008). Neutralidade da ciência e determinismo tecnológico: um debate sobre a tecnociência. Campinas, SP: Unicamp.
Dagnino, R. (2010). Uma estória sobre ciência e tecnologia, ou começando pela extensão universitária. In R. P. Dagnino (Org.), Estudos sociais da ciência e tecnologia e política de ciência e tecnologia: abordagens alternativas para uma nova América Latina. Campina Grande, PB: EDUEPB.
Dagnino, R. (2020). Tecnociência solidária: um manual estratégico. 2. ed. Marília: Lutas Anticapital.
Dagnino, R. (2014). Tecnologia social: contribuições conceituais e metodológicas. Campina Grande, PB: EDUEPB, Florianópolis, SC.
Dagnino, R. & Novaes, H. T. (2008). O papel do engenheiro na sociedade. Revista Tecnologia e Sociedade, 8(6), 95–112.
Delizoicov, D. (1991). Conhecimentos, tensões e transições. (Tese de Doutorado, Faculdade de Educação) – Universidade de São Paulo (USP), São Paulo.
Delizoicov, D. (2001). Problemas e problematizações. In: Pietrocola, M. (org.). Ensino de Física: conteúdo, metodologia e epistemologia numa concepção integradora. Florianópolis: UFSC.
Delizoicov, N. C., Delizoicov, D. & Silva, A. F. G. da. (2020). Paulo Freire e o ser humano em processo de formação permanente. Revista Retratos da Escola, 14(29), 353–369.
Fernandes, G. W. R., Fernandes, I. H. & Santos, D. L. (2024). Alfabetização científica e tecnológica como transformação social: uma reflexão para a sua promoção no ensino de Ciências a partir de uma tecnologia social. Ensino e Pesquisa em Educação em Ciências, 26, e53183.
Fernandes, I. H., Santos, D. L. & Fernandes, G. W. R. (2025). Alfabetização científica e tecnológica escolar como transformação social: uma análise a partir de uma situação de estudo apoiada por tecnologia social. Revista Brasileira de Pesquisa em Educação em Ciências, 25, e53657, 1–29. https://doi.org/10.28976/1984-2686rbpec2025u129.
Ferreira, O. M. F. (2018). O uso dos quintais produtivos pela agricultura familiar na comunidade rural João Ferreira no município de Ribeirópolis-SE. (Dissertação de Mestrado, Programa de Pós-Graduação em Desenvolvimento e Meio Ambiente) – Universidade Federal de Sergipe, São Cristóvão.
Freire, P. (1983). Extensão ou comunicação? 8. ed. Rio de Janeiro: Paz e Terra.
Freire, P. (1987). Pedagogia do oprimido. 23. ed., reimp. Rio de Janeiro: Paz e Terra.
Freire, P. (2005). Pedagogia do oprimido. 42. ed. Rio de Janeiro, Rio de Janeiro: Paz e Terra.
Moraes, R. & Galiazzi, M. C. (2011). Análise textual discursiva. Ijuí: UNIJUÍ.
Noble, D. (2001). La locura de la automatización. Barcelona: Alikornio.
Peroza, J. (2021). Ciência e educação em Paulo Freire: pressupostos epistemológicos para o ensino de ciências. Ideação: Revista do Centro de Educação, Letras e Saúde, 23(2).
Roso, C. C. (2017). Transformações na educação CTS: uma proposta a partir do conceito de tecnologia social. (Tese de Doutorado, Programa de Pós-Graduação em Educação Científica e Tecnológica) – Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis.
Roso, C. C., Auler, D. & Delizoicov, D. (2020). Democratização em processos decisórios sobre CT: o papel do técnico. Alexandria: Revista de Educação em Ciência e Tecnologia, 13, 225–249.
Silva, A. F. G. (2004). A construção do currículo na perspectiva popular crítica: das falas significativas às práticas contextualizadas. (Tese de Doutorado, Programa de Pós-Graduação em Educação) – Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, São Paulo.
Sposati, A. O., Bonetti, A. D., Yasbek, C. M. & Falcão, C. C. M. (1998). Assistência na trajetória das políticas sociais brasileiras: uma questão em análise. 6. ed. São Paulo: Cortez Editora.
