VALIDAÇÃO DE TESTE EM TRÊS CAMADAS PARA MAPEAR PERFIS EPISTEMOLÓGICOS DE DENSIDADE
THREE-TIER TEST VALIDATION FOR MAPPING EPISTEMOLOGICAL DENSITY PROFILES
DOI:
https://doi.org/10.1590/1983-21172022240124Palabras clave:
Perfil epistemológico de densidade, Validação de instrumento de medida, Modelo RaschResumen
Apresentamos a validação de um teste em três camadas para acessar elementos do perfil epistemológico do conceito de densidade e o design do perfil de 249 estudantes do Ensino Médio e 75 da universidade. A partir da modelagem Rasch, avaliamos as propriedades psicométricas dos testes e investigamos o perfil. Os resultados indicaram: i) bom ajuste do modelo; ii) boa consistência interna; iii) incerteza sobre a dimensionalidade; iv) bom ajuste dos itens; e v) mau ajuste das pessoas. Identificamos que os itens que marcam a iniciação do perfil se referem a um conhecimento pouco articulado. Constatamos que itens do empirismo, que demandam raciocínio lógico mais complexo, têm seu nível de dificuldade semelhante aos da zona do racionalismo tradicional. Esse resultado reforça a necessidade de uma discussão acerca dos instrumentos que são utilizados para acessar o conhecimento dos estudantes, principalmente em termos da sua validade para alcançar esse objetivo.
Referencias
Bachelard, G. (1979) A Filosofia do Não; In: Os Pensadores. São Paulo: Abril Cultural, p. 01-87.
Bond, G. T. & Fox, C. M. (2007) Applying the Rasch Model: Fundamental Measurement in the Human Sciences. 2. ed. Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum Associates, 340p.
Castro, F. R. (2017) Investigando o raciocínio lógico em um curso Técnico de Informática através do mapeamento de habilidades relativas aos conteúdos de matemática e programação, Tese de doutoramento, Universidade Federal da Bahia, Salvador, Brasil.
Commons, L. & Miller, P. M. (2015) Prefácio. In: Golino, H. F., et al. Psicometria Contemporânea: Compreendendo os Modelos Rasch. 1ª. ed. São Paulo: Casa do Psicólogo.
Dawson, T. L. (2006) Stage-like patterns in the development of conceptions of energy. In: LIU, X.; BOONE, W. Applications of Rasch measurement in Science education. Maple Grove: JAM Press, p. 111-136.
Demetriou, A. & Kyriakides, L. (2006) The functional and developmental organization of cognitive developmental sequences. British Journal of Education Psychology, v. 76, n. 2, p. 209-242.
Fisher, W. P. (2007) Rating scale instrument quality criteria. Rasch Measurement Transactions, v. 21, n. 1095.
Golino, H. F. & Gomes, C. M. A. (2015) O modelo logístico simples de Rasch para dados dicotômicos. In: Golino, H. F.; Gomes, C. M. A.; Amantes, A.; Coelho, G. (Orgs) Psicometria contemporânea: Compreendendo os modelos Rasch. São Paulo: Casa do psicólogo.
Greca, I. M. (2002) Discutindo aspectos metodológicos da pesquisa em ensino de ciências: algumas questões para refletir. Revista Brasileira de Pesquisa em Educação em Ciências, v. 2, n. 1.
Hawkes, S. J. (2004) The concept of density. Journal of Chemical Education, v. 81, n. 1, p.14-15.
Hibbard, J. et al. (2010) The development and testing of a measure assessing clinician beliefs about patient self-management, Health Expectations. International Journal of Public Participation in Health Care & Health Policy, v. 13, n. 1, p. 65-72.
Kline, P. (1993) Personality: the psychometric view. London: Routledge.
Linacre, J. M. (2014) Reliability and separation of measures. Winsteps & facets Rasch Software.
Linacre, J. M. WINSTEPS 3.68.0. (2000) Rasch measurement computer program. Chicago. Disponivel em: .
Linacre, J. M. WINSTEPS 3.68.0. (2006) Rasch measurement computer program. Chicago. Disponivel em: .
Linacre, J. M. WINSTEPS 3.68.0. (2009) Rasch measurement computer program. Chicago. Disponivel em: .
Linacre, J. M. WINSTEPS 3.70. (2010) Rasch measurement computer program, Chicago. Winsteps.com Disponivel em: .
Martins, G. A. (2006) Sobre confiabilidade e validade. Revista Brasileira de Gestão de Negócios, São Paulo, v. VIII, n. 1, p. 1-12.
Mortimer, E. F., Machado, A. H. & Romanelli, L. I. (2000) A proposta curricular de química do Estado de Minas Gerais: fundamentos e pressupostos. Química Nova, v. 23, n. 2, p. 273-283.
Nunnally, J. C. (1978) Psycometric theory. 2ª. ed. New York: McGraw-Hill.
Rossi, A.V., Massarotto, A.M., Garcia, F.B.T., Anselmo, G.R.T., De Marco, I.L.G., Curralero, I.C.B., Terra, J. & Zanini, S.M.C. (2008) Reflexões sobre o que se ensina e o que se aprende sobre densidade a partir da escolarização. Química Nova na Escola, n. 30, p. 55-60.
Silva. M. C. (2015) Atitudes para a ciência e percepção dos alunos integrantes do programa ciência itinerante do IF baiano campus Catu-Ba, 2015, 169F. Dissertação de mestrado, Universidade Federal da Bahia, Salvador, Brasil.
Tamir, P. (1989) Some issues related to the use of justifications to multiple-choice answers. Journal of Biological Education, v. 23, n. 4, p. 285-292.
Treagust, D. F. (1988) Development and use of diagnostic tests to evaluate students’ misconceptions in science. International Journal of Science Education, v. 10, n. 2, p. 159-169.
Treagust, D. F. (2012) Diagnostic assessment in science as a means to improving teaching, learning and retention. In: Proceedings of The Australian Conference on Science and Mathematics Education (formerly UniServe Science Conference).
Wright, B. D. & Linacre, J.M. (1991) BIGSTEPS computer program for Rasch measurement. Chicago: MESA Press.
Wright, B. D.; Stone, M. H. (2004) Making measure. Chicago: The Phaneron Press.
Xavier, A. P. (2018) Laboratório Virtual versus Laboratório Material: a aprendizagem de física com intervenções tradicionais e investigativas, Tese de doutoramento, Universidade Federal da Bahia, Salvador, Brasil.
