Ir para o menu de navegação principal Ir para o conteúdo principal Ir para o rodapé

Artigos

v. 3 n. 4 (2017): Revista Indisciplinar

Artitudes na Internet: gratuidade, anonimato e guerra ontológica no compartilhamento de bens culturais entre redes distribuídas

Enviado
abril 27, 2021
Publicado
2017-10-01

Resumo

Este artigo tem por objetivo contrastar a ideia de troca recíproca de bens culturais face à disponibilização anônima e gratuita de riquezas entre redes distribuídas na Internet. Trata-se de propor um novo híbrido humano-máquina que, impulsionado pelo caráter não rival e a velocidade de circulação de bens culturais, resulta da ação de anonimozegratuitos. O surgimento de um volume enorme de batalhas jurídicas em torno de direitos autorais sobre arquivos de música, vídeo, jogos, etc., ao se limitar a localizar um pólo emissor e outro receptor, separando também criador e consumidor, traduz-se como uma disputa que engloba um mesmo pressuposto onto e epistemológico, a partir da ideia de “indivíduos trocando coisas”. Tal fórmula vem tomando o lugar sobre a reflexão de princípios, certos modos de ser que perderam a eficácia com novos funcionamentos e associações contemporâneas entre técnica e cultura. Assumindo como referência o funcionamento do software BitTorrent na Internet, pretendo apresentar, com anonimozegratuitos, novos modelos, tanto para a forma habitual atribuída à produção autoral individual, quanto para o compartilhamento de bens culturais em sua condição de abundância, não sob as limitações da escassez. Inventando novo sentido social para a circulação de bens culturais, o fenômeno que nos chama a atenção vem ganhando evidência no espaço deixado pela representação do self, de ênfase na propriedade e acúmulo de reconhecimento.

Referências

  1. ALMEIDA, Mauro William Barbosa. “Mentes Coletivas, Redes Generalizadas e a Subversão da Ordem”. Texto revisado para Aula Pública, 2009. Disponível em: http://mwba.wordpress.com Acesso 8 de maio de 2017.
  2. BARBROOK, Richard. Futuros Imaginários – das máquinas pensantes à aldeia global. São Paulo: Peirópolis, 2009.
  3. BATAILLE, Georges. La Part Maudite. Paris: Gallimard, 1973.
  4. BOSMA, Josephine. Nettitudes – Let’s Talk Net Art. Amsterdam: Institute of Network Cultures, 2011.
  5. BAZZICHELLI, Tatiana. Networked Disruption – rethinking oppositions in art, hacktivism and the business of social networking. Aarhus University, 2013.
  6. CRAMER, Florian. “The Creative Common Misunderstanding”, 2006. Disponível em: http://www.nettime.org/Lists-Archives/nettime-l-0610/msg00025.html Acesso 12/12/2010.
  7. DÍAZ-ISENRATH, Maria Cecília. Máquinas e pesquis : o estatuto do saber no capitalismo informacional. Tese de Doutorado em Sociologia defendida no Instituto de Filosofia e Ciências Humanas da Universidade Estadual de Campinas, SP, 2008.
  8. HUI, Yuk. “What is a Digital Object?”. Rev. METAPHILOSOPHY. Vol. 43, Nº 4, July, p. 380-395, 2012.
  9. KLEINER, Dmytri. “Copyfarleft e Copyjustright”. In: BELISÁRIO, A e TARIN, B (Org.). Copyfight, Pirataria e Cultura Livre. Rio de Janeiro: Beco do Azougue, p. 167-176, 2012.
  10. NIMUS, Anna. “Copyright, Copyleft & Creative Anti-Commons”, 2006. Disponível em: subsol.c3.hu/subsol_2/contributors0/nimustext.html. Acesso 10 maio de 2017.
  11. PASQUINELLI, Matteo. “The Ideology of Free Culture and the Grammar of Sabotage”. In Animal Spirits: A Bestiary of the Commons. Rotterdam: NAi Publishers, 2008.
  12. SIMMEL, Georg. “Digression sur la fidelité et la reconaissance”. In: George Simmel et les Sciences Humaines. Paris: Méridien Clicksieck, p. 43-59, 1992.
  13. SIMONDON, Gilbert. L’individuation psychique et collective à la lumière des notions de Forme, Potentiel et Métastabilité. Paris: Edition Aubier, 2007.
  14. __________ El modo de existencia de los objetos técnicos (Trad. Margarida Martínez e Pablo Rodríguez). Buenos Aires: Prometheu Livros, 2008.
  15. TESTART, Alain. “Échange marchand, échange non marchand”. Revue Française de Sociologie 42, p. 719-748, 2001.
  16. VILLELA, Jorge Luiz Mattar. “A dívida e a diferença - Reflexões a respeito da reciprocidade”. Revista de Antropologia, São Paulo, USP, 2001, Vol. 44, Nº 1, p. 185 –220, 2000.
  17. ŽIŽEK, Slavoj. “Cyberspace, Or, The Unbearable Closure of Being”. The Plague of Fantasies. London: Verso, 1997

Downloads

Não há dados estatísticos.