Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer

Artigos

Vol. 2 No. 2 (2016): Revista Indisciplinar

Cartography and Relationship between Research and Life

Submitted
March 26, 2021
Published
2016-12-01 — Updated on 2016-12-01

Abstract

This article intends to present some reflections on cartography, a research method based on Félix Guattari and Gilles Deleuze’s idea, which has been used in field researches in the context of subjectivity studies. Initially, some methods of research used in Psychology are presented based upon the modern paradigm, sustained by reason, objectivity and truth investigation. After that, we discuss the complexity and the Psychology’s contemporary dilemma that demands the necessity of other methods, among them the cartography. We conclude that, in an attempt to deal with complexity, the cartography, based on a squizoanalytical point of view, supports itself on the invention and on the researcher’s involvement, connecting research and actual life.

References

  1. AMATUZZI, M. M. A subjetividade e sua pesquisa. Memorandum, n. 10, p. 93-97. Disponível em http://www.fafich.ufmg.br/~memorandum/a10/amatuzzi03.htm. Acesso em 25/08/2006.
  2. BARROS, M. E. B. & LUCERO, N. A. A pesquisa em psicologia: construindo outros planos de análise. Psicologia e Sociedade, n. 17, vol. 2, p. 07-13, 2005. Disponível em http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0102-71822005000200002&lng=pt&nrm=iso. Acesso em 12/02/2008.
  3. BENEVIDES DE BARROS, R. A psicologia e o sistema único de saúde: quais interfaces? Psicologia e Sociedade, n. 17, vol. 2, p. 21-25, 2005. Disponível em http:// www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0102-71822005000200004&lng=pt&nrm=iso. Acesso 12/08/2006.
  4. CHIZZOTTI, A. Da pesquisa experimental. In: CHIZZOTTI, A. Pesquisa em ciências humanas e sociais. São Paulo: Cortez, 1998, p. 25-37.
  5. DELEUZE, G. & GUATTARI, F. 1933 – Micropolítica e segmentaridade. In: DELEUZE, G. & GUATTARI, F. Mil platôs: capitalismo e esquizofrenia. Rio de Janeiro: Ed. 34, 1996, p. 83-115.
  6. DELEUZE, G. & PERNET, C. Diálogos. São Paulo: Escuta, 1998.
  7. DRAWIN, C. R. O homem e o método: elementos para uma antropologia do conhecimento. Trabalho apresentado I Simpósio O Homem e o Método e II Encontro das Escolas de Psicologia de Belo Horizonte, Minas Gerais, Brasil, abril de 2001.
  8. FORGHIERI, Y. C. Psicologia fenomenológica: fundamentos, métodos e pesquisas. São Paulo: Pioneira, 1993.
  9. FOUCAULT, M. Nietzsche, a genealogia e a história. In: FOUCAULT, M. Microfísica do poder. Rio de Janeiro: Graal, 2004, p. 15-37.
  10. HAGUETTE, T. M. F. Metodologias qualitativas na sociologia. Petrópolis, RJ: Vozes, 1987. KAHHALE, E. M. P. (org.). A diversidade da Psicologia: uma construção teórica. São Paulo: Cortez, 2002.
  11. KASTRUP, V. O funcionamento da atenção no trabalho do cartógrafo. Psicologia e Sociedade, n. 19, vol. 1, p. 15-22, 2007. Disponível em http://www. scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0102-71822007000100003&lng=pt&nrm=iso. Acesso em 13/06/2007.
  12. KIRST, P. G.; GIACOMEL, A. E.; RIBEIRO, C. J. S.; COSTA, l. A. & ANDREOLI, G. S. Conhecimento e cartografia: tempestade de possíveis. In: FONSECA, T. M. G. & KIRST, P. G. (orgs.). Cartografias e devires: a construção do presente. Porto Alegre: UFRGS, 2003, p. 91-101.
  13. KUHN, T. A estrutura das revoluções científicas. São Paulo: Perspectiva, 1975.
  14. MAIRESSE, D. Cartografia: do método à arte de fazer pesquisa. In: FONSECA, T. M. G. & KIRST, P. G. (orgs.). Cartografias e devires: a construção do presente. Porto alegre: UFRGS, 2003, p. 259-271.
  15. MORIN, E. Epistemologia da complexidade. In: SCHNITMAN, D. (org.). Novos paradigmas, cultura e subjetividade. Porto alegre: Artes Médicas, 1996, p. 274-286.
  16. MORIN, E. O problema epistemológico da complexidade. Lisboa: Publicações Europa-América, 1983.
  17. PASSOS, E. & BENEVIDES DE BARROS, R. D. A construção do plano da clínica e o conceito de transdiciplinaridade. Psicologia: teoria e pesquisa, n. 16, vol. 1, p. 71-79, 2000. Disponível em http://www. scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0102-37722000000100010&lng=pt&nrm=iso. Acesso em 15/06/2006.
  18. PAULON, S. M. A análise de implicação com ferramenta na pesquisa-intervenção. Psicologia e Sociedade, n. 17, vol. 3, p. 18-25, 2005. Disponível em http:// www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0102-71822005000300003&lng=pt&nrm=iso. Acesso em 23/01/2008.
  19. ROLNIK, S. Cartografia sentimental: transformações contemporâneas do desejo. São Paulo: Estação liberdade, 1989.
  20. ROLNIK, S. Novas figuras do caos: mutações na subjetividade contemporânea. In: SANTAELLA, L. & VIEIRA, J. A. (orgs.). Caos e ordem na Filosofia e nas ciências. São Paulo: FACE/ FAPESP, 1999, p. 206-221.
  21. SANTOS, B. de S. Um discurso sobre as ciências. Porto: afrontamento, 2002.
  22. SCHNITMAN, D. (org.). Novos paradigmas, cultura e subjetividade. Porto Alegre: Artes Médicas, 1996.
  23. SMITH, J. K. Pesquisa quantitativa versus pesquisa qualitativa: uma tentativa de esclarecer a questão. PSICO, n. 25, vol. 2, p. 33-51, 1994.
  24. VEIGA-NETO, A. Olhares. In: COSTA, M. V. (org.). Caminhos investigativos: novos olhares em pesquisa em educação. Rio de Janeiro: DP&A, 2002, p. 23-38.
  25. VICENTINI, M. R. O critério de desempenho: do behaviorismo ao funcionalismo. Acta Scientiarum, n. 23, vol. 1, p. 223-230.
  26. ZOURABICHVILI, F. O vocabulário de Deleuze. Rio de Janeiro: Relume Dumará, 2004.

Downloads

Download data is not yet available.