CONOCIMIENTO LÓGICO YRAZONAMIENTO ORDINARIO

MÁSQUE CONSIDERAR, MENOS QUE CREER

Autores

Palavras-chave:

Conocimiento lógico, Consecuencia lógica, Disposicionalismo, Constantes lógicas, Normas epistémicas

Resumo

En su artículo “Logical knowledge and ordinary reasoning”,
Besson (2012) argumenta que el enfoque disposicional del conocimiento lógico
está condenado al fracaso. Como respuesta, Steinberger y Murzi (2013) sugieren
un nuevo criterio de conocimiento lógico que parece evitar las objeciones de
Besson. En este artículo, argumento que este nuevo enfoque es erróneo, porque
las demandas que impone sobre el agente son demasiado débiles. Luego, elaboro
un criterio modificado que no es afectado por la mayor parte de las objeciones.

Referências

BESSON, C. “Logical Knowledge and Ordinary Reasoning”. Philosophical Studies, 158, pp. 59- 82, 2012.

BOGHOSSIAN, P. “Knowledge of Logic”. In: P. Boghossian; C. Peacocke. New Essays on the A Priori. 2000.

BOGHOSSIAN, P. “How are objective reasons possible?” Philosophical Studies, 106, pp. 1-40, 2001.

BOGHOSSIAN, P. "Blind Reasoning". Proceedings of the Aristotelian Society, 77, pp. 225-248, 2003.

BOGHOSSIAN, P. “What is inference”. Philosophical Studies, 169, pp. 1-18, 2014.

HANSSON, S. O. “A textbook on belief dynamics”. Springer, 1999.

HARMAN, G. “Change in View”. The MIT Press, 1986.

MACFARLANE, J. “In what sense (if any) is logic normative for thought?”. 2004, April 21.

MURZI, J.; STEINBERGER, F. “Is logical knowledge dispositional?”. Philosophical Studies, 166, pp. 165-183, 2013.

PRIEST, G. “An introduction to non-classical logics”. Oxford: Oxford University Press, 2008.

RIPS, L. “The Psychology of Proof”. MIT Press, 1994.

STEINBERGER, F. “Consequence and Normative Guidance”. Philosophy and Phenomenological Research, 98(2), pp. 306-328, 2017.

STRASSER, C.; ANTONELLI, A. “Non-monotonic logic”. Stanford Encyclopedia of Philosophy, 2019.

WAY, J. “The symmetry of rational requirements”. Philosophical Studies, 155, pp. 227-239, 2011.

Publicado

08-04-2025

Edição

Seção

Artigos

Como Citar

CONOCIMIENTO LÓGICO YRAZONAMIENTO ORDINARIO: MÁSQUE CONSIDERAR, MENOS QUE CREER. Revista Kriterion, [S. l.], v. 65, n. 159, p. e-46167, 2025. Disponível em: https://periodicos.ufmg.br/index.php/kriterion/article/view/46167. Acesso em: 25 dez. 2025.