CONOCIMIENTO LÓGICO YRAZONAMIENTO ORDINARIO

MÁSQUE CONSIDERAR, MENOS QUE CREER

Autores/as

Palabras clave:

Conocimiento lógico, Consecuencia lógica, Disposicionalismo, Constantes lógicas, Normas epistémicas

Resumen

En su artículo “Logical knowledge and ordinary reasoning”, Besson (2012) argumenta que el enfoque disposicional del conocimiento lógico está condenado al fracaso. Como respuesta, Steinberger y Murzi (2013) sugieren un nuevo criterio de conocimiento lógico que parece evitar las objeciones de Besson. En este artículo, argumento que este nuevo enfoque es erróneo, porque las demandas que impone sobre el agente son demasiado débiles. Luego, elaboro un criterio modificado que no es afectado por la mayor parte de las objeciones.

Referencias

BESSON, C. “Logical Knowledge and Ordinary Reasoning”. Philosophical Studies, 158, pp. 59- 82, 2012.

BOGHOSSIAN, P. “Knowledge of Logic”. In: P. Boghossian; C. Peacocke. New Essays on the A Priori. 2000.

BOGHOSSIAN, P. “How are objective reasons possible?” Philosophical Studies, 106, pp. 1-40, 2001.

BOGHOSSIAN, P. "Blind Reasoning". Proceedings of the Aristotelian Society, 77, pp. 225-248, 2003.

BOGHOSSIAN, P. “What is inference”. Philosophical Studies, 169, pp. 1-18, 2014.

HANSSON, S. O. “A textbook on belief dynamics”. Springer, 1999.

HARMAN, G. “Change in View”. The MIT Press, 1986.

MACFARLANE, J. “In what sense (if any) is logic normative for thought?”. 2004, April 21.

MURZI, J.; STEINBERGER, F. “Is logical knowledge dispositional?”. Philosophical Studies, 166, pp. 165-183, 2013.

PRIEST, G. “An introduction to non-classical logics”. Oxford: Oxford University Press, 2008.

RIPS, L. “The Psychology of Proof”. MIT Press, 1994.

STEINBERGER, F. “Consequence and Normative Guidance”. Philosophy and Phenomenological Research, 98(2), pp. 306-328, 2017.

STRASSER, C.; ANTONELLI, A. “Non-monotonic logic”. Stanford Encyclopedia of Philosophy, 2019.

WAY, J. “The symmetry of rational requirements”. Philosophical Studies, 155, pp. 227-239, 2011.

Descargas

Publicado

2025-04-08

Número

Sección

Artigos

Cómo citar

CONOCIMIENTO LÓGICO YRAZONAMIENTO ORDINARIO: MÁSQUE CONSIDERAR, MENOS QUE CREER. Revista Kriterion, [S. l.], v. 65, n. 159, p. e-46167, 2025. Disponível em: https://periodicos.ufmg.br/index.php/kriterion/article/view/46167. Acesso em: 25 dec. 2025.