Gene and character as a hereditary curse

discourses on criminality and abnormality in the Boletim de Eugenia (1929-1932)

Authors

DOI:

https://doi.org/10.35699/1676-1669.2023.38843

Keywords:

eugenics, criminal psychology, criminality, abnormality

Abstract

The study discusses current research on the etiology of crime in psychiatry and psychology and the different instruments used for this purpose. It is argued that these areas of research present resonances of the deterministic logic of the Positivist School of Criminology and of the eugenicist rationality of the first half of the 20th century. The historical narrative proposed here seeks to contribute to a reflection on the reification of crime and the use of devices for evaluating the body and the psyche. The study investigated the discourses on criminality and abnormality in the Boletim de Eugenia (1929-1932), exploring the hypothesis of the re-updating of eugenicist thinking in the current onslaught of supposed criminological knowledge. The study concludes that the attempts to capture psychology, as a device of power, make explicit the desire for normalization incorporated in the predictive logic of crime.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Luender Rytchell Martins Silva, Casa de Oswaldo Cruz (COC/Fiocruz)

Luender Rytchell Martins Silva é psicólogo. Mestrando em História das Ciências e da Saúde. Casa de Oswaldo Cruz (COC/Fiocruz).

Juliana Ferreira da Silva, Universidade Católica de Brasília

Juliana Ferreira da Silva é doutora em Psicologia. Programa de Pós-Graduação em Psicologia da Universidade Católica de Brasília.

References

Armstrong, T. A., Boutwell, B. B., Flores, S., Symonds, M., Keller, S. & Gangitano, D. A. (2014). Monoamine oxidase: a genotype, childhood adversity and criminal behavior in an incarcerated sample. Psychiatric Genetics, 24(4), 164-170. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/24983833/

Azambuja, M. A. & Guareschi, N. M. F. (2017). A emergência do cérebro como dispositivo para a gestão dos riscos e da vida. In C. Maraschin & F. J. Tirado (Orgs.). Biossegurança e biopolítica do século XXI (pp. 29-58). Abrapso.

Canguilhem, G. (2009). O normal e o patológico. Forense Universitária.

Conselho Federal de Psicologia. (2016). Parecer técnico sobre a atuação do(a) psicólogo(a) no âmbito do sistema prisional e a suspensão da resolução CFP N.012/2011. Conselho Federal de Psicologia. https://site.cfp.org.br/documentos/parecer-tecnico-sobre-a-atuacao-doa-psicologoa-no-ambito-do-sistema-prisional-e-a-suspensao-da-resolucao-cfp-n-0122011/

Davoglio, T. R., Gauer, G. J. C., Jaeger, J.V.J. & Tolotti, M. D. (2012). Personalidade e psicopatia: implicações diagnósticas na infância e adolescência. Estudos em Psicologia, 17(3), 453-460. https://doi.org/10.1590/S1413-294X2012000300014

Domingues, O. (1930). O meio revela. Boletim de Eugenia, 16, 1.

Farani, A. (1931). Como evitar as proles dos degenerados? Boletim de Eugenia, 34, 3.

Ferla, L. (2005). Feios, sujos e malvados sob medida: a utopia médica do biodeterminismo. Alameda.

Foucault, M. (1999). Vigiar e Punir: história da violência nas prisões (20a ed.) (R. Ramalhete, Trad.). Vozes. (Original publicado em 1987)

Foucault, M. (2002). A verdade e as formas jurídicas (3a ed.) (R. Machado & E. J. Morais Trad.). Nau. (Original publicado em 1996)

Foucault, M. (2007). Microfísica do poder (24a ed.) (R. Machado, Trad.). Graal. (Original publicado em 1979)

Foucault, M. (2009). A ordem do discurso (19a ed.) (L. F. de A. Sampaio Trad.). Loyola. (Original publicado em 1971)

Hare, R. D., Harpur, T. J., Hakstian, A. R., Forth, A. E., Hart, S. D. & Newman, J. P. (1990). The revised psychopathy checklist: reliability and factor structure. Psychological Assessment, 2(3), 338.

Hillesheim, B. & Silva, M. L. (2018). O espectro eugenista no discurso biodeterminista contemporâneo. Psicologia: ciência e profissão, 38(3), 413-423. https://doi.org/10.1590/1982-37030005432017

Hünning, S. & Guareschi, N. (2005). Efeito Foucault: desacomodar a psicologia. In N. Guareschi (Org.). Foucault e a Psicologia (pp. 107-127). Abrapso Sul.

Instituo Brasileiro de Eugenia. (1929a). Causas determinantes da prostituição. Boletim de Eugenia, 1(5), p. 3.

Instituto Brasileiro de Eugenia. (1929b). Eugenia e Patriotismo. Boletim de Eugenia, 1(5), 3.

Instituto Brasileiro de Eugenia. (1929c). Immigração e Eugenia. Boletim de Eugenia, 1(8), 5.

Kehl, R. (1929a). O nosso boletim: Instituto Brasileiro de Eugenia. Boletim de Eugenía, 1, 1, p.1.

Kehl, R. (1929b). Herança e crime: os caracteres moraes são hereditarios? Boletim de Eugenia, 1(5), p. 3.

Kehl, R. (1929c). Educação e Eugenia. Boletim de Eugenia, (9), 1.

Kehl, R. (1929d). Questões de raça. Boletim de Eugenia, 6-7, 3.

Kehl, R. (1929e). Limitação da natalidade. Boletim de Eugenia, 12, 1.

Kehl, R. (1930). Qual o mechanismo da hereditariedade normal e mórbida? Boletim de Eugenia, (16), 2.

Kehl, R. (1931a). Serei um individuo normal? Boletim de Eugenia, (29), 1.

Kehl, R. (1931b). Só há um caminho. Boletim de Eugenia, 31, 1.

Lundborg, H. (1930). Biologia racial: perspectivas e pontos de vistas eugenicos. Boletim de Eugenia, 14, 2.

Maciel, M. E. (1999). A eugenia no Brasil. Anos 90, 11, 121-143.

Morana, H. C. P. (2003). Identificação do ponto de corte para a escala PCL-R (Psycopathy Chekclist Revised) em população forense brasileira: caracterização de dois subtipos da personalidade; transtorno global e parcial. [Tese de Doutorado, Faculdade de Medicina, Universidade de São Paulo] Biblioteca digital USP. https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/5/5142/tde-14022004-211709/pt-br.php

Muckermann, H. (1929). Eugenia e Catholicismo. Boletim de Eugenia, 4, 2.

Olmo, R. (2004). A América Latina e sua criminologia. Revan/ ICC.

Orlandi, E. P. (2020). Análise de Discurso: princípios e procedimentos. (13a ed.). Pontes.

Silva, A. B. B. (2008). Mentes perigosas: o psicopata mora ao lado. Objetiva.

Silva, J. F. (2015). O Discurso Psicológico na Fundação da Criminologia Brasileira. In A. A. S. Oliveira, A. M. P. Caniato, D. C. Fonseca, J. A. M. Almeida, K. Prado Filho & M. L. Boarini (Orgs). Práticas Sociais, Políticas Públicas e Direitos Humanos (pp. 146-172). Abrapso/Edições do Bosque.

Souza, V. S. (2016). A eugenia brasileira e suas conexões internacionais: uma análise a partir das controvérsias entre Renato Kehl e Edgard Roquette-Pinto, 1920-1930. História, Ciências, Saúde – Manguinhos, 23(supl.), 93-110. https://doi.org/10.1590/S0104-59702016000500006

Stepan, N. L (2004). Eugenia no Brasil, 1917-1940. In G. Hochman & D. Armus (Orgs). Cuidar, controlar, curar: ensaios históricos sobre saúde e doença na América Latina e Caribe (pp. 330-391). Fiocruz.

Ward, T. & Wilshire, C. (2018). The Contribution of Neuroscience to Forensic Explanation. Psychology, Crime & Law: Applications of Neuroscience in Forensic Psychology, 24(3), 195-209.

Wegner, R. & Souza, V. S. (2013). Eugenia ‘negativa’, psiquiatria e catolicismo: embates em torno da esterilização eugênica no Brasil. História, Ciências, Saúde – Manguinhos, 20(1), 263-288. https://doi.org/10.1590/S0104-59702013005000001

Published

2023-05-17

How to Cite

Silva, L. R. M., & Silva, J. F. da. (2023). Gene and character as a hereditary curse: discourses on criminality and abnormality in the Boletim de Eugenia (1929-1932). Memorandum: Memory and History in Psychology, 40. https://doi.org/10.35699/1676-1669.2023.38843

Issue

Section

Articles