The illusions of the subject in crisis
the narrative of A paixão segundo G.H and the limits of subjectivity in capitalist society.
DOI:
https://doi.org/10.17851/2358-9787.32.1.171-185Keywords:
Critical theory, subject crisis, A paixão segundo G.HAbstract
The objective of this paper is the interpretative approach of A paixão segundo G.H from a social and materialist perspective, having in mind, above all, Adorno’s critical theory. In this sense, it is possible to highlight a differentiated analytical character, since it is unusual for the critical fortune of this book specifically to consider elements that take into account the national historical ballast. Differing from established studies, this proposed research tensions readings by Benedito Nunes and existentialist analyzes proposing a questioning dialogue about the potentialities of the subject and subjectivity when consciousness is stagnant, unable to transform the paths of a sick capitalist society into praxis.
References
ADORNO, Theodor W; HORKHEIMER, Max. Dialética do esclarecimento: fragmentos filosóficos. Tradução de Guido Antonio de Almeida. Rio de Janeiro, 2006.
BOSI, Alfredo. História concisa da literatura brasileira. 43ª ed. São Paulo: Cultrix, 2006.
CHIAPPINI, Lígia. Pelas ruas da cidade uma mulher precisa andar. São Paulo: Revista da USP, n.1, 1996.
CORREA, Camila C. A. & PILATI, Alexandre S. “A dimensão histórica da obra de Clarice Lispector”. In: Anais eletrônicos do XV encontro ABRALIC, Rio de Janeiro: UERJ, 2016. Artigo, p.2535-2604.
HORKHEIMER, Max. Eclipse da razão. Tradução de Carlos Henrique Pissardo. São Paulo: editora Unesp, 2015.
LISPECTOR, Clarice. A paixão segundo G.H.. Rio de Janeiro: Rocco, 1998.
NUNES, Benedito. O drama da linguagem. São Paulo: Editora Ática, 1989.
SÁ, Olga. de. Clarice Lispector – a travessia do oposto. São Paulo: Annablume, 1993.
SARTRE, Jean- Paul. O que é a subjetividade?. Tradução de Estela dos Santos Abreu. Rio de Janeiro: Nova Fronteira, 2015.
Esta obra está licenciada com uma Licença 