Diálogos impertinentes
a mímesis de Luiz Costa Lima e a filosofia da diferença
DOI:
https://doi.org/10.17851/2358-9787.29.4.118-141Palavras-chave:
mímesis, representação, diferença, ficçãoResumo
Este artigo visa estudar as linhas de força do projeto intelectual de Luiz Costa Lima, a fim de analisar como sua teoria sobre a mímesis se insere no questionamento epistemológico acerca de uma filosofia da literatura, com contribuição decisiva para se examinar os modos e as condições com as quais o discurso literário pode ser pensado na modernidade. Tomo como ponto de partida o diálogo travado pelo crítico brasileiro com o pensamento pós-estruturalista, mais especificamente, os dois ensaios por ele elaborados acerca da filosofia antirrepresentacional de Gilles Deleuze. Parto da hipótese de que, tomada sob a lógica da reivindicação da diferença, entendida seja em um prisma político-cultural, seja em um prisma ontológico, independentes, mas complementares, a antropologia literária de Costa Lima não se revela um projeto isolado no cenário de pesquisas contemporâneo acerca da literatura.
Referências
BASTOS, Dau. Luiz Costa Lima: uma obra em questão. Rio de Janeiro: Garamond, 2010.
BLUMENBERG, Hans. Descripción del ser humano. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica, 2011.
COSTA LIMA, Luiz. Frestas: a teorização em país periférico. Rio de Janeiro: Ed. PUC-RJ; Contraponto, 2013.
COSTA LIMA, Luiz. Luiz Costa Lima: história, vida, discurso. Uma entrevista com Luiz Costa Lima. História da Historiografia, Ouro Preto, v. 3, n. 5, p. 265-276, 2010. DOI: https://doi.org/10.15848/hh.v0i5.100.
COSTA LIMA, Luiz. Mímesis e modernidade. Formas das sombras. São Paulo: Paz e Terra, 2003.
COSTA LIMA, Luiz. Mímesis: desafio ao pensamento. Florianópolis: Ed. UFSC, 2014.
COSTA LIMA, Luiz. Trilogia do controle. O controle do imaginário. Sociedade e discurso ficcional. O fingidor e o censor. Rio de Janeiro: Topbooks, 2007.
DELEUZE, Gilles. Bartleby, ou a fórmula. In: ______. Crítica e clínica. São Paulo: Editora 34, 1997. p. 80-103.
DELEUZE, Gilles. Como reconhecer o estruturalismo? In: CHÂTELET, François. A história da filosofia. Ideias, doutrinas. O século XX. Lisboa: Dom Quixote, 1977. p. 245-273.
DELEUZE, Gilles. Conversações, 1972-1990. Rio de Janeiro: Ed. 34, 1992.
DELEUZE, Gilles. Diferença e repetição. Lisboa: Relógio d’Água, 2000.
DELEUZE, Gilles. Francis Bacon: lógica da sensação. Rio de Janeiro: Zahar, 2007.
DELEUZE, Gilles. Proust e os signos. Rio de Janeiro: Forense Universitária, 2003.
DELEUZE, Gilles; GUATTARI, Félix. Mil platôs. Capitalismo e esquizofrenia. São Paulo: Ed. 34, 1997. v. 5.
HANSEN, João Adolfo. Estranhando a semelhança. In: GUMBRECHT, Hans U.; ROCHA, João César de Castro (org.). Máscaras da mímesis: a obra de Luiz Costa Lima. Rio de Janeiro, São Paulo: Record, 1999. p. 179-200.
MACHADO, Roberto. Deleuze, a arte e a filosofia. Rio de Janeiro: Zahar, 2009.
PINTO, Aline Magalhães. Prefácio. In: COSTA LIMA, Luiz. Limite. Rio de Janeiro; Belo Horizonte: Ed. PUC-RJ; Relicário, 2019. p. 13-21.
SCHWAB, Gabriele. Criando irrealidades: a mímesis como produção da diferença. In: GUMBRECHT, Hans U.; ROCHA, João César de Castro (org.). Máscaras da mímesis: a obra de Luiz Costa Lima. Rio de Janeiro: Record, 1999. p. 115-138.
SUSSEKIND, Flora. A via negativa de Luiz Costa Lima. In: GUMBRECHT, Hans U.; ROCHA, João César de Castro (org.). Máscaras da mímesis. A obra de Luiz Costa Lima. Rio de Janeiro: Record, 1999. p.103-114.
WILLIAMS, James. Pós-estruturalismo. Petrópolis: Vozes, 2005.
Esta obra está licenciada com uma Licença 