Esta es un versión antigua publicada el 2019-06-03. Consulte la versión más reciente.

MALEBRANCHE E UMA MAIOR GARANTIA EPISTÉMICA PARA O SISTEMA CARTESIANO

Autores/as

Palabras clave:

Descartes, Malebranche, Deus, Conhecimento, Ceticismo

Resumen

Nicolas de Malebranche (1638-1715) procurou aperfeiçoar o sistema inicialmente proposto por René Descartes (1596-1650), apesar de aceitar as suas premissas em epistemologia e metafísica. Para tanto, Malebranche propõe-se a continuar a edificação de um sistema de verdades sobre o conhecimento e a constituição ontológica do que é conhecido. Para ambos, o que está para além dos objetos conhecidos (assim como do sujeito que conhece) encontra-se absolutamente livre de dúvida. Malebranche reconheceu que o critério cartesiano de verdade e justificação da clareza e distinção (base do sistema cartesiano) exige uma cláusula, a saber, a de que o nada não tem propriedades. Mas esta cláusula exige como condição de verdade ou validade que as ideias tenham um caráter divino, isto é, que façam parte da mente de Deus. O ocasionalismo constitui ainda outro ponto que contribui para a exacerbação do
caráter teológico do sistema de Descartes elaborada por Malebranche. O meu objetivo é descrever estas modificações, para mostrar como o edifício epistemológico exigido por Descartes se pôde tornar (pelo menos, pretensamente) mais imune à dúvida, por meio
dessa teologização. Para esse fim, comentarei algumas passagens d’A busca da verdade e das Meditações cristãs e metafísicas, de Malebranche, e das Meditações Metafísicas, de Descartes.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Referencias

DESCARTES, R. (1681). Princípios da Filosofia. Lisboa: Edições 70, 1997

______ (1641). Meditações Metafísicas. São Paulo: Abril Cultural, 1979 (Coleção Os

Pensadores)

MALEBRANCHE, N. (1683). Meditações cristãs e metafísicas. Lisboa: Colibri, 2003

______ (1674-75). A busca da verdade. São Paulo: Discurso Editorial; Paulus, 2004

Publicado

2019-06-03

Versiones

Cómo citar

MALEBRANCHE E UMA MAIOR GARANTIA EPISTÉMICA PARA O SISTEMA CARTESIANO. Outramargem: revista de Filosofia, Belo Horizonte, Brasil, v. 4, n. 7, p. 204–215, 2019. Disponível em: https://periodicos.ufmg.br/index.php/outramargem/article/view/65296. Acesso em: 27 may. 2026.