Outra Margem: revista de filosofia

Artigos

Vol. 2 No. 2 (2015): 1º Semestre de 2015

Morality and Legality in Kant

Submitted
April 6, 2026
Published
2019-06-03

Abstract

When dealing with legal, Kant distinguishes natural law from the law. Natural law has the power to reason and is therefore a priori. He refers to the fair. Positive law relates to the laws positivadas by the legislature. Positive law is the right man for the post. Is situated therefore in space and time. This right arises from the natural law, ie, it must to be linked in the natural and metaphysical laws. Positive law says only what is lawful and unlawful, but never what is just and unjust. Justice is defined only by rational law. The duty can not be defined from the being. This is hang in naturalistic fallacy. Kant avoids both the naturalistic fallacy as a fallacy normativist. Only reason defines what is just and unjust. The empirical law does not.

References

  1. BECK, L.W. A Commentary on Kant’s Critique of Practical Reason. Chicago/London: The University of Chicago Press, 1966.
  2. BOBBIO, N. Direito e Estado no pensamento de Emanuel Kant. Trad. de Alfredo Fait. Brasília: Edunb, 1991.
  3. FLÓREZ, R. La Dialéctica de la Historia em Hegel. Madrid, Gredos, 1983.
  4. GUARIGLIA, O. Moralidad. Ética universalista y sujeto moral. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica, 1996.
  5. HEGEL, G. W. F. Princípios da filosofia do direito. São Paulo: Martins Fontes, 1997.
  6. HÖFFE, O. Immanuel Kant. Trad. Christian Viktor Hamm, Valério Rohden. São Paulo: Martins Fontes, 2005.
  7. KANT, I. A metafísica dos costumes. Trad. de Edson Bini. São Paulo: EDIPRO, 2008.
  8. ____________. A religião nos limites da simples razão. Lisboa: Edições 70, 1992.
  9. ____________. Crítica da Razão Prática. Trad. Valério Rodhen. São Paulo: Editora WMF Martins Fontes, 2011.
  10. ____________. Fundamentação da Metafísica dos Costumes. Trad. de Paulo Quintela. Lisboa: Edições 70, 2009.
  11. KERSTING, W. "Politics, Freedom, and Order: Kant's Political Philosophy". In: GUYER, P. (ed.).The Cambridge Companion to Kant. Cambridge University Press, 1999, p.342-366.
  12. KOJÈVE, A. Introdução à leitura de Hegel. Rio de Janeiro: Contraponto: EDUERJ, 2002.
  13. LOPARIC, Z. O problema fundamental da semântica jurídica de Kant. In: Direito e paz na filosofia de Kant – 2005/I, Programa de aula do Prof. Dr. Nythamar de Oliveira.
  14. NOUR, S. A Paz Perpétua de Kant: Filosofia do Direito Internacional e das Relações Internacionais. São Paulo: Martins Fontes, 2004.
  15. PATON, H. J.The categorical imperative: a study in Kant's moral philosophy. Philadelphia, Estados Unidos: University of Pennsylvania press, 1971.
  16. ROHDEN. Interesse da Razão e liberdade. São Paulo: Ática, 1981.
  17. SALGADO, J. C. A ideia de justiça em Kant: seu fundamento na liberdade e na igualdade. Belo Horizonte: Editora da UFMG, 1986.
  18. SANDEL, M. Justiça. O que é fazer a coisa certa. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2011.
  19. TERRA R. R. A distinção entre direito e ética na filosofia kantiana. In: PEREZ, D. O., (Org.), Kant no Brasil. São Paulo: Escuta, p.87-107, 2005.
  20. WEBER, T; HAEBERLIN, P.Equidade na Doutrina do Direito de Kant, Revista Veritas, Porto Alegre, v.57, n.3, set/dez. 2012, p.121-137.
  21. WOOD, A. Hegel’s Ethical Thought. Cambridge University Press, 1990.

Downloads

Download data is not yet available.