A FILOSOFIA ANTI-CARTESIANA DE LEIBNIZ

William de Jesus Teixeira

Artigos

v. 5 n. 8 (2018): 1º e 2º Semestres de 2018

A FILOSOFIA ANTI-CARTESIANA DE LEIBNIZ

William de Jesus Teixeira

pdf

Enviado: abril 13, 2026
Publicado: 2019-06-03

Resumo

O objetivo desse artigo é mostrar que Leibniz é um pensador ‘antiCartesiano’. À luz da crítica que Leibniz fez à filosofia de Descartes, nós argumentaremos que Leibniz não pode ser incluído entre aqueles filósofos que são tradicionalmente designados ‘cartesianos’. Para alcançar esse objetivo, nós primeiramente demonstraremos que Leibniz destruiu os fundamentos metodológicos e metafísicos da filosofia de Descartes,‘cortando’, por assim dizer, as ‘raízes’ de seu sistema filosófico. Depois, nós mostraremos que Leibniz também atacou vigorosamente a disciplina que Descartes considerava a mais importante em sua filosofia: a física ou filosofia natural. Todas essas discussões vão iluminar o fato de que Leibniz enxergava a si mesmo como um filósofo ‘anti-cartesiano’, o que refuta nossa crença de que ela era um seguidor de Descartes.

Referências

BELAVAL, Yvon. Leibniz critique de Descartes. Paris: Gallimard, 2003.
DESCARTES, René. Oeuvres de Descartes. (publiées par Charles Adam & Paul Tannery, 11 vol.). Paris: Vrin, 1996.
FICHANT, Michel. Da substância individual à mônada. Analytica, Rio de Janeiro, vol. 5, n°1/2, ano 2000. pp. 11-34, jan-dez.
FORLIN, Éneias. A metafísica cartesiana e a fundamentação. da física moderna. Perspectiva filosósica. Recife, Vol. 2, N° 34, ano 2010. pp. 81-95, jul.-dez.
GAUKROGER, Stephen. Descartes’ system of natural philosophy. New York:Cambridge University Press, 2002.
GILSON, Étienne. Études sur le rôle de la pensée mediévale dans la formation du système cartésien. Paris: Librairie Philosophique J. Vrin, 1951.
LEIBNIZ, Georg Wilhelm. Metaphysische abhandlung. Hamburg: Verlag von Felix Meiner, 1962.
LEIBNIZ, Georg Wilhelm. Opera philosophica: quae exstant latina, gallica, germanica omnia. Aalen: Scientia, 1974.
MEDEIROS, Djalma. M. Aristotelismo e mecanicismo na concepção de Leibniz sobre a matéria. (Tese de doutorado) São Paulo: Universidade de São Paulo, 2011.
MOREAU, D. Arnauld contre Malebranche: le polémiste et le méditatif, In:
BOUCHILLOUX, H. et MAC KENNA, A. (eds.). Antoine Arnauld (1612-1694): philosophe, écrivain, théologien. Paris: Bibliothèque Mazarine, 1995, pp. 335-350.
TEIXEIRA, William. A modernidade ‘na’ filosofia de Descartes: a crítica das formas substanciais. Outramargem: revista de filosofia, Belo Horizonte, Vol./Ano 4, n° 6, 2017. pp. 218-229, Jan./Jul.
TEIXEIRA, William. The Metaphysics of Augustine and the foundation of the Cartesian science. Cadernos Espinosanos. São Paulo: n. 37, jul-dez 2017, pp. 291-313.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

[1] BELAVAL, Yvon. Leibniz critique de Descartes. Paris: Gallimard, 2003.

[2] DESCARTES, René. Oeuvres de Descartes. (publiées par Charles Adam & Paul Tannery, 11 vol.). Paris: Vrin, 1996.

[3] FICHANT, Michel. Da substância individual à mônada. Analytica, Rio de Janeiro, vol. 5, n°1/2, ano 2000. pp. 11-34, jan-dez.

[4] FORLIN, Éneias. A metafísica cartesiana e a fundamentação. da física moderna. Perspectiva filosósica. Recife, Vol. 2, N° 34, ano 2010. pp. 81-95, jul.-dez.

[5] GAUKROGER, Stephen. Descartes’ system of natural philosophy. New York:Cambridge University Press, 2002.

[6] GILSON, Étienne. Études sur le rôle de la pensée mediévale dans la formation du système cartésien. Paris: Librairie Philosophique J. Vrin, 1951.

[7] LEIBNIZ, Georg Wilhelm. Metaphysische abhandlung. Hamburg: Verlag von Felix Meiner, 1962.

[8] LEIBNIZ, Georg Wilhelm. Opera philosophica: quae exstant latina, gallica, germanica omnia. Aalen: Scientia, 1974.

[9] MEDEIROS, Djalma. M. Aristotelismo e mecanicismo na concepção de Leibniz sobre a matéria. (Tese de doutorado) São Paulo: Universidade de São Paulo, 2011.

[10] MOREAU, D. Arnauld contre Malebranche: le polémiste et le méditatif, In:

[11] BOUCHILLOUX, H. et MAC KENNA, A. (eds.). Antoine Arnauld (1612-1694): philosophe, écrivain, théologien. Paris: Bibliothèque Mazarine, 1995, pp. 335-350.

[12] TEIXEIRA, William. A modernidade ‘na’ filosofia de Descartes: a crítica das formas substanciais. Outramargem: revista de filosofia, Belo Horizonte, Vol./Ano 4, n° 6, 2017. pp. 218-229, Jan./Jul.

[13] TEIXEIRA, William. The Metaphysics of Augustine and the foundation of the Cartesian science. Cadernos Espinosanos. São Paulo: n. 37, jul-dez 2017, pp. 291-313.