A abertura científica
O processo de ressignificação a partir dos movimentos Open Access e Open Science
Palavras-chave:
Open Access, Open Science, abertura científica, accountability, ciência cidadãResumo
Neste artigo é discutida a etimologia do conceito de abertura dentro do campo científico a partir do movimento Open Access e do movimento Open Science. Trata da abertura científica a partir da publicação aberta, que constrói um novo modelo de documento a partir da cultura digital e outros modos de compartilhamento, revisão por pares e participação mais efetiva da sociedade. Apresenta a mudança do conceito etimológico de accountability em ciência e como colabora para a governança cidadã. Debate a questão do impacto da abertura na responsabilidade pública da ciência amplia a autonomia social em educação científica e a consolidação de outros modelos de avaliação e validação da ciência. A metodologia utilizada foi o levantamento bibliográfico em bases de dados da área da Ciência da Informação, que permitiu a análise conceitual evolutiva dos termos estudados.
Referências
AITHAL, P.S.; KUMAR, P.M.; K., D. Societal expectation and institutional accountability in Higher Education. International Journal of Management, IT and Engineering, v.5, i. 7, p. 361-373, jul. 2015.
ALBAGLI, S.; APPEL, A. L.; MACIEL, M. L. E-science, Open Science e o regime de informação em ciência e tecnologia. Tendências da Pesquisa Brasileira em Ciência da Informação, v. 7, n. 1, jan./jun. 2014.
ALBAGLI, S.; CLINIO, A.; RAYCHTOCK, S. Open Science: correntes interpretativas e tipos de ação. Liinc em Revista, Rio de Janeiro, v. 10, n. 2, p. 434-450, nov. 2014.
ALBAGLI, S.; PY, H.; IAWAMA, A. Y. Geovisualização de dados e Open Science e cidadã - a experiência da Plataforma LindaGeo. Digital Humanities Quarterly, v. 14, n. 1, 2020. Disponível em: http://digitalhumanities.org/dhq/vol/14/2/000452/000452.html. Acesso em: 19 jul. 2020.
ÁVILA, B. T.; SILVA, M.; CAVALCANTE, L. Uso de repositórios digitais como fonte de informação por membros de universidades brasileiras. Informação & Sociedade, João Pessoa, v.27, n. 3, p. 97-120, set./dez. 2017.
ALVES, V. B. A. Informação científica em biblioteconomia: o livre acesso nas universidades federais. Curitiba: Appris Editora, 2017.
BARTLING, S.; FRIESIKE, S. Opening science: The evolving guide on how the internet is changing research, collaboration and scholarly publishing. New York: Springer Open, 2014.
BASILI, C. Information literacy requirements for Open Science. In: SALES, Dora; PINTO, Maria. Pathways into Information Literacy and Communities of Practice: teaching approaches and case studies. New York: Elsevier, 2017. p. 229-248.
BEAUVOIR, S. de. O segundo sexo. Rio de Janeiro: Nova Fronteira, 1980.
BERRA, A. Faire Des Humanités Numériques. OpenEdition Press, 2012.
Disponível em: http://books.openedition.org/oep/238. Acesso em: 20 ago. 2020.
BERTIN, P. R. B. et al. A parceria para Governo Aberto como plataforma para o avanço da Open Science no Brasil. Transinformação, Campinas, v.31, 2019.
BOBBIO, N. O futuro da democracia. São Paulo: Paz e Terra, 2000.
BUDAPEST OPEN ACCESS INITIATIVE BUDAPEST. 2002. Disponível em: http://www.budapest openaccessinitiative.org/. Acesso em: 03 maio 2017.
BUSH, V. Science: the endless frontier. Washington: United States Government Printing Office, 1945. Disponível em: https://www.nsf.gov/od/lpa/nsf50/vbush1945.htm. Acesso em: 31 out. 2020.
CASTELLS, M. Ruptura: a crise da democracia liberal. Rio de Janeiro: Zahar, 2018.
CUNHA, M. B. da; CAVALCANTI, C. R. de O. Dicionário de Biblioteconomia e Arquivologia. Brasília: Briquet de Lemos, 2010. xvi, 451 p.
COSTA, M. P.; LEITE, F. C. L. Acesso aberto no mundo e na américa latina: uma revisão a partir da Budapest Open Access Initiative. Transinformação, v. 28, n. 1, p. 33-46, 2016. Disponível em: DOI: 10.1590/2318-08892016002800003. Acesso em: 09 ago. 2020.
COSTA, M. P.; LEITE, F. C. L. Descrição preliminar do cenário da comunicação científica na américa latina e caribe. Revista Eletrônica de Comunicação, Informação e Inovação em Saúde, v. 11, n. 2, 2017. Acesso em: 09 ago. 2020.
COSTA, S. Abordagens, estratégias e ferramentas para o acesso aberto via periódicos e repositórios institucionais em instituições acadêmicas brasileiras. Liinc em Revista, Rio de Janeiro, v.4, n.2, p. 218 – 232, set. 2008.
EUROPEAN COMMISSION. Public consultation on Science 2.0’: Science in transition: Final report. 2014. Disponível em: http://ec.europa.eu/research/consultations/science-2.0/ science_2_0_final_report.pdf. Acesso em: 25 out. 2020.
FERREIRA, S. M. S. P.; MODESTO, F.; WEITZEL, S. da R. Comunicação científica e o protocolo OAI: uma proposta na área das Ciências da Comunicação. Comunicação e Sociedade, v. 6, p. 193-209, 2004. Disponível em: https://doi.org/10.17231/ comsoc.6(2004).1235. Acesso em: 08 ago. 2020.
FREIRE, P. Pedagogia do oprimido. 17. ed. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1987.
FUNTOWICZ, S. O.; RAVETZ, J. R. Three types of risk assessment and the emergence of post-normal science. In: GOLDING, D.; KRIMSKY, S. (orgs.). Social theories of risk. Nova York: Greenwood Press, 1992. p. 251-273.
GONZÁLEZ, A. B.; PORCEL, A. F. (orgs.). Diretrizes para a criação dos repositórios institucionais nas universidades e organizações de educação superior. Paris; Bélgica: Associación Columbus; Comissão Européia, [20_?].
GONZALEZ, L. A importância da organização da mulher negra no processo de transformação social. Raça e Classe, Brasília, ano 2, n. 5, p. 2, nov./dez. 1988.
GONZÁLEZ DE GOMÉZ, M. N. O domínio das informações em saúde. In: PINTO, V.B.; CAMPOS, H. H. (org.). Diálogos paradigmáticos sobre informação para a área de saúde. Fortaleza: Edições UFC, 2013.
GUIMARÃES, M. C. S. Open Science e livre acesso à informação científica: tão longe, tão perto. Revista Eletrônica de Comunicação, Informação, Inovação e Saúde, v.8, n.2, p. 139-152, jun. 2014
HARNAD, S. Fast-Forward on the Green Road to Open Acess: the case against mixing up Green and Gold. Ariadne, issue 42, [s.p], 30 jan. 2005. Disponível em: . Acesso em: 22 fev. 2017.
HARNAD, S. Opening access by overcoming Zeno’s Paralysis. In: JACOBS, N. (ed.). Open Access: key strategic, technical and economic aspects. Oxford: Chandos Publishing, 2006.
HARNAD, S.; BRODY, T. Comparing the impact of Open Access (OA) vs. Non-OA articles in the same journals. D-Lib Magazine, v. 10, n. 6, jun. 2004. Disponível em: https://eprints. soton.ac.uk/ 260207/4/06harnad.html. Acesso em: 10 mar. 2019.
JAMBEIRO, O. et al. Comunicação científica: estudo de caso sobre uma política de acesso aberto para a produção científica. Perspectivas em Gestão & Conhecimento, João Pessoa, v. 2, n. 2, p. 143-155, jul./dez. 2012.
JASSANOFF, S. Tecnologias da humildade: participação cidadã na governança da ciência. Revista Sociedade e Estado, v. 34, n. 2, p. 565-589, maio/ago. 2019.
KUHN, T. S. A estrutura das revoluções científicas. São Paulo: Perspectivas, 2018.
KURAMOTO, H. Acesso livre à informação científica: novos desafios. Liinc em Revista, Rio de Janeiro, v. 4, n. 2, p. 154-157, set. 2008. Disponível em: http://www.ibict.br/liinc. Acesso em: 23 fev. 2017.
KURAMOTO, H. Informação científica: proposta de um novo modelo para o Brasil. Revista Ciência da Informação, Brasília, v. 35, n. 2, p. 91-102, maio/ago. 2006.
LE DUFF, O. Anatomie et nouvelle organologia de l’édition ouvert. Revue française des sciences de l’information et de la communication, v. 8, 2016. Disponível em: http://journals.openedition.org/rfsic/1871. Acesso em: 09 ago. 2020.
MARX, K. O capital: crítica da economia política: livro III: o processo global da produção capitalista. São Paulo: Boitempo, 2017.
MEADOWS, A.J. A comunicação científica. Brasília: Briquet Lemos, 1999.
MEDEIROS, S. A.; FERREIRA, P. A. Implantação de repositório institucional: o caso da Universidade Federal de Lavras. In: SEMINÁRIO NACIONAL DE BIBLIOTECAS UNIVERSITÁRIAS, 18., Florianópolis, 2014.
MORENO, F. P.; MÁRDERO ARELLANO, M. A. Publicação científica em arquivos de acesso aberto. Arquivística.net, Rio de Janeiro, v. 1, n.1, p.76-86, jan./jun. 2005.
MUELLER, S. P. M. A comunicação científica e o movimento de acesso livre ao conhecimento. Ciência da Informação, Brasília, v. 35, n. 2, p. 27-38, maio/ago. 2006.
NASCIMENTO, A. G. do. Altmetria para bibliotecários: guia básico para o uso de métricas alternativas na avaliação da produção científica. 110f. 2016. Mestrado (Pós-Graduação em Biblioteconomia) – Pós-graduação em Biblioteconomia, Universidade Federal do Estado do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2016.
NIELSEN, M. Reinventing Discovery: The New Era of Networked Science. Princeton University Press, 2011.
NUNES, S. L. A contribuição da propriedade intelectual para a aceleração do crescimento: o direito autoral diante do interesse coletivo. In: SEMINÁRIO NACIONAL DA PROPRIEDADE INTELECTUAL, 3., 2007, Rio de Janeiro. Painel... Rio de Janeiro, 2007.
NUNES, R. R.; MARCONDES, C. H.; WEITZEL, S. da R. Diretrizes para formulação de políticas mandatórias para consolidação dos repositórios institucionais brasileiros. In: ENCONTRO NACIONAL DE PESQUISA EM CIÊNCIA DA INFORMAÇÃO, 13., Rio de Janeiro, 2012.
OLIVEIRA, J. N. de. Acesso livre e Direito de Autor: a comunicação científica eletrônica na Ciência da Informação no Brasil e em Portugal. 341f. 2013. Doutorado (Pós-Graduação em Ciência da Informação) – Pós-Graduação em Ciência da Informação, IBICT/UFRJ, Rio de Janeiro, 2013.
ORGANISATION FOR ECONOMIC CO-OPERATION AND DEVELOPMENT. Making open science a reality. Paris: OECD Publishing, 2015. (Série: OECD Science, Technology and Industry Policy Papers, n. 25).
ORGANIZAÇÃO DAS NAÇÕES UNIDAS. Transformando nosso mundo: a agenda 2030 para o desenvolvimento sustentável. Genebra: ONU, 2015.
PACKER, A. L. A eclosão dos periódicos do Brasil e cenários para o seu porvir. Educação e Pesquisa, São Paulo, v. 40, n. 2, p. 301-323, jun. 2014. Disponível em: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1517-97022014000200002&lng =en&nrm=iso>. Acesso em: 09 ago. 2020.
PIÑA ROMERO, J. Ciencia ciudadana como emprendimiento de la ciencia aberta: el riesgo del espectáculo de la producción y el acceso al dato. Hacia otra ciencia ciudadana. Liinc em Revista, Rio de Janeiro, v. 13, n.1, p. 47-58, maio 2017.
PONTIKA, N. et al. Fostering Open Science to research using a taxonomy and an eLearning Portal. In: THE INTERNATIONAL CONFERENCE ON KNOWLEDGE TECHNOLOGIES AND DATA-DRIVEN BUSINESS, 15. PROCEEDINGS OF...Graz, Austria: Association for Computing Machinery, 2015.
PORTAL REGIONAL DA BVS. Disponível em: https://bvsalud.org/. Acesso em: 14 jul. 2020.
PORTO JUNIOR, F. G. R.; OLIVEIRA, E. de S. A gestão do conhecimento e o repositório institucional da Universidade Federal do Tocantins. Desafios: Revista Interdisciplinar da Universidade Federal do Tocantins, Palmas, v. 2, n. 2, p. 252-267, jan./jun. 2016.
QUINTANILHA, Tiago. Considerações sobre os desafios múltiplos da Open Science. Estudos em Comunicação, [S. l.], n. 21, p. 13–34, 2015.
SANCHES, Tatiana. Estimular a Open Science: comunicando com docentes e investigadores. In: Jornadas APDIS, 8. Lisboa, mar. 2018. Disponível em: https://apdis.pt/publicacoes /index.php/jornadas/article/view/219. Acesso em: 22 out. 2020.
SAINI, O. P. The emergence of institutional repositories: a conceptual understanding of key issues through review of literature. Library Philosophy and Practice, n. 1774, 2018.
SANTOS, B. de S. A crítica da razão indolente: contra o desperdício da experiência. 8. ed. São Paulo: Cortez, 2011. v. 1
SANTOS, P. X. et al. Política de acesso aberto ao conhecimento: análise da experiência da Fundação Oswaldo Cruz/ Fiocruz. RECIIS: Rev. Eletron. de Comun. Inf. Inov. Saúde, v. 8, n. 2, p.210-226, jun. 2014.
SHINTAKU, M.; MIRANDA, A. C. D.; FIRME, S. M. Critérios para avaliação de ferramentas para repositório conforme a Open Science. Revista de Educação, Ciência e Tecnologia, Canoas, v. 6, n. 2, 2017.
SHINTAKU, M.; VIDOTTI, S. A. B. G. Bibliotecas e repositórios no processo de publicação digital. Biblos: Revista do Instituto de Ciências Humanas e da Informação, Porto Alegre, v. 30, n. 1, 2016.
SILVA, F. C. C.; SILVEIRA, L. O ecossistema da Open Science. TransInformação, Campinas, v. 31, 2019.
STEBE, J. Introduction to open science: open access and open data. In: RESEARCH DATA MANAGEMENT AND OPEN DATA, University of Ljubljana, jul. 2015.
SUBER, P. Science Dissemination using Open Access. Harvard: ICTP-The Abdus Salam International Centre for Theoretical Physics, 2008.
TARGINO, M. das G.; GARCIA, J. C. R. Informação científica e tecnológica: o caso das patentes verdes. In: In: GARCIA, J. C. R.; TARGINO, M. das G. Desvendando facetas da gestão e políticas de informação. João Pessoa, PB: Ed. UFPB, 2015. p. 409-433.
TENOPIR, C.; KING, D. W. A importância dos periódicos para o trabalho científico. Revista de Biblioteconomia de Brasília, v. 25, n. 1, p. 15-26, 2001.
TRIPATHI, K. L. Accountability: a review. SSRG International Journal of Economics and Management Studies, v. 3, i. 12, p. 32-35, dez. 2016.
UNESCO. Ciência para o século XXI: uma nova visão e uma base de ação. Brasília, DF: Unesco; ABIPTI, 2003. Disponível em: http://www.dominiopublico.gov.br/download/ texto/ue000207.pdf. Acesso em 10 jul. 2020.
VEIGA, V. S. de O. et al. O compartilhamento de artigos científicos nos repositórios institucionais portugueses: com a voz os gestores. Revista Brasileira de Biblioteconomia e Documentação, São Paulo, v. 13, n. esp. CBBD 2017, 2017.
WEITZEL, S. da R. Iniciativa de arquivos abertos como nova forma de comunicação científica. In: SEMINÁRIO INTERNACIONAL LATINO-AMERICANO DE PESQUISA EM COMUNICAÇÃO, 3., São Paulo, maio 2005.
WEITZEL, S. da R. O papel dos repositórios institucionais e temáticos na estrutura da produção científica. Em Questão, v. 12, n. 1, p. 51-71, 2006.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2022 Perspectivas em Ciência da Informação
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
