De coleta de dados à geração de dados
reflexões sobre modernidade, colonialidade e o fazer científico
Palabras clave:
modernidade, transdisciplinaridade, ciências humanas, geração de dados, colonialidadeResumen
A partir de uma proposta reflexiva e dialógica, este artigo traça um debate transdisciplinar (Nicolescu, 1999) acerca do desenvolvimento de pesquisas nos moldes da ciência moderna e suas limitações, bem como do uso de discursos acadêmicos decoloniais em projetos de pesquisa contemporâneos em contraste com a prática da pesquisa no mundo real. O artigo apresenta as narrativas das experiências acadêmicas de três pesquisadores, perpassando as áreas da Comunicação Social, Antropologia, História, Arqueologia, Linguística Aplicada, Arquitetura e Sociolinguística em busca de expandir conceitos e reenquadrar percepções modernas sobre metodologias científicas em tempos não modernos. A reflexão aborda a relação entre pesquisador e pesquisados, entre teoria e prática, e entre discurso e experiência, sugerindo um movimento de re-encantamento (Bauman, 2003; Hutchings; La Salle, 2021) em áreas diversas que também é encontrado no discurso acadêmico, e que tem implicações diretas no mundo real (Rajagopalan, 2010). Por fim, conclui que manter a proposta decolonial apenas no campo teórico-discursivo não é suficiente.
Descargas
Referencias
ABÍLIO, L. C. Uberização e juventude periférica: desigualdade, autogerenciamento e novas formas de controle do trabalho. Novos Estudos CEBRAP, v. 39, n. 3, p. 579-597, set./dez. 2020.
ANDRADE, L. S. de. Resquícios do ídiche em Belo Horizonte, Minas Gerais. 2022. 188 f. Dissertação (Mestrado em Linguística Teórica e Descritiva) – Faculdade de Letras, Universidade Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte, 2022.
ANDRADE, L. S. de. Stuck in a Non-Place: A Study on Haitian Migrants’ Temporary Settlement in Brazil and Perceptions of Time. São Paulo: Pimenta Cultural, 2023. 119 p. DOI: 10.31560/pimentacultural/2023.98676.
ANDREOTTI, V. An Ethical Engagement With the Other: Spivak’s Ideas on Education. In: MENEZES DE SOUZA, L. M. T.; ANDREOTTI, V. (ed.). Critical Literacy: Theories and Practices. Nottingham: Centre for the Study of Social and Global Justice, 2007. p. 69-79.
AUGÉ, M. Non-Places: Introduction to an Anthropology of Supermodernity. London: Verso, 1995. 122 p.
BARBOSA, V. L. E. “Não extrativismo” epistêmico: desafios à investigação científica crítica. Revista Antropolítica, Niterói, n. 44, p. 229-255, 2018.
BAUMAN, Z. Intimations of Postmodernity. London: Routledge, 2003. 232 p.
BIESTA, G. Why “What Works” Won’t Work: Evidence-Based Practice and the Democratic Deficit in Educational Research. Educational Theory, v. 57, n. 1, p. 1-22, 2007.
BINFORD, L. Data, Relativism and Archaeological Science. Man, New Series, v. 22, n. 3, p. 391-404, 1987.
BOURDIEU, P. A economia das trocas linguísticas. São Paulo: EDUSP, 1996. 188 p.
COMPAGNON, A. O demônio da teoria: literatura e senso comum. Belo Horizonte: Ed. UFMG, 2014. 292 p.
DOSSE, F. A história. São Paulo: Ed. UNESP, 2012. 336 p.
DURKHEIM, E. What is a Social Fact? (1895). In: MCGEE, R. J.; WARMS, R. L. (org.). Anthropological Theory: An Introductory History. 4. ed. New York, NY: McGraw Hill, 2008. p. 73-79.
FUSTEL DE COULANGES, N. D. De l’analyse des textes historiques. Révue des questions historiques, v. 41, p. 1-35, 1887.
GRINEVALD, C. Linguistique de terrain sur deux langues en danger: locuteurs et méthodes. In: GRINEVALD, C.; COSTA J. Langues en danger: le phénomène et la réponse des linguistes. Paris: Ophrys, Revue de Linguistique, n. 35/36, 2010. p. 23-38.
GROSFOGUEL, R. A complexa relação entre modernidade e capitalismo: uma visão decolonial. Revista X, v. 16, n. 1, p. 6-23, 2021.
HARRIS, M. History and Significance of the Emic/Etic Distinction. Annual Review of Anthropology, n. 5, p. 329-350, 1976.
HARTOG, F. Evidência da história: o que os historiadores veem. Belo Horizonte: Autêntica, 2011. 288 p.
HEYWOOD, P. Ontological Turn, the. In: STEIN, F. (ed.). The Open Encyclopedia of Anthropology. Facsimile of the first edition in The Cambridge Encyclopedia of Anthropology. Cambridge: University of Cambridge, 2017. DOI: http://doi.org/10.29164/17ontology.
HUTCHINGS, R. M.; LA SALLE, M. Endgame: Contemplating Archaeology’s Demise. Revista de Arqueologia, v. 34, n. 2, p. 2-22, 2021.
LABOV, W. Padrões sociolinguísticos. São Paulo: Parábola, 2008. 392 p.
LATOUR, B. Jamais fomos modernos: ensaio de antropologia simétrica. 4. ed. São Paulo: Editora 34, 2019. 192 p.
LATOUR, B. Reagregando o social: uma introdução à teoria do Ator-Rede. Salvador: Edufba, 2012. 400 p.
LE GOFF, J. História e memória. 5. ed. São Paulo: Editora Unicamp, 2003. 504 p.
MIGNOLO, Walter D. Desobediência epistêmica, pensamento independente e liberdade decolonial. Tradução de Isabella B. Veiga. Revista X, v. 16, n. 1, p. 24-53, 2021.
MONOD, G. Du progrès des études historiques en France depuis le XVIe siècle. Revue Historique, n. 1, p. 5-38, 1876.
NICOLESCU, B. Um novo tipo de conhecimento – transdisciplinaridade. In: ENCONTRO CATALISADOR DO CETRANS – ESCOLA DO FUTURO, 1., 1999, Itatiba, São Paulo. Anais […]. Itatiba: USP, 1999. Disponível em: http://forumeja.org.br/sites/forumeja.org.br/files/um_novo_tipo_de_conhecimento_nicolescu_atualizado_%20texto%203%20(texto%20basico).pdf. Acesso em: 20 maio 2024.
RAJAGOPALAN, K. Uma linguística aplicada plenamente emancipada: um sonho ou uma perspectiva concreta? Linguagem em foco, v. 2, n. 2, p. 13-18, 2010.
RANKE, L. Geschichten der romanischen und germanischen Völker von 1495 bis 1514. Leipzig: Duncker & Humboldt, 1885. 423 p.
SHANKS, M. The Archaeological Imagination. Walnut Creek: Left Coast Press, 2012. 167 p.
SHANKS, M.; TILLEY, C. Re-Constructing Archaeology: Theory and Practice. London: Routledge, 1987. 312 p.
SMITH, L. The Last Archaeologist? Material Culture and Contested Identities. Australian Aboriginal Studies, n. 2, p. 25-34, 1999.
SOUZA, S. J. e; CARVALHO, C. de S. Ética e pesquisa: o compromisso com o discurso do outro. Polis e Psique, v. 6, n. 1, p. 98-112, 2016.
SPOSITO, M. P. Uma perspectiva não escolar no estudo sociológico da escola. Revista USP, São Paulo, n. 57, p. 210-226, 2003.
TUCÍDIDES. História da Guerra do Peloponeso. São Paulo: Editora Madamu, 2022. 628 p.
VENTURINI, T.; MUNK, A. K. Controversy Mapping: A Field Guide. Polity Press: Cambridge, 2022. 334 p.
VIGH, H. Motion Squared: A Second Look at the Concept of Social Navigation. Anthropological Theory, Vancouver, v. 9, n. 4, p. 419-438, 2009.
WALSH, C. “Outros” saberes, “outras” críticas: reflexões sobre as políticas e as práticas de filosofia e decolonialidade na “outra” américa. Revista X, v. 16, n. 1, p. 54-79, 2021.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 Luiza Silva de Andrade, Paulo Renato Silva de Andrade, Laura Silva de Andrade

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Autores de artigos publicados pela RBLA mantêm os direitos autorais de seus trabalhos, licenciando-os sob a licença Creative Commons BY Attribution 4.0, que permite que os artigos sejam reutilizados e distribuídos sem restrição, desde que o trabalho original seja corretamente citado.


