What Does Learning Science Mean to K-12 Students?
DOI:
https://doi.org/10.28976/1984-2686rbpec2026u10051031Palavras-chave:
Natural Sciences, Conceptions of Learning, Self-Regulation, Inquiry-Based Teaching, K-12 Education, BNCCResumo
We investigated how Brazilian K-12 students define and recognize their learning in Natural Sciences, where they locate this process, and what conditions foster it. We conducted a qualitative study inspired by phenomenography, using an open-ended questionnaire administered to 56 students from one public school in the state education system of Goiás, Brazil, enrolled in the final years of elementary school and in high school; the responses were analyzed using content analysis. Hybrid conceptions emerged: while learning is often seen as content mastery, there are signs of an investigative framework focused on explaining phenomena with evidence and connecting concepts. The main criteria for “knowing they have learned” include explaining in their own words, transferring knowledge to new situations, and justifying answers. Learning is described as distributed across the classroom, hands-on activities, and independent study; rereading is frequent, whereas active strategies are less common. Key facilitators were clear explanations, well-organized content, and opportunities for questioning, while obstacles included noise, classroom disruption, fatigue, and fast-paced instruction. A gap was also identified between the value ascribed to the subject and its application in daily life. We conclude that reducing the mismatch between what students recognize as learning and what they actually practice requires making quality criteria explicit and implementing investigative routines with review and error analysis.
Downloads
Referências
Almeida, G. de O., & Gomes, A. D. T. (2024). A relação entre as crenças epistemológicas e o desempenho de estudantes do Ensino Médio em atividade investigativa de Física. Ensino em Re-Vista, 31, 1–25. https://doi.org/10.14393/ER-v31e2024-31
Aquino, J. G. (1998). A indisciplina e a escola atual. Revista da Faculdade de Educação, 24(2), 181–204. https://doi.org/10.1590/S0102-25551998000200011
Aquino, J. G. (2016). Indisciplina escolar: Um itinerário de um tema/problema de pesquisa. Cadernos de Pesquisa, 46(161), 664–692. https://doi.org/10.1590/198053143670
Azevedo, K. L. da F., Azevedo Filho, F. M. de, & Araújo, K. M. da F. A. (2022). Instrução entre pares como método de ensino superior na área da saúde: Uma revisão integrativa. Revista Brasileira de Educação Médica, 46(03), e115. https://doi.org/10.1590/1981-5271v46.3-20220088
Bardin, L. (2015). Análise de Conteúdo. Edições 70.
Biggs, J. B., & Tang, C. S. (2011). Teaching for quality learning at university: What the student does (4th edition). McGraw-Hill/Society for Research into Higher Education/Open University Press.
Bjork, R. A. (1994). Memory and Metamemory Considerations in the Training of Human Beings. In J. Metcalfe & A. P. Shimamura (Eds.), Metacognition (pp. 185–206). The MIT Press. https://doi.org/10.7551/mitpress/4561.003.0011
Boruchovitch, E. (2014). Autorregulação da aprendizagem: Contribuições da psicologia educacional para a formação de professores. Psicologia Escolar e Educacional, 18(3), 401–409. https://doi.org/10.1590/2175-3539/2014/0183759
Carvalho, A. M. P. de (Ed.). (2014). Ensino de ciências por investigação: Condições para implementação em sala de aula. Cengage Learning.
Chinelli, M. V., Ferreira, M. V. da S., & Aguiar, L. E. V. de. (2010). Epistemologia em sala de aula: A natureza da ciência e da atividade científica na prática profissional de professores de ciências. Ciência & Educação, 16(1), 17–35. https://doi.org/10.1590/S1516-73132010000100002
Chinn, C. A., Buckland, L. A., & Samarapungavan, A. (2011). Expanding the dimensions of epistemic cognition: Arguments from philosophy and psychology. Educational Psychologist, 46(3), 141–167. https://doi.org/10.1080/00461520.2011.587722
Deci, E. L., & Ryan, R. M. (2000). The “What” and “Why” of Goal Pursuits: Human Needs and the Self-Determination of Behavior. Psychological Inquiry, 11(4), 227–268. https://doi.org/10.1207/S15327965PLI1104_01
Dias, L. C., Boruchovitch, E., Dias, L. C., & Boruchovitch, E. (2020). Estratégias de aprendizagem autorregulada e formação inicial de professores de Geografia: Uma revisão sistemática de literatura. Revista de Educação, 25, 1–16. https://doi.org/10.24220/2318-0870v25e2020a4568
Diniz, N. de P., & Assis, A. (2024). Ensino sobre a Natureza da Ciência: Um estudo de caso com dois professores da área de Ciências da Natureza do Ensino Médio. Ciência & Educação, 30, e24046. https://doi.org/10.1590/1516-731320240046
Driver, R., Asoko, H., Leach, J., Scott, P., & Mortimer, E. (1994). Constructing scientific knowledge in the classroom. Educational Researcher, 23(7), 5–12. https://doi.org/10.3102/0013189X023007005
Duit, R. (2009). Bibliography STCSE: Students’ and teachers’ conceptions and science education. IPN, Leibniz Institute for Science and Mathematics Education. https://archiv.leibniz-ipn.de/stcse/
Dunlosky, J., Rawson, K. A., Marsh, E. J., Nathan, M. J., & Willingham, D. T. (2013). Improving Students’ Learning With Effective Learning Techniques: Promising Directions From Cognitive and Educational Psychology. Psychological Science in the Public Interest, 14(1), 4–58. https://doi.org/10.1177/1529100612453266
Eccles, J. S., & Wigfield, A. (2002). Motivational Beliefs, Values, and Goals. Annual Review of Psychology, 53, 109–132. https://doi.org/10.1146/annurev.psych.53.100901.135153
Figueira, A. I., & Duarte, A. M. (2019). Concepções de aprendizagem em estudantes portugueses do primeiro ciclo do Ensino Básico. Psicologia, 30, e180164. https://doi.org/10.1590/0103-6564e180164
Francisco, E. (2024). A mediação da linguagem na promoção de interações recíprocas no ambiente da sala de aula. Devir Educação, 8(1), e-922. https://doi.org/10.30905/rde.v8i1.922
Freire, L. G. L. (2009). Teoria fenomenográfica e concepções de aprendizagem. Revista Pedagógica, 11(22), 9–38.
Freire, L. G. L., & Duarte, A. M. (2016). Concepções de estudantes universitários brasileiros sobre os fatores e as funções da aprendizagem. Ensaio: Avaliação e Políticas Públicas em Educação, 24(91), 380–394. https://doi.org/10.1590/S0104-40362016000200006
Freire, L., & Gustavo, L. (2006). Concepções e abordagens sobre a aprendizagem: A construção do conhecimento através da experiência dos alunos. Ciências & Cognição, 9, 162–168.
Ganda, D. R., & Boruchovitch, E. (2018). La autorregulación del aprendizaje: Conceptos clave y los modelos teóricos. Psicologia da Educação, 46, 71–80.
Gomes, C. M. A. (2011). Abordagem profunda e abordagem superficial à aprendizagem: Diferentes perspectivas do rendimento escolar. Psicologia: Reflexão e Crítica, 24(3), 438–447. https://www.scielo.br/j/prc/a/J6MjLPnqWpQLdt9DRqjPqZB/?lang=pt
Gomes, C. M. A., & Golino, H. F. (2012). Validade incremental da Escala de Abordagens de Aprendizagem (EABAP). Psicologia: Reflexão e Crítica, 25, 623–633. https://doi.org/10.1590/S0102-79722012000400001
Greene, J. A., Sandoval, W. A., & Bråten, I. (Eds.). (2016). Handbook of epistemic cognition. Routledge.
Hulleman, C. S., & Harackiewicz, J. M. (2009). Promoting Interest and Performance in High School Science Classes. Science, 326(5958), 1410–1412. https://doi.org/10.1126/science.1177067
Hofer, B. K., & Pintrich, P. R. (1997). The development of epistemological theories: Beliefs about knowledge and knowing and their relation to learning. Review of Educational Research, 67(1), 88–140. https://doi.org/10.3102/00346543067001088
Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira. (n.d.). Índice de Desenvolvimento da Educação Básica (Ideb). https://www.gov.br/inep/pt-br/areas-de-atuacao/pesquisas-estatisticas-e-indicadores/ideb
Köhnlein, J. F. K., & Peduzzi, L. O. de Q. (2005). Uma discussão sobre a natureza da ciência no ensino médio: Um exemplo com a teoria da Relatividade Restrita. Caderno Brasileiro de Ensino de Física, 22(1), 36–70.
Lederman, N. G. (1992). Students’ and teachers’ conceptions of the nature of science: A review of the research. Journal of Research in Science Teaching, 29(4), 331–359. https://doi.org/10.1002/tea.3660290404
Lemke, J. L. (1993). Talking science: Language, learning, and values (2. print). Ablex Publ.
Marton, F., & Säljö, R. (1976). On qualitative differences in learning I: Outcome and process. British Journal of Educational Psychology, 46(1), 4–11. https://doi.org/10.1111/j.2044-8279.1976.tb02980.x
Martinelli, S. de C., & Genari, C. H. M. (2009). Relações entre desempenho escolar e orientações motivacionais. Estudos de Psicologia, 14(1), 13–21. https://doi.org/10.1590/S1413-294X2009000100003
Meyer, P., Vosgerau, D. S. R., & Borges, C. (2018). Colaboração entre pares em programas de desenvolvimento profissional docente. Práxis Educativa, 13(2), 312–329. https://revistas.uepg.br/index.php/praxiseducativa/pt_BR/article/view/10655/209209213097
Ministério da Educação. (2018). Base Nacional Comum Curricular. https://basenacionalcomum.mec.gov.br/images/BNCC_EI_EF_110518_versaofinal_site.pdf
Mortimer, E. F., Scott, P., Do Amaral, E. M. R., & El-Hani, C. N. (2014). Conceptual Profiles: Theoretical-Methodological Bases of a Research Program. In E. F. Mortimer & C. N. El-Hani (Org.), Conceptual Profiles (pp. 3–33). Springer Netherlands. https://doi.org/10.1007/978-90-481-9246-5_1
Mortimer, E., & Scott, P. (2003). Meaning making in secondary science classrooms. McGraw-Hill Education (UK).
Munford, D., & Lima, M. E. C. de C. e. (2007). Ensinar ciências por investigação: Em quê estamos de acordo? Ensaio Pesquisa em Educação em Ciências, 9(1), 89–111. https://doi.org/10.1590/1983-21172007090107
Paiva, M. L. M. F., & Boruchovitch, E. (2010). Orientações motivacionais, crenças educacionais e desempenho escolar de estudantes do ensino fundamental. Psicologia em Estudo, 15(2), 381–389.
Pintrich, P. R. (2003). A Motivational Science Perspective on the Role of Student Motivation in Learning and Teaching Contexts. Journal of Educational Psychology, 95(4), 667–686. https://doi.org/10.1037/0022-0663.95.4.667
Pozo, J. I., & Crespo, M. Á. G. (2021). Aprender a ensinar ciência: do conhecimento cotidiano ao conhecimento científico. Artmed.
Rabelo, A. T. V., Santos, J. N., Oliveira, R. C., & Magalhães, M. de C. (2014). Efeito das características acústicas de salas de aula na inteligibilidade de fala dos estudantes. CoDAS, 26(5), 360–366. https://doi.org/10.1590/2317-1782/20142014026
Rivers, M. L. (2021). Metacognition About Practice Testing: A Review of Learners’ Beliefs, Monitoring, and Control of Test-Enhanced Learning. Educational Psychology Review, 33(3), 823–862. https://doi.org/10.1007/s10648-020-09578-2
Roediger, H. L., Agarwal, P. K., McDaniel, M. A., & McDermott, K. B. (2011). Test-enhanced learning in the classroom: Long-term improvements from quizzing. Journal of Experimental Psychology: Applied, 17(4), 382–395. https://doi.org/10.1037/a0026252
Rowland, C. A. (2014). The effect of testing versus restudy on retention: A meta-analytic review of the testing effect. Psychological Bulletin, 140(6), 1432–1463. https://doi.org/10.1037/a0037559
Salas, S. M. S., Vieira, A. A., Malta, D. P. D. L. N., Valadão, S. L., & Gomes, W. T. (2024). Colaboração e Aprendizado: Potencializando o ensino com instrução entre pares. Revista Ibero-Americana de Humanidades, Ciências e Educação, 10(4), 1502–1508. https://doi.org/10.51891/rease.v10i4.13711
Sandoval, W. A. (2005). Understanding students’ practical epistemologies and their influence on learning through inquiry. Science Education, 89(4), 634–656. https://doi.org/10.1002/sce.20065
Santos, W. L. P. dos, & Mortimer, E. F. (2000). Uma análise de pressupostos teóricos da abordagem C-T-S (Ciência-Tecnologia-Sociedade) no contexto da educação brasileira. Ensaio Pesquisa em Educação em Ciências, 2(2), 110–132. https://doi.org/10.1590/1983-21172000020202
Sasseron, L. H. (2015). Alfabetização científica, ensino por investigação e argumentação: Relações entre Ciências da Natureza e escola. Ensaio Pesquisa em Educação em Ciências, 17(spe), 49–67. https://doi.org/10.1590/1983-2117201517s04
Sasseron, L. H., & Carvalho, A. M. P. de. (2011). Alfabetização científica: Uma revisão bibliográfica. Investigações em Ensino de Ciências, 16(1), 59–77. https://ienci.if.ufrgs.br/index.php/ienci/article/view/246
Silva, R. J. da, & Almeida Júnior, O. F. de. (2018). Mediação: Perspectivas conceituais em Educação e Ciência da Informação. Perspectivas em Ciência da Informação, 23(2), 71–84. https://doi.org/10.1590/1981-5344/2772
Souza, A. S., & Anic, C. C. (2024). A gestão da sala de aula na formação inicial: Uma revisão de literatura. Revista Insignare Scientia - RIS, 7(3), 86–102. https://doi.org/10.36661/2595-4520.2024v7n3.14635
Tsai, C. C. (2002). Nested epistemologies: science teachers’ beliefs of teaching, learning and science. International Journal of Science Education, 24(8), 771–783. https://doi.org/10.1080/09500690110049132
Tsai, C., & Kuo, P. (2008). Cram School Students’ Conceptions of Learning and Learning Science in Taiwan. International Journal of Science Education, 30(3), 353–375. https://doi.org/10.1080/09500690701191425
Tytler, R., & Hubber, P. (2016). Constructing Representations to Learn Science. In B. Hand, M. McDermott, & V. Prain (Eds.), Using Multimodal Representations to Support Learning in the Science Classroom (pp. 159–181). Springer International Publishing. https://doi.org/10.1007/978-3-319-16450-2_9
Vermunt, J. D., & Vermetten, Y. J. (2004). Patterns in Student Learning: Relationships Between Learning Strategies, Conceptions of Learning, and Learning Orientations. Educational Psychology Review, 16(4), 359–384. https://doi.org/10.1007/s10648-004-0005-y
Zimmerman, B. J. (2000). Attaining Self-Regulation: A Social Cognitive Perspective. In M. Boekaerts, P. R. Pintrich, & M. Zeidner (Eds.), Handbook of Self-Regulation (pp. 13–39). Academic Press. https://doi.org/10.1016/B978-012109890-2/50031-7
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2026 Jenyfer Ivete Lopes da Silva, Joao Paulo Cunha de Menezes

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Os autores são responsáveis pela veracidade das informações prestadas e pelo conteúdo dos artigos.
Os autores que publicam neste periódico concordam plenamente com os seguintes termos:
- Os autores atestam que a contribuição é inédita, isto é, não foi publicada em outro periódico, atas de eventos ou equivalente.
- Os autores atestam que não submeteram a contribuição simultaneamente a outro periódico.
- Os autores mantêm os direitos autorais e concedem à RPBEC o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial neste periódico.
- Os autores atestam que possuem os direitos autorais ou a autorização escrita de uso por parte dos detentores dos direitos autorais de figuras, tabelas, textos amplos etc. que forem incluídos no trabalho.
- Os autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (por exemplo, publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
- Os autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (por exemplo, em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) após a publicação visando aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.
Em caso de identificação de plágio, republicação indevida e submissão simultânea, os autores autorizam a Editoria a tornar público o evento, informando a ocorrência aos editores dos periódicos envolvidos, aos eventuais autores plagiados e às suas instituições de origem.
