Falta de periodicidad en la realización del examen citopatológico de cuello uterino

motivos de las mujeres

Autores/as

  • Rafaella Gontijo do Nascimento DivinópolisMG, Universidade Federal São João Del Rei, Atenção Básica/Saúde da Família , Brasil
  • Alisson Araújo DivinópolisMG, UFSJ, Brasil

DOI:

https://doi.org/10.5935/1415-2762.20140041

Palabras clave:

Prevención de Cáncer de Cuello Uterino, Enfermería, Salud de la Mujer, Programa de Salud Familiar

Resumen

En las últimas décadas ha disminuido el número de mujeres que no realizan el examen citopatológico de cuello uterino. Sin embargo, no lo efectúan con la frecuencia recomendada lo cual resulta en baja cobertura y su persistencia causa morbilidad y mortalidad. El objetivo de este estudio fue comprender por qué las mujeres que no realizan el examen regularmente. Se llevó a cabo un estudio cualitativo con 14 mujeres tratadas en la atención primaria de Divinópolis, Minas Gerais, Brasil. Los datos fueron recogidos a través de entrevistas semiestructuradas y analizados según su contenido temático. Los resultados muestran que los motivos están relacionados con sentimientos, poca información, sobrecarga cotidiana, dificultades en la relación profesional-usuaria y trabas institucionales. Se pone de manifiesto la necesidad de que los administradores se preocupen por la capacitación de los profesionales involucrados en esta tarea. Los servicios de salud deben ser reorientados para que las usuarias adquieran conocimiento y conciencia y compartan la responsabilidad de su salud.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Referencias

1. World Health Organization. Comprehensive cervical cancer control: a guide to essential practice. Geneva: WHO; 2006.

2. Brasil. Ministério da Saúde; Instituto Nacional do Câncer. Tipos de câncer: colo do útero. 2012. [Citado em 2012 maio 10]. Disponível em: http:// www.2.inca.gov.br/wps/wcm/connect/inca/portal/home.

3. Brasil. Ministério da Saúde. Instituto Nacional do Câncer. Programa Nacional de Controle do Câncer do Colo do Útero. 2012 [Citado em 2012 jun 22]. Disponível em: http://www2.inca.gov.br/wps/wcm/connect/acoes_ programas/site/home/nobrasil/programa_nacional_controle_cancer_ colo_utero/deteccao_precoce.

4. Silva SED, Vasconcelos EV, Santana ME, Rodrigues ILA, Mar DF, Carvalho FL. Esse tal Nicolau: representações sociais de mulheres sobre o exame preventivo do câncer cérvico-uterino. Ver Esc Enferm USP. 2010; 44(3):554-60.

5. Oliveira SL, Almeida ACH. A percepção das mulheres frente ao exame de papanicolaou: da observação ao entendimento. Cogitare Enferm. 2009; 14(3):518-26.

6. Minas Gerais. Núcleo de Educação em Saúde Coletiva. Faculdade de Medicina. Ministério da Saúde amplia Papanicolau para mulheres até 64 anos. 2012. [Citado em 2011 set. 22]. Disponível em: http://www.nescon.medicina.ufmg.br/noticias/?p=2065.

7. Oliveira MMHN, Silva AAM, Brito LMO, Coimbra LC. Cobertura e fatores associados a não realização do exame preventivo de Papanicolau em São Luís, Maranhão. Rev Bras Epidemiol. 2006; 9(3):325-34.

8. Minas Gerais. Secretaria Estadual de Saúde. Implantação do Plano Diretor da Atenção Primária à Saúde (PDAPS). Redes de Atenção à Saúde/Escola de Saúde Pública do Estado de Minas Gerais. Belo Horizonte: ESPMG; 2008.

9. Minas Gerais. Secretaria de Estado de Saúde; Governo do Estado de Minas Gerais. Assessoria e Comunicação Social. Clipping saúde eletrônico: cai a prevenção contra o câncer em Minas Gerais. 2012. [Citado em 2011 jun. 05]. Disponível em: http://www.intranet.saúde.mg.br/.

10. Minas Gerais. Secretaria Municipal de Saúde. Cobertura do exame papanicolaou de colo uterino do município/ 2011. Divinópolis: SEMUSA; 2012.

11. Thum M, Heck RM, Soares MC, Deprá AS. Câncer de colo uterino: percepção das mulheres sobre prevenção. Cienc Cuidado Saude. 2008; 7(4):509-16.

12. Garcia CL, Pereira HC, Marinho MNASB. Percepções das mulheres acerca do exame de prevenção do câncer cérvico-uterino. Rev Bras Prom Saúde. 2010; 23(2):118-25.

13. Ferreira MLSM. Motivos que influenciam a não realização do exame de papanicolaou segundo a percepção de mulheres. Esc Anna Nery Rev Enferm. 2010; 14(1):14:20.

14. Minayo MCS. Pesquisa social: teoria, método e criatividade. 22ª ed. Petrópolis: Vozes; 2007.

15. Minas Gerais. Secretaria Municipal de Saúde. Sistema de Informação da Atenção Básica (SIAB). Divinópolis: SEMUSA; 2012.

16. Bardin L. Análise de conteúdo. Lisboa: Edições 70; 1977.

17. Sabates R, Feinstein L. The role of education in the uptake of preventative health care: the case ofcervical screening in Britain. Soc Sci Med. 2006 Jun; 62(12):2998-3010.

18. Sampaio LRL, Diógenes MAR, Jorge RJB, Mendonça FAC, Sampaio LL. Influência do gênero do profissional na periodicidade do exame Papanicolau. Rev Bras Prom Saúde. 2010; 23(2):181-7.

19. Davim RMB, Torres GV, Silva RAR, Silva DAR. Conhecimento de mulheres de uma Unidade Básica de Saúde da cidade de Natal/RN sobre o exame de Papanicolau. Rev Esc Enferm USP. 2005; 39(3):296-302.

20. Tucunduva LTCM, Sá VHLC, Koshimura ET, Prudente FVB, Santos AF, Samano EST, et al. Estudo da atitude e do conhecimento dos médicos não oncologistas em relação às medidas de prevenção e rastreamento do câncer. Rev Assoc Méd Bras. 2004; 50(3):257-62.

21. Brasil. Ministério da Saúde. Secretaria de Atenção à Saúde. Departamento de Atenção Básica. Cadernos de Atenção Básica. Controle dos cânceres do colo do útero e da mama. Brasília: Ministério da Saúde; 2006.

22. Valente CA, Andrade V, Soares MBO, Silva SR. Conhecimento de mulheres sobre o exame de Papanicolaou. Rev Esc Enferm USP. 2009; 43(2):1193-8.

23. Vasconcelos CTM, Vasconcelos Neto JA, Castelo ARP, Medeiros FC, Pinheiro AKB. Análise da cobertura e dos exames colpocitológicos não retirados de uma Unidade Básica de Saúde. Rev Esc Enferm USP. 2010; 44(2):324-30.

24. Rama C, Roteli-Martins C, Derchain S, Longatto Filho A, Gontijo R, Sarian L, ET al. Previous screening for cervical cancer among women with cytological and histological abnormalities. Rev Saúde Pública. 2008; 42(3):411-9.

25. Angus J, Paszat L, McKeever P, Trebilcock A, Shivji F, Edwards B. Trajetórias para o diagnóstico e o tratamento do cancêr de mama: explorando as relações sociais na demora do diagnóstico. Texto Contexto Enferm. 2007; 16(4):591-8.

Publicado

2014-09-01

Número

Sección

Investigación

Cómo citar

1.
Falta de periodicidad en la realización del examen citopatológico de cuello uterino: motivos de las mujeres. REME Rev Min Enferm. [Internet]. 2014 Sep. 1 [cited 2025 Dec. 25];18(3). Available from: https://periodicos.ufmg.br/index.php/reme/article/view/50147

Artículos más leídos del mismo autor/a