Falta de periodicidade na realização do exame citopatológico do colo uterino: motivações das mulheres
DOI:
https://doi.org/10.35699/reme.v18i3.50147Palavras-chave:
Prevenção de Câncer de Colo Uterino, Enfermagem, Saúde da Mulher, Programa Saúde da FamíliaResumo
Nas últimas décadas vem diminuindo o número de mulheres que nunca fizeram o exame citopatológico do colo do útero. No entanto, a periodicidade preconizada do exame ainda não é seguida, resultando em baixas coberturas e persistência dessa causa de morbimortalidade. O objetivo deste trabalho foi conhecer as motivações de mulheres que não realizam de forma periódica o exame. Realizou-se estudo qualitativo com 14 dessas mulheres atendidas na atenção primária à saúde de Divinópolis, Minas Gerais, Brasil. Os dados foram coletados por meio de entrevistas semiestruturadas e analisados pelo conteúdo, modalidade temática. Os resultados mostram que as motivações estão relacionadas a sentimentos, pouca informação, sobrecarga do cotidiano, dificuldades na relação profissional-usuária e barreiras institucionais. Assim, revela-se a necessidade dos gestores se preocuparem com a capacitação dos profissionais que desenvolvem essa atividade, com a reorientação dos serviços de saúde, proporcionando às usuárias conhecimento e sensibilização para atuarem como corresponsáveis da sua saúde.Downloads
Referências
World Health Organization. Comprehensive cervical cancer control: a guide
to essential practice. Geneva: WHO; 2006.
Brasil. Ministério da Saúde; Instituto Nacional do Câncer. Tipos de câncer:
colo do útero. 2012. [Citado em 2012 maio 10]. Disponível em: http://
www.2.inca.gov.br/wps/wcm/connect/inca/portal/home.
Brasil. Ministério da Saúde. Instituto Nacional do Câncer. Programa Nacional
de Controle do Câncer do Colo do Útero. 2012 [Citado em 2012 jun 22].
Disponível em: http://www2.inca.gov.br/wps/wcm/connect/acoes_
programas/site/home/nobrasil/programa_nacional_controle_cancer_
colo_utero/deteccao_precoce.
Silva SED, Vasconcelos EV, Santana ME, Rodrigues ILA, Mar DF, Carvalho FL.
Esse tal Nicolau: representações sociais de mulheres sobre o exame preventivo
do câncer cérvico-uterino. Rev Esc Enferm USP. 2010; 44(3):554-60.
Oliveira SL, Almeida ACH. A percepção das mulheres frente ao exame de
papanicolaou: da observação ao entendimento. Cogitare Enferm. 2009;
(3):518-26.
Minas Gerais. Núcleo de Educação em Saúde Coletiva. Faculdade de
Medicina. Ministério da Saúde amplia Papanicolau para mulheres até 64
anos. 2012. [Citado em 2011 set. 22]. Disponível em: http://www.nescon.
medicina.ufmg.br/noticias/?p=2065.
Oliveira MMHN, Silva AAM, Brito LMO, Coimbra LC. Cobertura e fatores
associados a não realização do exame preventivo de Papanicolau em São
Luís, Maranhão. Rev Bras Epidemiol. 2006; 9(3):325-34.
Minas Gerais. Secretaria Estadual de Saúde. Implantação do Plano Diretor
da Atenção Primária à Saúde (PDAPS). Redes de Atenção à Saúde/Escola
de Saúde Pública do Estado de Minas Gerais. Belo Horizonte: ESPMG; 2008.
Minas Gerais. Secretaria de Estado de Saúde; Governo do Estado de Minas
Gerais. Assessoria e Comunicação Social. Clipping saúde eletrônico: cai a
prevenção contra o câncer em Minas Gerais. 2012. [Citado em 2011 jun. 05].
Disponível em: http://www.intranet.saúde.mg.br/.
Minas Gerais. Secretaria Municipal de Saúde. Cobertura do exame
papanicolaou de colo uterino do município/ 2011. Divinópolis: SEMUSA; 2012.
Thum M, Heck RM, Soares MC, Deprá AS. Câncer de colo uterino: percepção
das mulheres sobre prevenção. Cienc Cuidado Saude. 2008; 7(4):509-16.
Garcia CL, Pereira HC, Marinho MNASB. Percepções das mulheres acerca do
exame de prevenção do câncer cérvico-uterino. Rev Bras Prom Saúde. 2010;
(2):118-25.
Ferreira MLSM. Motivos que influenciam a não realização do exame de
papanicolaou segundo a percepção de mulheres. Esc Anna Nery Rev Enferm.
; 14(1):14:20.
Minayo MCS. Pesquisa social: teoria, método e criatividade. 22ª ed. Petrópolis:
Vozes; 2007.
Minas Gerais. Secretaria Municipal de Saúde. Sistema de Informação da
Atenção Básica (SIAB). Divinópolis: SEMUSA; 2012.
Bardin L. Análise de conteúdo. Lisboa: Edições 70; 1977.
Sabates R, Feinstein L. The role of education in the uptake of preventative
health care: the case ofcervical screening in Britain. Soc Sci Med. 2006 Jun;
(12):2998-3010.
Sampaio LRL, Diógenes MAR, Jorge RJB, Mendonça FAC, Sampaio LL.
Influência do gênero do profissional na periodicidade do exame Papanicolau.
Rev Bras Prom Saúde. 2010; 23(2):181-7.
Davim RMB, Torres GV, Silva RAR, Silva DAR. Conhecimento de mulheres
de uma Unidade Básica de Saúde da cidade de Natal/RN sobre o exame de
Papanicolau. Rev Esc Enferm USP. 2005; 39(3):296-302.
Tucunduva LTCM, Sá VHLC, Koshimura ET, Prudente FVB, Santos AF,
Samano EST, et al. Estudo da atitude e do conhecimento dos médicos não
oncologistas em relação às medidas de prevenção e rastreamento do câncer.
Rev Assoc Méd Bras. 2004; 50(3):257-62.
Brasil. Ministério da Saúde. Secretaria de Atenção à Saúde. Departamento de
Atenção Básica. Cadernos de Atenção Básica. Controle dos cânceres do colo
do útero e da mama. Brasília: Ministério da Saúde; 2006.
Valente CA, Andrade V, Soares MBO, Silva SR. Conhecimento de mulheres
sobre o exame de Papanicolaou. Rev Esc Enferm USP. 2009; 43(2):1193-8.
Vasconcelos CTM, Vasconcelos Neto JA, Castelo ARP, Medeiros FC, Pinheiro
AKB. Análise da cobertura e dos exames colpocitológicos não retirados de
uma Unidade Básica de Saúde. Rev Esc Enferm USP. 2010; 44(2):324-30.
Rama C, Roteli-Martins C, Derchain S, Longatto Filho A, Gontijo R, Sarian L, et
al. Previous screening for cervical cancer among women with cytological and
histological abnormalities. Rev Saúde Pública. 2008; 42(3):411-9.
Angus J, Paszat L, McKeever P, Trebilcock A, Shivji F, Edwards B. Trajetórias para
o diagnóstico e o tratamento do cancêr de mama: explorando as relações
sociais na demora do diagnóstico. Texto Contexto Enferm. 2007; 16(4):591-8.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2014 Reme: Revista Mineira de Enfermagem
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.