Blood transfusion refusal by pregnant and puerperal Jehovahs witnesses

Authors

  • Ana Paula Araujo Bezerra São Bernardo do CampoSP, Faculdade do Hospital Israelita Albert Einstein, Brasil
  • Mônica Bimbatti Cesar Universidade Federal de São Paulo, Escola de Enfermagem , Programa de Pós-Graduação; São PauloSP, Faculdade do Hospital Israelita Albert Einstein, Centro Universitário São Camilo , Pós-Graduação em Enfermagem Obstétrica e Ginecológica, Brasil
  • Sônia Regina Godinho de Lara UNIFESP, Escola de Enfermagem , Programa de Pós-Graduação; São PauloSP, Faculdade do Hospital Israelita Albert Einstein, Pós-Graduação em Enfermagem Obstétrica e Ginecológica , Brasil

DOI:

https://doi.org/10.5935/1415-2762.20150078

Keywords:

Postpartum Hemorrhage, jehovah's Witnesses, Professional Ethics, Patients Autonomy, Womerís Health

Abstract

INTRODUCTION: Obstetric hemorrhage is considered a major cause of maternal deaths all around the world. In this scenario, the jehovah's-Witness pregnant women constitute a unique population because they refuse total blood transfusions and its four primary components. The encounter between obstetrics and these patients has caused many legal, ethical and bioethical conflicts along the years. OBJECTIVE: Discourse about legal, ethical, and bioethical issues facing blood transfusion refusal by jehovah's-Witness pregnant and breastfeeding women. Method: It is an integrative review study, in which 14 articles were identified to compose the sample,from M EDLINE and LILACS databases, in Portuguese, English and Spanish. FINDINGS AND DISCUSSION: From the legal and juridical points of view, there are some disagreements related to physicians and patients' rights. The Federal Constitution, The Civil Code and the Charter of Consumers' Rights in Health enhance the patients autonomy to refuse any treatment. While both Criminal Code and Medical Ethics Codes insist on adopting a life-saving conduct even without the patients consent, in cases of imminent risk of death. Meanwhile, in Ethics and Bioethics, there is confrontation between the patients autonomy and the benefitfrom the medical standpoint. CONCLUSIONS: Currently we have a divided legislation, ethics and bioethics issues with opposite points of view. It is necessary to legally and bioethically rethink about these patients, understand their beliefs, to know alternative treatments and to have more qualified institutions and professionals.

Downloads

Download data is not yet available.

References

1. Gyamfi C, Berkowitz RL. Management of pregnancy in a Jehovah´s Witness. Obstet Gynecol Clin North Am. 2007; 34:357-65.

2. Tovarelli T, Valenti J. The pregnant Jehovah´s Witness: how nurse executives can assist staff in providing culturally competent care. JONA’S Healthc Law Ethics Regul. 2005; 7(4):105-9.

3. Gyamfi C, Gyamfi MM, Berkowitz RL. Ethical and medicolegal considerations in the obstetric care of a Jehovah´s Witness. Obstet Gynecol. 2003; 102(1):173-80.

4. Bodnaruk ZM, Wong CJ, Thomas MJ. Meeting the clinical challenge of care for Jehovah´s Witnesses. Transfus Med Rev. 2004; 18(2):105-16.

5. Retamales AP. Autonomía del paciente: los Testigos de Jehová y la elección de alternativas a la transfusión. Rev Chil Obstet Ginecol. 2006; 71(4):280-7.

6. Watch Tower Bible and Tract. O reino de Deus já governa. São Paulo: Associação Torre de Vigia Bíblias e Tratados; 2014.

7. Watch Tower Bible and Tract. Tradução do novo mundo da Bíblia Sagrada. São Paulo: Associação Torre de Vigia Bíblias e Tratados; 2014.

8. Massiah N, Athimulam S, Loo C, Okolo S, Yoong W. Obstetric care of Jehovah´s Witnesses: a 14-year observational study. Arch Gynecol Obstet. 2007; 276:339-43.

9. Siña ED. La hemorragia obstétrica, la terapia transfusional y e principio de autonomía del paciente. Rev Chil Obster Ginecol. 2006; 71(4):225-6.

10. Brasil. Ministério da Saúde. Secretaria de Políticas de Saúde, Área Técnica da Saúde da Mulher. Urgências e emergências maternas: guia para diagnóstico e conduta em situações de risco de morte materna. 2ª ed. Brasília: Ministério da Saúde; 2000.

11. Zugaib M. Obstetrícia. 2ª ed. São Paulo: Monole; 2012.

12. Arab TS, Al-Wazzan AB, Maslow K. Postpartum hemorrhage in a Jehovah´s witness patient controlled with tisseel, tranexamic acid and recombinant factor Vlla. J Obstet Gynaecol Can. 2010; 32(10):984-7.

13. Mcinroy A. Blood transfusion and Jehovah´s Witnesses: the legal and ethical issues. Br J Nurs. 2005; 14(5):270-5.

14. Guerreiro MG. Enfrentamiento medico legal del paciente Testigo de Jehová. Rev Med Cli Condes. 2011; 22(3):397-403.

15. Watch Tower Bible and Tract. Anuário das Testemunhas de Jeová 2014. São Paulo: Associação Torre de Vigia Bíblias e Tratados; 2013.

16. Mendes KDS, Silveira RCCP, Galvão CM. Revisão integrativa: método de pesquisa para a incorporação de evidências na saúde na enfermagem. Texto & Contexto Enferm. 2008; 17(4):758-64.

17. Leite FMC, Moura MAV, Penna LHG. Percepções das mulheres sobre a violência contra a mulher: uma revisão integrativa da literatura. Av Enferm. 2013; 31(2):136-43.

18. Brasil. Constituição da Republica Federativa do Brasil de 1988. Redação dada pela emenda constitucional nº 20 de 1998. Constituição Federal: códigos civil (2002 e 1916), processo civil, penal, processo penal, legislação complementar. 3ª ed. São Paulo: Manole; 2014.

19. Azevedo AV. Parecer. Autonomia do paciente e direito de escolha de tratamento médico sem transfusão de sangue mediante os atuais preceitos civis e constitucionais brasileiros. São Paulo: [s.n.]; 2010.

20. Chehaibar GZ. Bioética e crenças religiosas: estudo da relação médicopaciente Testemunha de Jeová com potencial risco de transfusão de sangue [tese]. São Paulo: Faculdade de Medicina da Universidade de São Paulo, Curso de Medicina, Programa de cardiologia; 2010.

21. Nery Junior N. Parecer. Escolha esclarecida de tratamento médico por pacientes Testemunhas de Jeová como exercício harmônico de direitos fundamentais. São Paulo: [s.n.]; 2009.

22. Conselho Federal de Medicina. Código de Ética Médica. Resolução CFM n. 1931, de 37 de setembro de 2009. Regulamenta a profissão de médicos e determina outras providências. Brasília: Conselho Federal de Medicina; 2010.

23. Brasil. Código Penal, Decreto-Lei nº 2.848, de 7 de dezembro de 1940. Constituição Federal: códigos civil (2002 e 1916), processo civil, penal, processo penal, legislação complementar. 3ª ed. São Paulo: Manole; 2014.

24. Conselho Federal de Medicina. Resolução CFM nº 1.021, de 26 de setembro de 1980. Diário Oficial [da] União, 1980 setembro. Seção I, Parte II. Brasília: Conselho Federal de Medicina; 1980.

25. Brasil. Código Civil, Lei nº 10.406, de 10 de janeiro de 2002. Constituição Federal: códigos civil (2002 e 1916), processo civil, penal, processo penal, legislação complementar. 3ª ed. São Paulo: Manole; 2014.

26. Brasil. Ministério da Saúde. Portaria nº1.820, de 13 de agosto de 2009. Dispõe sobre os direitos e deveres dos usuários de saúde. Diário Oficial [da] República Federativa do Brasil, 2009 agosto, nº 155. Poder executivo, Seção 1.

27. Effa-Heap G. Blood transfusion: implications of treating a Jehovah´s Witness patient. Br J Nurs. 2009; 18(3):174-8.

28. Cardemil GH. Consideraciones éticas en el tratamiento médico a Testigos de Jehová. Acta Bioeth. 2010; 16(1):40-5.

29. Brasil. Ministério da Saúde. Carta dos direitos dos usuários da saúde. 3ª ed. Brasília: Ministério da Saúde; 2011.

30. Sheehan SR, Murphy DJ. A pregnant Jehovah´s Witness. BMJ. 2008; 337:1-5.

Downloads

Published

2015-12-01

Issue

Vol. 19 No. 4 (2015)

Section

Revisão Sistematica

License

Copyright (c) 2015 Reme: Revista Mineira de Enfermagem

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

How to Cite

1.
Blood transfusion refusal by pregnant and puerperal Jehovahs witnesses. REME Rev Min Enferm. [Internet]. 2015 Dec. 1 [cited 2025 Dec. 22];19(4). Available from: https://periodicos.ufmg.br/index.php/reme/article/view/50070