Social and clinical characterization of men with prostate cancer treated at a university hospital

Authors

  • Jeferson Santos Araújo Ribeirão PretoSP, Universidade de São Paulo, Escola de Enfermagem de Ribeirão Preto , Brasil
  • Vander Monteiro da Conceição Ribeirão PretoSP, Universidade de São Paulo, Escola de Enfermagem de Ribeirão Preto , Brasil
  • Rafaela Azevedo Abrantes de Oliveira Ribeirão PretoSP, Universidade de São Paulo, Escola de Enfermagem de Ribeirão Preto , Brasil
  • Márcia Maria Fontão Zago Ribeirão PretoSP, USP, EERP , Brasil

DOI:

https://doi.org/10.5935/1415-2762.20150035

Keywords:

Men's Health, Prostatic Neoplasms, Oncology Nursing, Health Profile

Abstract

This study's aim was to describe the social and clinical characteristics of patients diagnosed with prostate cancer, cared for by a university hospital in the interior of São Paulo, Brazil. This descriptive, retrospective study included a search for the characteristics of patients cared for in this hospital between 2001 and 2013. Data were tabulated and analyzed using descriptive statistics. The primary diagnosis of 1,641 out of the 2,620 patients included in the study was prostate cancer; patients were 73 years old on average; most were married, Caucasian, had completed middle school and were retired. The procedures included prostatectomy, transurethral resection, hormone therapy, lymphadenectomy, orchiectomy and chemotherapy. Studies addressing the dfficulties and needs concerning treatment and care delivery faced by men affected by PC are needed, as well as studies aiming to identify in greater details the social characteristics of patients.

Downloads

Download data is not yet available.

References

1. Wenger L, Oliffe JL. Moving beyond the prostate: benefits in broadening the scope of research on men and cancer. Am J Mens Health. 2013; 7(2):138-41.

2. Peate I. Men’s health: the pactice nurse’s handbook. England: John Wiley & Sons; 2007.

3. Brasil. Ministério da Saúde. Instituto Nacional de Câncer. Estimativa 2014: Estimativa de Câncer no Brasil. Brasília: MS; 2014.

4. Dall’Oglio MF. Diretrizes de câncer de próstata. Rio de Janeiro: Sociedade Brasileira de Urologia; 2011.

5. Heidenreich A, Bellmunt J, Bolla M, Joniau S, Mason M, Matveev V, et al. Guidelines on prostate cancer. Amthausgasse: European Association Of Urology; 2013.

6. Mcaninch JW, Lue TF. General urology: smith and tanagho. 18ª ed. New York. Mcgraw Hill; 2014.

7. Brasil. Ministério da Saúde. Lei n. 10.289, de 20 de setembro de 2001. Dispõe sobre a instituição do Programa Nacional de Controle do Câncer de Próstata. Legislação Federal. Brasília: MS; 2001.

8. Pagano N, Grauvreau K. Princípios de bioestatística. 2ª ed. São Paulo: Cengage Learning; 2014.

9. Brasil. Conselho Nacional de Saúde. Resolução 466 de 12 de dezembro de 2012. Diário Oficial da União, ano 52, n.112. Brasília; 2013.

10. Medeiros AP, Menezes MFB, Napoleao AA. Fatores de risco e medidas de prevenção do câncer de próstata: subsídios para a enfermagem. Rev Bras Enferm. 2011; 64(2):385-8.

11. American Cancer Society. Prostate cancer. Atlanta: ACS; 2013. [Citado em 2014 ago. 03]. Disponível em: http://www.cancer.org/acs/groups/cid/ documents/webcontent/003134 pdf.pdf.

12. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Estados. Brasília; 2014. [Citado em 2015 fev. 12]. Disponível em: http://www.ibge.gov.br/estadosat/temas.ph p?sigla=sp&tema=censodemog2010_amostra.

13. Goncalves IR, Padovani C, Popim RC. Caracterização epidemiológica e demográfica de homens com câncer de próstata. Ciênc Saúde Coletiva. 2008; 13(4):1337-42.

14. Mróz L, Oliffe JL, Davison J. Masculinities and patient perspectives of communication about active surveillance for prostate cancer. Health Psychol. 2013; 32(1):83-90.

15. Leite DF, Ferreira IMG, Souza MS, Nunes VS, Castro PR. A influência de um programa de educação na saúde do homem. Mundo Saúde. 2010; 34(1):50-6.

16. Adolfi Junior MS, Pallini FM, Pessotti H, Wolf CM, Patelli HT, Capeli RD, et al. Regulação médica em emergência pela plataforma web: um estudo piloto. Rev Saúde Pública. 2010; 44(6):1063-71

17. Migowski A, Silva GA. Sobrevida e fatores prognósticos de pacientes com câncer de próstata clinicamente localizado. Rev Saúde Pública. 2010; 44(2):344-52.

18. Zillmer JGV, Lima LM, Feijó AM, Schwartz E, Hisse CN, Viegas AC, et al. Caracterização dos clientes em tratamento radioterápico em um serviço no sul do Brasil. Rev Enferm UFSM. 2013; 3(2):315-25.

19. Averbeck MA, Blaya R, Seben RR, Lima NG, Denardin D, Fornari A, et al. Diagnóstico e tratamento da hiperplasia benigna da próstata. Rev AMRIGS. 2010; 54(4):471-7.

20. Portes TA, Bernardo PLA, Júnior FNF. Ressecção transuretral da próstata (RTUP): complicações trans-operatórias e pós-operatórias em Hospital Universitário. Arq Ciênc Saúde. 2004; 11(4):199-204.

21. Hoff PMG. Tratado de oncologia. São Paulo: Atheneu; 2013.

22. Silva BM, Silva Neto JAB, Lima RL. Análise de complicações em pacientes portadores de câncer de próstata metastático submetidos à orquiectomia bilateral. Rev Col Bras Cir. 2010; 37(4):269-73.

23. Mayans R, Bergera Z, Zuazu R, Diaz-Tejeiro Z, Abad B, Rossello B, et al. Linfadenectomía (ampliada vs estándar) y cáncer de próstata. Actas Urol Esp. 2008; 32(9):879-87.

Downloads

Published

2015-06-01

Issue

Vol. 19 No. 2 (2015)

Section

Research

License

Copyright (c) 2015 Reme: Revista Mineira de Enfermagem

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

How to Cite

1.
Social and clinical characterization of men with prostate cancer treated at a university hospital. REME Rev Min Enferm. [Internet]. 2015 Jun. 1 [cited 2025 Dec. 13];19(2). Available from: https://periodicos.ufmg.br/index.php/reme/article/view/50100

Most read articles by the same author(s)