Attentive listening:
considerations for nurses using the life history method
DOI:
https://doi.org/10.35699/gdjp8e50Keywords:
Nursing, Interview, Qualitative researchAbstract
Interpersonal relationships are being progressively replaced by virtual spaces. Listening to others is increasingly difficult. The nursing professional, trained by the biomedical model, besides prioritizing technology and more complex situations, tends to be a passive listener (superficially hearing the other). This article aimed at presenting a theoretical reflection on the importance of attentive listening to the life history method. Data was collected via structured and unstructured interviews in a qualitative research in nursing. Unstructured interviews are capable of obtaining subjective data that enable the researcher to delve into the subjects' reality. Its use in the life history method requires the establishment of a trusting relationship with the interviewee. The research concluded that the narrative in the life history method provides rich information for the recording of experiences in the collective dimension of social groups; it is an important tool in a professional-client relationship. Sensitive listening, effectively, is a soft technology that becomes therapeutic when applied in relationships, care, and research. As human beings researchers and health professionals should exercise listening and silence skills without passing judgement.Downloads
References
1. Camillo SO, Nobrega MPSS, Theo NC. Percepções de graduandos de enfermagem sobre a importância do ato de ouvir na prática assistencial. Rev Esc Enferm USP. 2010; 44(1): 99-106.
2. Merhy EE. Um ensaio sobre o médico e suas valises tecnológicas. Contribuições para compreender as reestruturações produtivas do setor saúde. Interface Comunic Saúde Educ. 2000; (6):109-16.
3. Braccialli LAD, Marvulo MML, Gomes R, et al. Cuidado ampliado em enfermagem. 2009; 13(3):391-8.
4. Heckert ALC. Escuta como cuidado: o que se passa nos processos de formação e de escuta? In: Pinheiro R; Mattos RA de, organizadores. Razões públicas para a integralidade em saúde: o cuidado como valor. ABRASCO/CEPESC. 2007; 1(1): 199-212.
5. Brasil. Ministério da Saúde. Secretaria de Atenção à Saúde. Planejamento de Ações Programáticas Estratégicas. Área Técnica de Saúde da Mulher. Pré-natal e puerpério: atenção qualificada e humanizada. Manual Técnico/Ministério da Saúde. Secretaria de Atenção à Saúde. Departamento de Ações Programáticas Estratégicas: Brasília (DF). Ministério da Saúde; 2005.
6. Lucchese R, Barros S. A utilização do grupo operativo como método de coleta de dados em pesquisa qualitativa. Rev Eletrônica Enferm. 2007; 9(3): 796-805.
7. Pope C, Mays M. Métodos qualitativos na pesquisa em saúde. Pesquisa qualitativa: na atenção à saúde. 2ª ed. São Paulo: Artmed; 2005.
8. Silva GRF, Macêdo KN de F, Rebouças CBA, Alves e Souza AM. Interview as a technique of qualitative research a literature review. Online Braz J Nurs. 2006; 5(2).
9. Chizzotti A. Pesquisa em ciências humanas e sociais. São Paulo: Cortez; 2008.
10. Minayo MC, Deslandes SF, Neto OC, Gomes R. Pesquisa social: teoria, método e criatividade. Petrópolis: Vozes; 2002.
11. Bertaux D. Los relatos de vida: perspectiva etnosociológica. México: Edicions Bellaterra, 2005.
12. Camargo A. Os usos da história oral e da história de vida: trabalhando com elites políticas. Rev Ciênc Sociais. 1984; 27(1):5-28.
622
13. Glat R, Santos RS, Pletsch MD, Nogueira MLL, Duque MAF. O método de história de vida na pesquisa em educação especial. Rev Bras Ed Esp. 2004; 10(2): 235-50.
14. Santos IMM, Santos RS. A etapa de análise no método história de vida: uma experiência de pesquisadores de enfermagem. Texto Contexto Enferm. 2008; 17(4):714-9.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2012 Reme: Revista Mineira de Enfermagem

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.


































