Reasons given by women undergoing chemotherapy for cervical cancer for not having had a Pap test

Authors

  • Sueli Riul da Silva Universidade Federal do Triângulo Mineiro - UFTM, Curso de Graduação em Enfermagem. Uberaba, MG -Brasil. Enfermeira, Doutora em Enfermagem Fundamental. Professora associada
  • Caroline Freitas Silveira Universidade Federal do Triângulo Mineiro - UFTM, Curso de Graduação em Enfermagem. Uberaba, MG -Brasil. Enfermeira
  • Camila Carla Medeiros Gregório Universidade Federal do Triângulo Mineiro - UFTM, Curso de Graduação em Enfermagem. Uberaba, MG -Brasil. Acadêmica do Curso de Enfermagem.

DOI:

https://doi.org/10.35699/2316-9389.2012.v16.50276

Keywords:

Cervical Neoplasms, Vaginal Swab, Women's Health, Nursing

Abstract

The present study is a descriptive quantitative analysis that highlights the importance of understanding women's difficulties in having A Pap smear test. Such procedure is an essential tool for the diagnosis of cervical cancer, the second most common type of cancer among women. The study aimed to identify, among women with cervical cancer undergoing chemotherapy, the difficulties for having a Pap smear exam. The group studied comprised 20 women; 65% of them performed the examination as recommended, 70% had had the test at some point in life, 75% were diagnosed during their gynaecological exam and 25% by preventive tests. The reasons given for not undergoing the test were as follows: not being sexually active; having a steady sex partner; unawareness about the exam; thinking it was not necessary; the use of condoms; the use of a contraceptive; not presenting vaginal discharge or other gynaecological complaints; never having had a sexually transmitted disease; believing the test had to be paid for; not having access to health facilities that performed the test; health care units performed the test only during working hours; the health unit lacked material to perform the test; could not schedule an appointment; assuming that it was no longer needed at a certain age; being ashamed of the examination; missing the test; forgetting to get the results; not knowing it could prevent cancer. The reasons listed above indicate the need for a greater effectiveness in health education actions.

Downloads

Download data is not yet available.

References

1. Instituto Nacional do Câncer. Estimativa 2012: incidência de câncer no Brasil. Rio de Janeiro: INCA; 2011.

2. Focchi J, Ribalta JCL, Silva IDCG. Câncer do colo do útero: importância, epidemiologia e fatores de risco. In: Halbe HW. Tratado de ginecologia.

3ª ed. São Paulo: Roca; 2000. p. 2120-7.

3. Instituto Nacional do Câncer. HPV – Perguntas e respostas mais frequentes. Rio de Janeiro: INCA. [Citado 2010 maio 22]. Disponível em:

<http://www1.inca.gov.br/conteudo_view.asp?id=327>.

4. Silveira GPG, Pessini SA. Câncer do colo do útero: lesões precursoras. In: Halbe HW. Tratado de ginecologia. 3ª ed. São Paulo: Roca; 2000. 2128-49.

5. Brasil. Ministério da Saúde. Secretaria de Atenção à Saúde. Instituto Nacional de Câncer. Coordenação de Prevenção e Vigilância. Nomenclatura brasileira para laudos cervicais e condutas preconizadas: recomendações para profissionais de saúde. Rio de Janeiro: INCA; 2006.

6. Instituto Nacional de Câncer. Coordenação de Prevenção e Vigilância (Conprev): falando sobre câncer do colo do útero. Rio de Janeiro: MS/INCA; 2002.

7. Focchi J, Bovo AC, Speck NMG. Câncer do colo do útero: rastreamento, detecção e diagnóstico precoce. In: Halbe HW. Tratado de Ginecologia. 3ª ed. São Paulo: Roca; 2000. p. 2150-8.

8. Instituto Nacional do Câncer. Câncer do colo do útero: detecção precoce. Rio de Janeiro: INCA. [Citado 2010 maio 22]. Disponível em: <http://www2.inca.gov.br/wps/wcm/connect/tiposdecancer/site/home/colo_utero/deteccao_precoce>.

Motivos alegados para a não realização do exame de Papanicolaou, segundo mulheres em tratamento quimioterápico contra o câncer do colo uterino remE – Rev. Min. Enferm.;16(4): 579-587, out./dez., 2012

9. Brenna SMF, Hardy E, Zeferino LC, Namura I. Conhecimento, atitude e prática do exame de Papanicolaou em mulheres com câncer de colo uterino. Cad Saúde Pública. 2001 jul-ago;17(4): 909-14.

10. Calazan C, Luiz RR, Ferreira I. O diagnóstico do câncer do colo uterino invasor em um centro de referência brasileiro: tendência temporal e potenciais fatores relacionados. Rev Bras Cancerol. 2008; 54(4): 325-31.

11. Albuquerque KM, Frias PG, Andrade CLT, Aquino EML, Menezes G, Szwarcwald, CL. Cobertura do teste de Papanicolaou e fatores associados à não-realização: um olhar sobre o programa de prevenção do câncer do colo do útero em Pernambuco, Brasil. Cad Saúde Pública. 2009; 25: 301-9.

12. Cechinel KC, Silva FR, Silva BR, Rosa MI, Castro SMJ, Battisti IDE. Cobertura do teste de Papanicolaou em usuárias do SUS em Criciúma – Sul do Brasil. ACM Arq Catarin Med. 2009;38(1): 39-44.

13. Amorim VMS, Barros MBA, César CLG, Carandina L, Goldbaum M. Fatores associados à não realização do exame de Papanicolaou: um estudo de base populacional no município de Campinas, São Paulo, Brasil. Cad Saúde Pública. 2006 nov;22(11): 2329-38.

14. Pinho AA, França Junior I, Schraiber LB, D’Oliveira AFPL. Cobertura e motivos para a realização ou não do teste de Papanicolaou no Município de São Paulo. Cad Saúde Pública. 2003;19: 303-13.

15. Oliveira MMHN, Silva AAM, Brito LMO, Coimbra LC. Cobertura e fatores associados à não realização do exame preventivo de Papanicolaou em São Luís, Maranhão. Rev Bras Epidemiol. 2006;9(3): 325-34.

16. Santos JO, Silva SR, Santos CF, Araújo MCS, Bueno SD. Alterações cérvico-uterinas em mulheres atendidas em uma unidade básica de saúde no município de Campinas-SP. REME Rev Min Enferm. 2007 out/dez;11(4): 439-45.

17. Cruz LMB, Loureiro RP. A comunicação na abordagem preventiva do câncer do colo do útero: importância das influências histórico-culturais e da sexualidade feminina na adesão às campanhas. Saúde Soc. 2008;17(2): 120-31.

18. Pelloso SM, Carvalho MDB, Higarashi IH. Conhecimento das mulheres sobre o câncer cérvico-uterino. Acta Sci. 2004;26(2): 319-24.

19. Chubaci RYS, Merighi MAB. Exame para detecção precoce do câncer cérvico-uterino: vivência de mulheres das cidades de Kobe e Kawasaki, Japão e São Paulo, Brasil. Rev Bras Saúde Mater Infant. 2005 out/dez; 5(4): 471-81.

20. Duavy LM, Batista FLR, Jorge MSB, Santos JBF. A percepção da mulher sobre o exame preventivo do câncer cérvico-uterino: estudo de caso. Ciênc Saúde Colet. 2007; 12(3): 733-42.

Downloads

Published

2012-12-01

Issue

Vol. 16 No. 4 (2012)

Section

Research

License

Copyright (c) 2012 Reme: Revista Mineira de Enfermagem

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

How to Cite

1.
Silva SR da, Silveira CF, Gregório CCM. Reasons given by women undergoing chemotherapy for cervical cancer for not having had a Pap test. REME Rev Min Enferm. [Internet]. 2012 Dec. 1 [cited 2026 Oct. 17];16(4). Available from: https://periodicos.ufmg.br/index.php/reme/article/view/50276

Most read articles by the same author(s)