Motivos para la no realización del examen de Papanicolaou según mujeres en tratamiento quimioterápico contra cáncer de cuello uterino

Autores/as

  • Sueli Riul da Silva Universidade Federal do Triângulo Mineiro - UFTM, Curso de Graduação em Enfermagem. Uberaba, MG -Brasil. Enfermeira, Doutora em Enfermagem Fundamental. Professora associada
  • Caroline Freitas Silveira Universidade Federal do Triângulo Mineiro - UFTM, Curso de Graduação em Enfermagem. Uberaba, MG -Brasil. Enfermeira
  • Camila Carla Medeiros Gregório Universidade Federal do Triângulo Mineiro - UFTM, Curso de Graduação em Enfermagem. Uberaba, MG -Brasil. Acadêmica do Curso de Enfermagem.

DOI:

https://doi.org/10.35699/2316-9389.2012.v16.50276

Palabras clave:

Neoplasias del Cuello Uterino, Frotis Vaginal, Salud de la Mujer, Enfermería

Resumen

El presente estudio resalta la importancia de conocerse las dificultades de las mujeres en realizar el examen de Papanicolaou, herramienta esencial en el diagnóstico del cáncer de cuello uterino (CCU), segundo más común entre las mujeres. El objetivo fue identificar entre portadoras de CCU, en tratamiento quimioterápico las dificultades encontradas para la realización del examen de Papanicolaou. Se trata de un estudio cuantitativo con análisis descriptivo. El grupo estuvo compuesto por 20 mujeres, entre las cuales un 65% de ellas realizaba el examen según lo preconizado, un 70% ya habían realizado el examen en algún momento de su vida, el 75% descubrió el CCU t ravés de la consulta ginecológica y un 25% t ravés del examen preventivo. Los motivos dados para no realizar el examen fueron: no tener vida sexual activa, tener compañero fijo, no conocer el examen, no hallar que fuera necesario, hacer uso de preservativo, utilizar contraceptivo, no presentar flujo vaginal o queja ginecológica, nunca haber tenido Enfermedad de Transmisión Sexual, pensar que el examen fuera pago, no tener acceso a unidades de salud que realizasen el examen, las unidades que realizan el examen funcionan en el horario de trabajo, la unidad señala falta de material, no conseguir programar el examen, considerar que el examen no fuera más necesario debido a la edad, tener vergüenza de realizar el examen, olvidarse de realizar el examen, olvidarse de buscar el resultado, no saber que podía se podía prevenir el cáncer. Los motivos señalados para la no realización del examen nos muestra la necesidad de mayor efectividad en las prácticas de educación en salud.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Referencias

1. Instituto Nacional do Câncer. Estimativa 2012: incidência de câncer no Brasil. Rio de Janeiro: INCA; 2011.

2. Focchi J, Ribalta JCL, Silva IDCG. Câncer do colo do útero: importância, epidemiologia e fatores de risco. In: Halbe HW. Tratado de ginecologia.

3ª ed. São Paulo: Roca; 2000. p. 2120-7.

3. Instituto Nacional do Câncer. HPV – Perguntas e respostas mais frequentes. Rio de Janeiro: INCA. [Citado 2010 maio 22]. Disponível em:

<http://www1.inca.gov.br/conteudo_view.asp?id=327>.

4. Silveira GPG, Pessini SA. Câncer do colo do útero: lesões precursoras. In: Halbe HW. Tratado de ginecologia. 3ª ed. São Paulo: Roca; 2000. 2128-49.

5. Brasil. Ministério da Saúde. Secretaria de Atenção à Saúde. Instituto Nacional de Câncer. Coordenação de Prevenção e Vigilância. Nomenclatura brasileira para laudos cervicais e condutas preconizadas: recomendações para profissionais de saúde. Rio de Janeiro: INCA; 2006.

6. Instituto Nacional de Câncer. Coordenação de Prevenção e Vigilância (Conprev): falando sobre câncer do colo do útero. Rio de Janeiro: MS/INCA; 2002.

7. Focchi J, Bovo AC, Speck NMG. Câncer do colo do útero: rastreamento, detecção e diagnóstico precoce. In: Halbe HW. Tratado de Ginecologia. 3ª ed. São Paulo: Roca; 2000. p. 2150-8.

8. Instituto Nacional do Câncer. Câncer do colo do útero: detecção precoce. Rio de Janeiro: INCA. [Citado 2010 maio 22]. Disponível em: <http://www2.inca.gov.br/wps/wcm/connect/tiposdecancer/site/home/colo_utero/deteccao_precoce>.

Motivos alegados para a não realização do exame de Papanicolaou, segundo mulheres em tratamento quimioterápico contra o câncer do colo uterino remE – Rev. Min. Enferm.;16(4): 579-587, out./dez., 2012

9. Brenna SMF, Hardy E, Zeferino LC, Namura I. Conhecimento, atitude e prática do exame de Papanicolaou em mulheres com câncer de colo uterino. Cad Saúde Pública. 2001 jul-ago;17(4): 909-14.

10. Calazan C, Luiz RR, Ferreira I. O diagnóstico do câncer do colo uterino invasor em um centro de referência brasileiro: tendência temporal e potenciais fatores relacionados. Rev Bras Cancerol. 2008; 54(4): 325-31.

11. Albuquerque KM, Frias PG, Andrade CLT, Aquino EML, Menezes G, Szwarcwald, CL. Cobertura do teste de Papanicolaou e fatores associados à não-realização: um olhar sobre o programa de prevenção do câncer do colo do útero em Pernambuco, Brasil. Cad Saúde Pública. 2009; 25: 301-9.

12. Cechinel KC, Silva FR, Silva BR, Rosa MI, Castro SMJ, Battisti IDE. Cobertura do teste de Papanicolaou em usuárias do SUS em Criciúma – Sul do Brasil. ACM Arq Catarin Med. 2009;38(1): 39-44.

13. Amorim VMS, Barros MBA, César CLG, Carandina L, Goldbaum M. Fatores associados à não realização do exame de Papanicolaou: um estudo de base populacional no município de Campinas, São Paulo, Brasil. Cad Saúde Pública. 2006 nov;22(11): 2329-38.

14. Pinho AA, França Junior I, Schraiber LB, D’Oliveira AFPL. Cobertura e motivos para a realização ou não do teste de Papanicolaou no Município de São Paulo. Cad Saúde Pública. 2003;19: 303-13.

15. Oliveira MMHN, Silva AAM, Brito LMO, Coimbra LC. Cobertura e fatores associados à não realização do exame preventivo de Papanicolaou em São Luís, Maranhão. Rev Bras Epidemiol. 2006;9(3): 325-34.

16. Santos JO, Silva SR, Santos CF, Araújo MCS, Bueno SD. Alterações cérvico-uterinas em mulheres atendidas em uma unidade básica de saúde no município de Campinas-SP. REME Rev Min Enferm. 2007 out/dez;11(4): 439-45.

17. Cruz LMB, Loureiro RP. A comunicação na abordagem preventiva do câncer do colo do útero: importância das influências histórico-culturais e da sexualidade feminina na adesão às campanhas. Saúde Soc. 2008;17(2): 120-31.

18. Pelloso SM, Carvalho MDB, Higarashi IH. Conhecimento das mulheres sobre o câncer cérvico-uterino. Acta Sci. 2004;26(2): 319-24.

19. Chubaci RYS, Merighi MAB. Exame para detecção precoce do câncer cérvico-uterino: vivência de mulheres das cidades de Kobe e Kawasaki, Japão e São Paulo, Brasil. Rev Bras Saúde Mater Infant. 2005 out/dez; 5(4): 471-81.

20. Duavy LM, Batista FLR, Jorge MSB, Santos JBF. A percepção da mulher sobre o exame preventivo do câncer cérvico-uterino: estudo de caso. Ciênc Saúde Colet. 2007; 12(3): 733-42.

Descargas

Publicado

2012-12-01

Número

Vol. 16 Núm. 4 (2012)

Sección

Investigación

Licencia

Derechos de autor 2012 Reme: Revista Mineira de Enfermagem

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.

Cómo citar

1.
Silva SR da, Silveira CF, Gregório CCM. Motivos para la no realización del examen de Papanicolaou según mujeres en tratamiento quimioterápico contra cáncer de cuello uterino. REME Rev Min Enferm. [Internet]. 2012 Dec. 1 [cited 2026 Oct. 17];16(4). Available from: https://periodicos.ufmg.br/index.php/reme/article/view/50276

Artículos más leídos del mismo autor/a