Promoción de la salud e intersectorialidad:

un proceso en construcción

Autores/as

  • Bruna Knob Pinto Universidade Federal de Pelotas – UFPel, Faculdade de Enfermagem – FEN, Programa de Pós-Graduação em Enfermagem, Núcleo de Condições Crônicas e suas Interfaces - Nuccrin. Pelotas, RS – Brasil. Enfermeira, Mestranda, Bolsistade Demanda Social da CAPES.
  • Deisi Cardoso Soares Universidade Federal de Pelotas – UFPel, Faculdade de Enfermagem – FEN. Pelotas, RS – Brasil. Enfermeira, Mestre em Enfermagem, Professora Assistente.
  • Diana Cecagno Universidade Federal de Pelotas – UFPel, Faculdade de Enfermagem – FEN. Pelotas, RS – Brasil. Enfermeira, Mestre em Enfermagem, Professora Assistente.
  • Rosani Manfrin Muniz Universidade Federal de Pelotas – UFPel, Faculdade de Enfermagem – FEN, Núcleo de Condições Crônicas e suas Interfaces - Nuccrin. Pelotas, RS – Brasil. Enfermeira, Doutora em Enfermagem, Professora Adjunta.

DOI:

https://doi.org/10.5935/2316-9389.2012.v16.50280

Palabras clave:

Promoción de la Salud, Acción Intersectorial, Salud de la Familia

Resumen

El estudio busca presentar el conocimiento de los profesionales del equipo de Estrategia de Salud de la Familia (ESF) frente a los conceptos de promoción de la salud e intersectorialidad. Se trata de un estudio cualitativo exploratorio descriptivo realizado con dos equipos de ESF (8 individuos) de la zona rural y urbana entre agosto y septiembre de 2010. La promoción de la salud fue considerada como una acción que busca prevenir las enfermedades, desarrollada por la educación en salud con miras al empoderamiento de la población. La intersectorialidad fue citada en varias ocasiones, pero el concepto no fue contemplado en su totalidad puesto que la mayoría de las acciones fue planeada por un sólo sector para que fuese aplicada con otro sector. Trabajar con estos conceptos impulsa a los profesionales de salud a vencer sus dudas y miedos y a mirar con otros ojos antiguos desafíos.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Referencias

1. Brasil. Ministério da Saúde. Departamento de Atenção Básica. Atenção Básica e a Saúde da Família. [Citado 2011 ago. 11]. Disponível em: <http://dab.saude.gov.br/atencaobasica.php>.

2. Brasil. Ministério da Saúde. Secretaria de Atenção à Saúde. Departamento de Atenção Básica. Política Nacional de Atenção Básica. Ministério da Saúde, Secretaria de Atenção à Saúde, Departamento de Atenção Básica. 4ª ed. Brasília: Ministério da Saúde; 2007. 68 p.

3. Organização Pan-Americana da Saúde. Carta de Ottawa, Canadá, 1986. [Citado 2011 ago. 24]. Disponível em: <http://www.opas.org.br/promocao/uploadArq/Ottawa.pdf>.

4. Organization World Health. Health Promotion Evaluation: recommendations to policymakers. Regional Office for Europe. Copenhagen: WHO; 1998.

5. Cunha RR, Pereira LS, Gonçalves ASR, Santos EKA, Radünz V, Heidemann ITSB. Promoção da saúde no contexto paroara: possibilidade de cuidado de enfermagem. Texto Contexto Enferm. 2009; 18(1):170-6.

6. Brasil. Ministério da Saúde. Política Nacional de Promoção da Saúde. Brasília: Ministério da Saúde; 2006. 60 p.

7. Moyses SJ, Moyses ST, Krempel MC. Avaliando o processo de construção de políticas públicas de promoção de saúde: a experiência de Curitiba. Ciênc Saúde Coletiva. 2004; 9(3):627-41.

8. Paula KA, Palha PF, Protti ST. Intersetorialidade: uma vivência prática ou um desafio a ser conquistado? O Discurso do Sujeito Coletivo dos enfermeiros nos núcleos de Saúde da Família do Distrito Oeste – Ribeirão Preto. Interface (Botucatu). 2004; 8(15): 331-48.

9. Minayo MCS. O desafio do conhecimento: pesquisa qualitativa em saúde. 10ª ed. São Paulo: Hucitec; 2007. 244p.

10. Turato ER. Métodos qualitativos e quantitativos na área da saúde: definições, diferenças e seus objetivos de pesquisa. Rev Saúde Pública. 2005; 39(3):507-14.

11. Wimmer GF, Figueiredo GO. Ação coletiva para qualidade de vida: autonomia, transdisciplinaridade e intersetorialidade. Ciênc Saúde

Coletiva. 2006; 11(1):145-54.

12. Verdi M, Caponi S. Reflexões sobre a promoção da saúde numa perspectiva bioética. Texto Contexto Enferm.. 2005; 14(1):82-8.

13. Sicoli JL, Nascimento PR. Promoção de saúde: concepções, princípios e operacionalização. Interface (Botucatu). 2003; 7(12): 101-22.

14. Colomé JS, Oliveira DLLC. A educação em saúde na perspectivas de graduandos de enfermagem. Rev Gaúcha Enferm. 2008; 28(3):347-53.

15. Comerlatto D, Matiello A, Colliselli L, Renk EC, Kleba ME. Gestão de políticas públicas e intersetorialidade: diálogo e construções essenciais para os conselhos municipais. Rev Katálysis. 2007; 10(2):265-71.

16. Junqueira LAP. Descentralização, intersetorialidade e rede como estratégias de gestão da cidade. Rev FEA-PUC-SP. 1999; 1:57-72.

17. Campos GWS. Um método para análise e co-gestão de coletivos. São Paulo: HUCITEC; 2000.

18. Junqueira LAP. A gestão intersetorial das políticas sociais e o terceiro setor. Saúde Soc. 2004; 13(1): 25-36.

19. Torres SJ. Globalização e interdisciplinaridade: o currículo integrado. Porto Alegre: Artmed; 1998.

20. Erdmann AL, Schlindwein BH, Sousa FGM. A produção do conhecimento: diálogo entre os diferentes saberes. Rev Bras Enferm. 2006;

59(4):560-4.

21. Buss PM. Promoção da saúde e qualidade de vida. Ciênc Saúde Coletiva. 2002; 5(1): 163-77.

22. Sousa MF. O Programa Saúde da Família no Brasil: análise do acesso à atenção básica. Rev Bras Enferm. 2008; 61(2):153-8.

23. Westphal MF, Mendes R. Cidade saudável: uma experiência de interdisciplinaridade e intersetorialidade. Rev Adm Pública. 2000; 34(6):47-61.

24. Takahashi RF, Oliveira MAC. A visita domiciliária no contexto da saúde da família. In: Brasil. Ministério da Saúde. Programa de Saúde da Família: manual de enfermagem. São Paulo: MS; 2001. p. 43-6.

25. Sakata KN, Almeida MCP, Alvarenga AM, Craco PF, Pereira MJB. Concepções da equipe de saúde da família sobre as visitas domiciliares. Rev Bras Enferm. 2007; 6:659-64.

Publicado

2012-12-01

Número

Sección

Investigación

Cómo citar

1.
Pinto BK, Soares DC, Cecagno D, Muniz RM. Promoción de la salud e intersectorialidad:: un proceso en construcción. REME Rev Min Enferm. [Internet]. 2012 Dec. 1 [cited 2026 Oct. 18];16(4). Available from: https://periodicos.ufmg.br/index.php/reme/article/view/50280

Artículos más leídos del mismo autor/a