Reflexiones sobre la conducción de una investigación cualitativa
DOI:
https://doi.org/10.5935/2316-9389.2010.v14.50497Palabras clave:
Investigación Cualitativa, Investigación, MetodologíaResumen
Este artículo es el resultado de la reflexión de alumnos de postgrado que comparten el aprendizaje de la conducción de una investigación científica. Tiene como objetivo efectuar consideraciones sobre los puntos que el investigador debe observar en la conducción de una investigación cualitativa considerando el rigor científico y ético. La pertinencia de la corriente de pensamiento para basar el estudio exige estudios profundos para construir una coherencia teórico-metodológica en el proceso de investigación. La lectura sobre la realidad obliga al investigador a elegir la forma, técnica, sujetos y tiempo adecuados. Los distintos caminos tienen potencialidades y límites cuando se busca explorar, describir y analizar la complicada red de subjetividades que presupone la investigación cualitativa. El artículo destaca algunos cimientos que deben ser observados en la elaboración de la investigación cualitativa con miras a contribuir al reconocimiento de su importancia en la construcción del conocimientoDescargas
Referencias
1. Santos BS. Um discurso sobre as ciências. 9ª ed. Porto: Edições Afrontamento; 1997.
2. Gatti BA. A construção da pesquisa em educação no Brasil. Brasília: Líber Livro; 2007.
3. Kitto SC, Chesters J, Gribich C. Quality in qualitative research. Med J Aust. 2008; 188(4): 243-6. remE – Rev. Min. Enferm.;14(1): 127-133, jan./mar., 2010 133
4. Günther H. Pesquisa qualitativa versus pesquisa quantitativa: esta é a questão? Psicol Teor Pesqui. 2006; 22(2): 201-10.
5. Cohen DJ, Crabtree BF. Evaluative criteria for qualitative research in health care: controversies and recommendations. Ann Fam Med. 2008; 6(4): 331-9.
6. Thomas J, Harden A. Methods for the thematic synthesis of qualitative research in systematic reviews. BMC Med Res Methodol. 2008; 8:45.
7. Richardson RJ, colaborador. Pesquisa social: métodos e técnicas. 3a ed. São Paulo: Atlas; 2007.
8. Cuesta-Benjumea C. Por dónde empezar? la pregunta en investigación cualitativa. Enferm Clin. 2008; 18(4): 205-10.
9. Minayo MCS. O desafio do conhecimento: pesquisa qualitativa em saúde. 9a ed. São Paulo: Hucitec; 2006.
10. Bogdan RC, Biklen SK. Investigação qualitativa em educação. Porto: Porto Ed; 1994.
11. Triviños ANS. Introdução à pesquisa em ciências sociais: a pesquisa qualitativa em educação. São Paulo: Atlas; 1987.
12. Gill P, Stewart K, Treasure E, Chadwick B. Methods of data collection in qualitative research: interviews and focus groups. Br Dent J. 2008; 204(6): 291-5.
13. Vasconcelos EM. Complexidade e pesquisa interdisciplinar: epistemologia e metodologia operativa. Rio de Janeiro: Vozes; 2002.
14. Kind L. Notas para o trabalho com a técnica de grupos focais. Psicol Rev (Belo Horizonte). 2004; 10(15):124-36.
15. Tanaka OY, Melo C. Avaliação de programas de saúde do adolescente. São Paulo: Edusp; 2001.
16. Andre M. Pesquisa em educação: buscando rigor e qualidade. Cad Pesqui. 2001; 113:51-64.
17. Demo P. Pesquisa qualitativa: busca de equilíbrio entre forma e conteúdo. Rev Latinoam Enferm. 1998 abr; 6(2): 89-104.
18. Boemer MR. A investigação qualitativa: zelo pelo rigor e pela ética. Rev Esc Enferm USP. 2006; 40(3): 7-8.
19. Mancia JR, Ramos FRS. Pontos críticos na produção científica de enfermagem – os trabalhos submetidos à Reben. Rev Bras Enferm. 2002 mar/abr; 55(2): 163-8.
20. Gatti BA. Implicações e perspectivas da pesquisa educacional no Brasil contemporâneo. Cad Pesqui. 2001; 113: 65-81. [Citado 2000 jul. 01]. Disponível em: http://www.scielo.br/pdf/cp/n113/a04n113.pdf.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2010 Reme: Revista Mineira de Enfermagem

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.


































