Ideology in the discourse of rulers
DOI:
https://doi.org/10.35699/2525-8036.2023.40887Keywords:
Political ideologies, Government plans, Federal executive power, Political Science, Political partiesAbstract
This work aimed to investigate how ideologies are present in the discourse of Brazilian government officials of the federal executive, having as research object the government plans of Fernando Haddad and Jair Bolsonaro, the two most voted candidates in the 2018 elections. The research is justified because it offers subsidies to have a clearer view of the two projects and also because there are no studies that compare the two plans in a general scope, only in specific elements. In theoretical terms, the main ideologies pointed out by the literature were used: conservatism, liberalism and social democracy, but the recent emergence of neoliberalism was also highlighted. In methodological terms, we started with a documental analysis of government plans, aiming to verify which ideology(ies) they fall under, to point out the main trends for the 2022 Federal Executive elections. The findings allow us to infer that ideology that Fernando Haddad's plan is more aligned with social democracy, while Jair Bolsonaro's government plan is more aligned with liberalism. However, we draw attention to neoliberalism, which has been increasingly present, being in both government plans and growing more and more.
Downloads
References
ABBAGNANO, Nicola. Dicionário de Filosofia [online]. São Paulo: Martins Fontes, 2008. Disponível em: https://marcosfabionuva.files.wordpress.com/2012/04/nicola-abbagnano-dicionario-de-filosofia.pdf. Acesso em: 29 maio 2022.
ALMEIDA, Rafaela Miotto de. A invenção e a destruição do trabalhismo: análise da conjuntura da (des)regulação do trabalho no Brasil e seus impactos na cidadania brasileira. Dissertação (Mestrado) — Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro, Departamento de Direito, Porto Alegre, 106f, 2021.
BAQUERO, Marcello. Os desafios na construção de uma cultura política democrática na América Latina: Estado e partidos políticos. Cultura política e democracia: Os desafios das sociedades contemporâneas, p. 26-41, 1994.
BARDIN, Laurence. Análise de conteúdo. 4. ed. Lisboa: Edições 70, 2010.
BORBA, Julian. Cultura política, ideologia e comportamento eleitoral: alguns apontamentos teóricos sobre o caso brasileiro. Opinião pública, v. 11, p. 147-168, 2005.
BRASIL. Constituição (1988). Constituição da República Federativa do Brasil. Brasília, DF: Centro Gráfico, 1988.
CARREIRÃO, Yan de Souza. Ideologia e partidos políticos: um estudo sobre coligações em Santa Catarina. Opinião pública, Campinas, v. 12, n. 1, p. 136-163, abr./maio, 2006. Disponível em: https://www.scielo.br/j/op/a/StsbFvNyjSsbh9WSBP7ynqx/?lang=pt&format=pdf. Acesso em: 20 maio 2022.
CASTRO, Mônica Mata Machado de. O comportamento eleitoral no Brasil: diagnóstico e interpretações. Revista teoria & sociedade, v. 1, n. 1, p. 126-168, 1997.
CHAUÍ, Marilena. O que é ideologia? São Paulo: Brasiliense, 2008. Disponível em: https://edisciplinas.usp.br/pluginfile.php/388158/mod_resource/content/1/Texto%2014%20-%20O%20que%20%C3%A9%20ideologia%20-%20M.%20Chau%C3%AD.pdf. Acesso em: 17 ago. 2023.
DIAS, Lázaro Cezar; OLIVEIRA, Sibele Vasconcelos; PAULI, Rita Inês Paetzhold. Taxonomia das diretrizes para educação nos planos de governo dos elegíveis à Presidência da República Brasileira. Rev. Bras. Ciênc. Polít, v. 35, 2021. Disponível em: https://www.scielo.br/j/rbcpol/a/RYWMJNSwTwxC3MmBCJ4DpSR/?lang=pt&format=html&stop=previous. Acesso em: 15 maio 2022.
FREEDEN, Michael. SARGENT, Lyman Tower. STEARS, Marc. (Orgs.). Oxford Handbook of Political Ideologies. Oxford: Oxford University Press, 2013.
FUKS, Mario. MARQUES, Pedro. Afeto ou ideologia: medindo polarização política no Brasil? 12º Encontro da ABCP. Universidade Federal da Paraíba, João Pessoa (PB). Anais [...]. 18-21 ago. 2020. Disponível em: https://www.researchgate.net/profile/Mario-Fuks/publication/346574826_Afeto_ou_ideologia_medindo_polarizacao_politica_no_Brasil/links/5fc80943a6fdcc697bd44db6/Afeto-ou-ideologia-medindo-polarizacao-politica-no-Brasil.pdf. Acesso em: 02 ago. 2022.
GAHYVA, Helga. Notas sobre o conservadorismo: elementos para a definição de um conceito. Política & Sociedade, v. 16, n. 35, Jan./Abr. 2017. Disponível em: https://periodicos.ufsc.br/index.php/politica/article/view/2175-7984.2017v16n35p299/34246. Acesso em: 10 jun. 2022.
IZUMI, Mauricio Yoshida. Ideologia, sofisticação política e voto no Brasil. Opinião Pública, v. 25, n. 1, p. 29-62, 2019. Disponível em: https://www.scielo.br/j/op/a/6hyB3yhwkBGmTBgk6PZc7Dq/?format=pdf&lang=pt. Acesso em: 02 ago. 2022.
KONDER, Leandro. A questão da ideologia. São Paulo: Companhia das Letras, 2002.
MACIEL, Ana Paula Brito. ALARCON, Anderson de Oliveira. GIMENES, Éder Rodrigo. Partidos políticos e espectro ideológico: parlamentares, especialistas, esquerda e direita no brasil. Revista Eletrônica de Ciência Política, v. 8, n. 3, 2017.
MARTINS, Carlos Estevam. Liberalismo: o direito e o avesso. DADOS, v. 46, n. 4, p. 619-660, 2003. Disponível em: https://www.scielo.br/j/dados/a/Gtsc6zVj8SgcvB66RKNZwdw/?format=pdf&lang=pt. Acesso em: 19 maio 2022.
MARTINS, Thainá Lana Rodrigues. Retrocesso Social: a desconstrução da proteção dos direitos humanos no Brasil durante o governo Bolsonaro. Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação), Universidade de São Paulo, São Paulo, 47f, 2020. Disponível em:
https://paineira.usp.br/celacc/sites/default/files/media/tcc/2021/01/retrocesso_social_a_desconstrucao_da_protecao_dos_direitos_humanos_no_brasil_durante_o_governo_bolsonaro_thaina_lana.pdf. Acesso em: 10 jun. 2022.
MATIAS, Wagner Barbosa. A necropolítica esportiva no governo Bolsonaro (2019-2020). Motriviência, Brasília, v. 33, n. 64, 2021. Disponível em: https://periodicos.ufsc.br/index.php/motrivivencia/article/view/80435. Acesso em: 29 maio 2022.
MULLINS, Willard. On the Concept of Ideology in Political Science. American Political Science Review, v. 66, n. 2, p. 498-510, jun. 1972.
NETO, Odorico Ferreira Cardoso. NEZ, Esgelaine de. Governos Lula, Dilma e Bolsonaro: as políticas públicas educacionais seus avanços, reveses e perspectivas. Interação, v. 21, n. 3, jul./set. 2021. Disponível em: http://interacao.org/index.php/edicoes/article/view/117. Acesso em: 28 maio 2022.
PARTIDO DOS TRABALHADORES. Plano de governo (2019-2022). 2018. Disponível em: https://pt.org.br/wp-content/uploads/2018/08/plano-de-governo_haddad-13_capas.pdf. Acesso em 25 maio 2022.
PARTIDO SOCIAL LIBERAL. Plano de governo (2019-2022). 2018. Disponível em https://abrilveja.files.wordpress.com/2018/10/plano-de-governo-jair-bolsonaro.pdf. Acesso em 25 maio 2022.
PASSOS, Talita Kelly de Sousa. TEIXEIRA, Solange Maria. Neoliberalismo, democracia e políticas sociais: paradoxos de uma barbárie. Textos e contextos, v. 20, n. 1, p. 1-11, jan./dez., 2021. Disponível em: https://revistaseletronicas.pucrs.br/ojs/index.php/fass/article/view/37389/26902. Acesso em: 20 maio 2022.
PRZEWORSKI, Adam. A social democracia como fenômeno histórico. Lua Nova, v. 4, n. 3, jul./set. 2015.
RAMOS, Vitória Almeida. CALANDRIN, Karina Stange. Ascensão do conservadorismo na Argentina e Brasil na redemocratização. Conjuntura Global, v. 10, número especial, 2021.
RIBAS, Yasmin Carina Bastos; MOREIRA, Giorgia Galvan; OLIVEIRA, Augusto Neftali Corte. Gênero e raça na representação progmática: os casos do Brasil e Argentina. 3º Seminário Discente do Programa de Pós-Graduação em Ciências Sociais da PUCRS. Anais [...]. 2020. Disponível em: https://editora.pucrs.br/edipucrs/acessolivre/anais/1422/assets/edicoes/2020/arquivos/23.pdf. Acesso em: 20 maio 2022.
RODRIGUES, Leôncio Martins. Partidos, ideologia e composição social. Rev. bras. Ci. Soc., v. 17, n. 48, fev. 2002. Disponível em: https://www.scielo.br/j/rbcsoc/a/DrXNg4PrYfxbc36Yqtyynjc/?lang=pt&format=html. Acesso em: 20 maio 2022.
SANTOS, Fabiano. Convergências e Divergências entre liberalismo e social-democracia: novos termos de um velho debate. LIBERDADE e CIDADANIA, v. 1, n. 3, Jan./Mar. 2009.
SCHWARTZMAN, Simon. Ciência, Universidade e Ideologia: a política do conhecimento. Rio de Janeiro: Centro Edelstein, 2008.
SILVA, Sabrina Aparecida da. O conceito de ideologia: Tracy, Marx, Engels e Gramsci. Seminário Nacional de Serviço Social, Trabalho e Política Social. Anais [...]. Florianópolis/SC, 2015. Disponível em: https://seminarioservicosocial.paginas.ufsc.br/files/2017/05/Eixo_2_21.pdf. Acesso em 19 maio 2022.
SINGER, André. A reativação da direita no Brasil. Opinião Pública, v. 27, n. 3, p. 705-729, 2021.
SOUZA, Jamerson Murillo. Anunciação de Tendências ideológicas do conservadorismo. Tese (Doutorado em Serviço Social) – Universidade Federal de Pernambuco, Recife, 304f, 2016. Disponível em: https://attena.ufpe.br/bitstream/123456789/18011/1/TESE%20JAMERSON.pdf. Acesso em: 20 maio 2022.
TAROUCO, Gabriela da Silva. MADEIRA, Rafael Machado. Os partidos brasileiros segundo seus estudiosos. Análise de um expert survey. Civitas, v. 15, n. 1, p. 24-39, 2015.
TRAGTENBERG, Maurício. A falência da política. São Paulo: Editora UNESP, 2009.
VISCARRA, Simone P. FERREIRA, Marília Gabriela da Silva. Eleições, partidos e ideologia política no interior do Brasil: o caso de Petrolina (PE). Agenda Política, v. 9, n. 1, p. 226–252, jul. 2021.
VOEGELIN, Eric. Reflexões autobiográficas. São Paulo: é Realizações, 2008.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2023 Daniel Moraes Pinheiro , Geovane Manoel Teixeira, Bruna Hamerski
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
1. Os conteúdos dos trabalhos são de exclusiva responsabilidade de seu autor.
2. É permitida a reprodução total ou parcial dos trabalhos publicados na Revista, desde que citada a fonte.
3. Ao submeterem seus trabalhos à Revista os autores certificam que os mesmos são de autoria própria e inéditos (não publicados em qualquer meio digital ou impresso).
4. Os direitos autorais dos artigos publicados na Revista são do autor, com direitos de primeira publicação reservados para este periódico.
5. Para fins de divulgação, a Revista poderá replicar os trabalhos publicados nesta revista em outros meios de comunicação como, por exemplo, redes sociais (Facebook, Academia.Edu, etc).
6. A Revista é de acesso público, portanto, os autores que submetem trabalhos concordam que os mesmos são de uso gratuito.
7. Constatando qualquer ilegalidade, fraude, ou outra atitude que coloque em dúvida a lisura da publicação, em especial a prática de plágio, o trabalho estará automaticamente rejeitado.
8. Caso o trabalho já tenha sido publicado, será imediatamente retirado da base da revista, sendo proibida sua posterior citação vinculada a ela e, no número seguinte em que ocorreu a publicação, será comunicado o cancelamento da referida publicação. Em caso de deflagração do procedimento para a retratação do trabalho, os autores serão previamente informados, sendo-lhe garantido o direito à ampla defesa.
9. Os dados pessoais fornecidos pelos autores serão utilizados exclusivamente para os serviços prestados por essa publicação, não sendo disponibilizados para outras finalidades ou a terceiros.
