“Brasil, 2020”
intento de diálogo a través de canales discursivos
DOI:
https://doi.org/10.35699/2525-8036.2021.29325Palabras clave:
Brasil, Discurso, Posverdad, Racionalidad, ModernidadResumen
Este ensayo pretende dialogar con algunas reflexiones del profesor Dr. David F.L. Gomes acerca de su enfoque sobre "BRASIL, 2020: UNA TENTATIVA DE DIAGNÓSTICO". El marco teórico y metodológico se construyó con algunas aportaciones de las Teorías de la Argumentación, a través del texto "Régimes de rationalité, post-vérité et conspirationnisme : a-t-on perdu le goût du vrai", de la lingüista francesa Emmanuelle Danblon (2020), pensado discursivamente con algunas categorías extraídas de la Teoría Social de Habermas, explicadas especialmente en sus obras Teoría de la acción comunicativa I (1999 [1981]), El discurso filosófico de la modernidad (2000 [1985]) y Conciencia moral y acción comunicativa (1989 [1983]). Así, el propósito de este texto es discutir algunas categorías habermasianas como "mundo de la vida", "reificación de la sociedad", "racionalidad comunicativa", "descentramiento del sujeto" y otras que, combinadas con la idea de la razón en los límites de su precariedad, nos permitirán pensar en la relación entre el sujeto y la noción de posverdad, como posibles interpretaciones del contexto actual respecto a la sociedad brasileña.
Descargas
Citas
BERGER, P., LUCKMANN Th. Die gesellschaftliche Konstruktion der Wirklichkeit. Frankfurt an Main, 1966 apud HABERMAS, Jürgen. O discurso filosófico da modernidade: doze lições. Trad. Luiz Sérgio Repa. Rodnei Nascimento. São Paulo: Martins Fontes. 2000.
CATRACA LIVRE. Bolsonaro volta a minimizar mortes por covid: ‘país de maricas’. Catraca Livre. Últimas notícias. Cidadania. 10 nov. 2020. Disponível em: <https://catracalivre.com.br/cidadania/bolsonaro-volta-a-minimizar-mortes-por-covid-pais-de-maricas/ >. Acesso em: 1 fev. 2021.
DANBLON, Emmanuelle. Régimes de rationalité, post-vérité et conspirationnisme : a-t-on perdu le goût du vrai ?. Argumentation et Analyse du Discours [Online], 25 | 2020, Online since 20 October 2020, Disponível em: http://journals.openedition.org/aad/4528 ; DOI: https://doi.org/10.4000/aad.4528>. Acesso em: 1 fev. 2021.
GOMES, David F. L.. Brasil, 2020: tentativa de diagnóstico. Revista de Ciências do Estado. Belo Horizonte: v. 6, n. 1, e28895. ISSN: 2525-8036. Disponível em: <https://periodicos.ufmg.br/index.php/revice/article/view/e28895/e28895>. Acesso em: 28 jan. 2021.
GOMES, David F. L.. TEMAS DE SOCIOLOGIA JURÍDICA: Leituras de Jürgen Habermas IV – Religião, Ciência, Ética, Direito e Política: Aprendizagem. Curso oferecido pelo Programa de Pós-Graduação em Direito da UFMG, pela plataforma Google Meet. Belo Horizonte: Faculdade de Direito da UFMG, 2021. Notas de aula.
HABERMAS, Jürgen. Consciência moral e agir comunicativo. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 1989.
HABERMAS, Jürgen. O discurso filosófico da modernidade: doze lições. Trad. Luiz Sérgio Repa. Rodnei Nascimento. São Paulo: Martins Fontes. 2000.
HABERMAS, Jürgen. Teoría de la Acción Comunicativa, I – racionalidad de la acción y racionalización social. Trad. Manuel Jiménez Redondo. Madrid: Grupo Santillana de Ediciones, S. A., 1999.
IBGE. Síntese de Indicadores Sociais (SIS). Disponível em: <https://www.ibge.gov.br/estatisticas/multidominio/condicoes-de-vida-desigualdade-e-pobreza/9221-sintese-de-indicadores-sociais.html?=&t=downloads>. Acesso em: 05 de abril de 2020.
KOREN, Roselyne. 2019. Rhétorique et éthique. Du jugement de valeur (Paris : Classiques Garnier).
MARX, K. O capital –crítica da economia política. 3v. Trad. R. Enderle. São Paulo: Boitempo, 2013-2015.
POST-TRUTH. Oxford Dictionary. 2016. (versão online). Disponível em: <https://en.oxforddictionaries.com/definition/post-truth>. Acesso em: 31 jan. 2021.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2021 Adriana do Carmo Figueiredo
![Creative Commons License](http://i.creativecommons.org/l/by-nc-sa/4.0/88x31.png)
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
1. Os conteúdos dos trabalhos são de exclusiva responsabilidade de seu autor.
2. É permitida a reprodução total ou parcial dos trabalhos publicados na Revista, desde que citada a fonte.
3. Ao submeterem seus trabalhos à Revista os autores certificam que os mesmos são de autoria própria e inéditos (não publicados em qualquer meio digital ou impresso).
4. Os direitos autorais dos artigos publicados na Revista são do autor, com direitos de primeira publicação reservados para este periódico.
5. Para fins de divulgação, a Revista poderá replicar os trabalhos publicados nesta revista em outros meios de comunicação como, por exemplo, redes sociais (Facebook, Academia.Edu, etc).
6. A Revista é de acesso público, portanto, os autores que submetem trabalhos concordam que os mesmos são de uso gratuito.
7. Constatando qualquer ilegalidade, fraude, ou outra atitude que coloque em dúvida a lisura da publicação, em especial a prática de plágio, o trabalho estará automaticamente rejeitado.
8. Caso o trabalho já tenha sido publicado, será imediatamente retirado da base da revista, sendo proibida sua posterior citação vinculada a ela e, no número seguinte em que ocorreu a publicação, será comunicado o cancelamento da referida publicação. Em caso de deflagração do procedimento para a retratação do trabalho, os autores serão previamente informados, sendo-lhe garantido o direito à ampla defesa.
9. Os dados pessoais fornecidos pelos autores serão utilizados exclusivamente para os serviços prestados por essa publicação, não sendo disponibilizados para outras finalidades ou a terceiros.