Política de uso de IA

La revista Vestígios. Revista de Arqueología Histórica Latinoamericana adhiere a las buenas prácticas internacionales de ética en la publicación científica y se compromete con los principios de transparencia, integridad y responsabilidad en el proceso editorial. Reconociendo el rápido avance de las tecnologías de Inteligencia Artificial generativa (IA generativa o GenAI) y su creciente impacto en la producción académica, la revista adopta la presente política con el objetivo de orientar a autores, revisores y editores respecto del uso responsable de estas herramientas en todas las etapas de elaboración, evaluación y publicación de manuscritos.

A los efectos de esta política, se distingue el uso de herramientas de Inteligencia Artificial generativa del uso de herramientas automatizadas convencionales de apoyo editorial, como correctores ortográficos y gramaticales, programas de traducción asistida, gestores bibliográficos, herramientas de detección de similitud, análisis estadístico o edición de textos. Según Copeland (2023), la Inteligencia Artificial se caracteriza por la "capacidad de una computadora digital o un robot controlado por computadora para realizar tareas comúnmente asociadas con seres inteligentes. El término se aplica con frecuencia al diseño y desarrollo de sistemas dotados de procesos intelectuales característicos de los seres humanos, como la capacidad de razonar, descubrir significado, generalizar o aprender de experiencias pasadas".

En este sentido, el uso de sistemas de IA generativa o de herramientas asistidas por IA que participen directamente en la producción intelectual de textos, imágenes, interpretaciones, síntesis o análisis deberá ser declarado explícitamente por los autores. En cambio, el uso de herramientas automatizadas convencionales, limitadas al apoyo técnico y operativo del proceso editorial, no requiere una declaración formal.

 

1. Uso por parte de los autores

 

1.1. El uso de herramientas de Inteligencia Artificial generativa o asistida por IA (como ChatGPT, Gemini, Copilot, Claude, entre otras) deberá declararse explícitamente en el manuscrito enviado a la revista, preferentemente antes de la sección de referencias bibliográficas y, cuando corresponda, dentro de la sección de metodología de la investigación, bajo el título "Declaración sobre el uso de IA generativa y herramientas asistidas por IA en el proceso de redacción de la investigación". La declaración deberá indicar de manera clara qué tareas fueron asistidas, por ejemplo: revisión lingüística, traducción, apoyo en la organización bibliográfica, asistencia en la redacción de secciones introductorias, entre otras.

1.2. Las herramientas de IA no deberán ser acreditadas como autoras ni podrán ser consideradas responsables de las ideas, interpretaciones o conclusiones presentadas en el artículo.

1.3. Los autores continúan siendo plenamente responsables de la precisión, originalidad e integridad del contenido presentado, incluido cualquier material textual, visual o analítico generado con asistencia de IA.

1.4. El uso de IA para generar datos falsos, manipular imágenes, distorsionar resultados o crear contenido engañoso constituye una falta a la ética editorial y dará lugar al rechazo inmediato del manuscrito o, según corresponda, a la retractación de la publicación.

1.5. Las imágenes, figuras e ilustraciones generadas o modificadas mediante herramientas de IA (por ejemplo, reconstrucciones arqueológicas, mapas, gráficos, representaciones tridimensionales o fotografías) deberán identificarse claramente como tales e ir acompañadas de una explicación sobre el método y el propósito de su utilización, la cual deberá estar explícitamente incluida en la metodología de la investigación. El empleo de IA para crear imágenes que representen hallazgos arqueológicos, sitios, objetos o contextos históricos no deberá inducir a error al lector ni sustituir la documentación empírica real. Siempre que sea posible, se recomienda superponerlas o compararlas con datos verificables y preservar la trazabilidad de las fuentes originales.

1.6. Los autores deberán verificar cuidadosamente la exactitud de los datos, las referencias bibliográficas, las citas y las interpretaciones producidas con asistencia de IA, teniendo en cuenta la posibilidad de que estas herramientas generen información incorrecta o inexistente.

 

2. Uso por parte de revisores y editores

 

2.1. Los revisores y editores no deberán utilizar herramientas de IA generativa para analizar o comentar manuscritos completos o partes sustanciales de ellos, con el fin de preservar la confidencialidad y la integridad del proceso de evaluación por pares.

2.2. De manera excepcional, los revisores y editores podrán utilizar herramientas de IA adecuadas para detectar contenido generado o modificado mediante IA en manuscritos completos o en partes sustanciales de estos.

2.3. Quedan exceptuadas de esta restricción las herramientas automatizadas cuyo uso se limite a programas o recursos que no almacenen, reutilicen ni compartan los datos sometidos a evaluación, como correctores ortográficos locales, herramientas institucionales protegidas o sistemas que garanticen la confidencialidad del contenido analizado.

 

3. Actualización y referencias

 

Como medida complementaria para la protección de datos y la confidencialidad, revisores, editores y autores deberán evitar introducir en plataformas públicas de Inteligencia Artificial generativa manuscritos inéditos, datos sensibles, imágenes no publicadas, información confidencial de investigación o contenidos relacionados con patrimonio arqueológico vulnerable o protegido, especialmente cuando exista riesgo de almacenamiento, reutilización o intercambio de esos datos por parte de las plataformas utilizadas. El uso de herramientas de IA deberá respetar los principios de confidencialidad, protección de datos y preservación ética del patrimonio cultural, de conformidad con las normas institucionales, legales y editoriales aplicables.

Esta política sigue las recomendaciones internacionales de la STM Association (Recommendations for a Classification of AI Use in Academic Manuscript Preparation), de Elsevier (The Use of Generative AI and AI-assisted Technologies in the Review Process) y de la World Association of Medical Editors (WAME) (Chatbots, Generative AI, and Scholarly Manuscripts), entre otras.

Vestígios. Revista de Arqueología Histórica Latinoamericana se compromete a revisar y actualizar periódicamente esta política, acompañando la evolución de las prácticas éticas y tecnológicas en el ámbito editorial, con el fin de garantizar la integridad y la credibilidad de la producción científica publicada.

 

Referencias

COPELAND, B. Jack. Artificial intelligence. En: Encyclopaedia Britannica. Encyclopaedia Britannica, 2023. Disponible en: https://www.britannica.com/technology/artificial-intelligence. Consultado el 6 de mayo de 2026.