Repetition, Difference, Rewriting: The Advantages of “In-Betweenness”

Authors

DOI:

https://doi.org/10.17851/2317-2096.30.1.95-116

Keywords:

Silviano Santiago, Edward Said, Homi K. Bhabha, post-colonialism, in-betweenness

Abstract

The article attempts to locate the seminal concept of “in-betweenness” formulated by Silviano Santiago in the early 1970s in the awakening of the post-colonial debate. For this purpose, it approaches contemporary ideas of two cultural critics with colonial origins – Edward Said and Homi K. Bhabha – which have achieved broad recognition in the hegemonic academic circuit. Santiago and Said both took part in the immediate reception of structuralist and ‘post-structuralist’ ideas in the United States. Following close paths but with different theoretical achievements, they problematized the European patterns of thought by calling into question the idea of origin. Later in the 1980s Bhabha will criticize what he considers to be the binarism of Said’s perspective in terms similar to that already posed by Santiago.

Downloads

Download data is not yet available.

References

AUGÉ, Marc. Não lugares: introdução a uma antropologia da supermodernidade. Campinas: Editora Papirus, 1994.

BECK, Ulrich. Cosmopolitan Vision. Cambridge: Polity Press, 2006.

BHABHA, Homi K. O local da cultura. Belo Horizonte: Editora UFMG, 2010.

BHAMBRA, Gurminder K. Connected Sociologies. London: Bloomsbury, 2014.

BOTELHO, André. Sinal dos tempos: anacronismo e atualidade de Uma literatura nos trópicos. In: SANTIAGO, Silviano. Uma literatura nos trópicos. Recife: Cepe, 2019.

CHAKRABARTY, Dipesh. Provincializing Europe: postcolonial thought and historical difference. Princeton: Princeton University Press, 2000.

CUNHA, Eneida L. “Uma literatura nos trópicos” e a urgência de “escrever contra”. Pernambuco: Suplemento Cultural do Diário Oficial do Estado de Pernambuco, Recife, 08 maio 2018. Disponível em: http://www.suplementopernambuco.com.br/artigos/2085-uma-literatura-nos-tr%C3%B3picos-e-a-urg%C3%AAncia-de-escrever-contra.html. Acesso em: 23 jan. 2020.

DONATO, Eugenio; MACKSEY, Richard. The Structuralist Controversy. Baltimore: The Johns Hopkins University Press, 1972.

HOELZ, Maurício. O espelho de Macunaíma: o Ensaio sobre música brasileira para além do nacionalismo. Sociol. Antropol., Rio de Janeiro, v. 8, n. 2, p. 599-627, ago. 2018. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/2238-38752017v8210. Disponível em: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2238-38752018000200599&lng=en&nrm=iso. Acesso em: 23 jan. 2020.

MAIA, João M. E. Ao sul da teoria: a atualidade teórica do pensamento social brasileiro. Sociedade e Estado, Brasília, v. 26, n. 2, p. 71-94, ago. 2011. DOI: https://doi.org/10.1590/S0102-69922011000200005.

NIETZSCHE, Friedrich. Genealogia da moral. Tradução de Paulo César de Souza. São Paulo: Companhia das Letras, 1998.

PENNA, João Camillo. Formações do sujeito colonial: suplemento, dependência, cosmopolitismo. Alea, Rio de Janeiro, v. 14, n. 2, p. 295-306, dez. 2012. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/S1517-106X2012000200010. Disponível em http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1517-106X2012000200010&lng=pt&nrm=iso. Acesso em: 23 jan. 2020.

SAID, Edward W. Interview: Edward W. Said. Diacritics, [S.l.], v. 6, n. 3, p. 30-47, 1976. DOI: https://doi.org/10.2307/464828

SAID, Edward. Beginnings: Intention and Method. Nova York: Columbia University Press, 1985.

SAID, Edward. Orientalismo. São Paulo: Companhia das Letras, 1990.

SANTIAGO, Silviano. Apesar de dependente, universal. In: ______. Vale quanto pesa. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1982.

SANTIAGO, Silviano. Borges. In: SCHWARTZ, Jorge. Borges no Brasil. São Paulo: Editora UNESP, 2001.

SANTIAGO, Silviano. O cosmopolitismo do pobre: crítica literária e crítica cultural. Belo Horizonte: Editora UFMG, 2004.

SANTIAGO, Silviano. O entre-lugar do discurso latino-americano. In: SANTIAGO, Silviano. Uma literatura nos trópicos: ensaios sobre dependência cultural. São Paulo: Perspectiva: Secretaria da Cultura, Ciência e Tecnologia do Estado de São Paulo, 2000.

WHITE, Hayden. Criticism as Cultural Politics. Diacritics, v. 6, n. 3, p. 8-13, 1976. DOI: https://doi.org/10.2307/464825.

Published

2020-03-31

How to Cite

Hoelz, M., & Bittencourt, A. (2020). Repetition, Difference, Rewriting: The Advantages of “In-Betweenness”. Aletria: Revista De Estudos De Literatura, 30(1), 95–116. https://doi.org/10.17851/2317-2096.30.1.95-116