Sobre a literatura da destruição e o Ulisses, de James Joyce

Autores/as

  • Fabio Akcelrud Durão Universidade Estadual de Campinas

DOI:

https://doi.org/10.17851/2317-2096.23.3.211-222

Palabras clave:

cultura, negatividade, James Joyce, Ulisses, monólogo interior, dor

Resumen

O presente artigo, originalmente concebido como uma palestra, está dividido em duas partes. Na primeira, aborda uma crise atual da cultura, segundo a qual não é mais possível vislumbrar o que seria sua alteridade enfática: a cultura parece não ter outro. Após defender a necessidade de recuperação da negatividade para o âmbito das artes, o texto volta-se para o Ulisses, de James Joyce, para argumentar que o núcleo do monólogo interior, a técnica narrativa que ao máximo representa a interioridade psicológica, possui um traço inorgânico, que permeará o romance em sua segunda parte. No entanto, a fragmentação do corpo dos personagens e a recusa final do antropomorfismo não excluem o humano. A conclusão é que, a partir de Ulisses, torna-se possível imaginar o que seria a comunicação da dor.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Fabio Akcelrud Durão, Universidade Estadual de Campinas

Professor do Departamento de Teoria Literária da Unicamp. Formou-se magna cum laude em Português/Inglês pela UFRJ, e obteve o mestrado em Teoria Literária pela UNICAMP. Seu doutorado foi feito na Duke University, onde estudou com Frank Lentricchia e Fredric Jameson. É autor de Modernism and Coherence (Peter Lang, 2008) e Teoria (literária) americana (Autores Associados, 2011); coeditou, entre outros, Modernism Group Dynamics: The Politics and Poetics of Friendship (Cambridge Scholars Publishing, 2008); e organizou Culture Industry Today (Cambridge Scholars Publishing, 2010). Editor Associado da revista Alea, publicou diversos artigos no Brasil e no exterior, em periódicos como Critique, Cultural Critique, Latin American Music Review, Loxias, The Brooklyn Rail, e Topicos del Seminario. Seus interesses de pesquisa incluem a Escola de Frankfurt, o modernismo de língua inglesa e a teoria crítica brasileira.

Citas

ADORNO, Theodor W. Schönberg und der Fortschritt. In: ADORNO, Theodor W. Philosophie der neuen Musik. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1976. p. 36-126.

BARTHES, Roland. S/Z. In: BARTHES, Roland. Œuvres complètes. Édition établie et présentée par Éric Mary. Paris: Seuil, 1994.

BEVERLY, John. Against Literature. Minneapolis: University of Minnesota Press, 1993.

COUTINHO, Eduardo. Literatura Comparada: reflexões sobre uma disciplina acadêmica. Revista Brasileira de Literatura Comparada, n. 8, p. 41-58, jul. 2006.

DURÃO, Fabio Akcelrud. Crítica da multiplicidade. Revista Cult, n. 182, ago. 2013. Disponível em: http://www.academia. /4432978/Critica_da_Multiplicidade. Acesso em: 20 out. 2013.

DURÃO, Fabio Akcelrud. Do texto à obra. Alea, Rio de Janeiro, v. 13, n. 1, jun. 2011.

DURÃO, Fabio Akcelrud. Duas formas de se ouvir o silêncio: revisitando 4’33”. Kriterion: Revista de Filosofia, n. 46, p. 429-441, 2005.

DURÃO, Fabio Akcelrud. Modernismo e coerência: quatro capítulos de uma estética negativa. Tradução do autor. São Paulo: Nankin Editorial, 2012. (Modernism and Coherence: Four Chapters of a Negative Aesthetics. Bern: Peter Lang, 2008).

DURÃO, Fabio Akcelrud. Monologismo de lo multiple. Tópicos del Seminario, n. 21, p. 25-46, ene.-jun. 2009. Disponível em: http://www.scielo.org.mx/pdf/tods/n21/n21a2.pdf. Acesso em: 20 out. 2013.

DURÃO, Fabio Akcelrud. Teoria (literária) americana. Campinas: Autores Associados, 2010.

ELLIS, John M. Literature Lost: Social Agendas and the Corruption of the Humanities. New Haven: Yale University Press, 1999.

FINKELSTEIN, Norman G. The Holocaust Industry. 2nd Ed. London: Verso, 2003.

GUILLORY, John. Cultural Capital: The Problem of Literary Canon Formation. Chicago: University of Chicago Press, 1993.

HULLOT-KENTOR, Robert. The Exact Sense in which the Culture Industry no Longer Exists. In: DURÃO, Fabio Akcelrud (Ed.). Culture Industry Today. New Castle: Cambridge Scholars Publishing, 2010. p. 5-22.

HULLOT-KENTOR, Robert. What Barbarism Is?. In: DURÃO, Fabio Akcelrud (Ed.). Culture Industry Today. New Castle: Cambridge Scholars Publishing, 2010. p. 23-42.

HUTCHEON, Linda. A Theory of Parody. New York: Methuen, 1985.

JAMESON, Fredric. Nostalgia for the Present. In: JAMESON, Fredric. Postmodernism; or, the Cultural Logic of Late Capitalism. Durham: Duke University Press, 1991. p. 279-296.

JOYCE, James. Ulysses. rev. ed. Baltimore: Johns Hopkins University Press, 1987.

JOYCE, James. Ulysses. Tradução de Caetano W. Galindo. São Paulo: Penguin Classics Companhia das Letras, 2012.

KENNER, Hugh. Flaubert, Joyce and Beckett: The Stoic Comedians. Boston: Beacon Press, 1962. p. 30-66.

KENNER, Hugh. The Rhetoric of Silence. James Joyce Quarterly, v. 14, n. 4, 1977.

LAWRENCE, Karen. The Odyssey of Style in Ulysses. Princeton: Princeton University Press, 1981.

MARCUSE, Herbert. Sobre o caráter afirmativo da cultura. In: MARCUSE, Herbert. Cultura e sociedade. Tradução de W. L. Maar et al. São Paulo: Paz & Terra, 1997. v. 1. p. 89-136.

READINGS, Bill. The University in Ruins. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1997.

TOO Much Sociology. N + 1, 8 Apr. 2013. Disponível em: http://nplusonemag.com/too-much-sociology. Acesso em: 20 out. 2013.

Publicado

2013-12-31

Cómo citar

Durão, F. A. (2013). Sobre a literatura da destruição e o Ulisses, de James Joyce. Aletria: Revista De Estudos De Literatura, 23(3), 211–222. https://doi.org/10.17851/2317-2096.23.3.211-222