From Instrumental to Critical Scientific Literacy: Teaching Strategies in the Mediation of Audiovisual Artifacts
DO INSTRUMENTAL AO LETRAMENTO CIENTÍFICO CRÍTICO: ESTRATÉGIAS DOCENTES NA MEDIAÇÃO DOS ARTEFATOS AUDIOVISUAIS
DOI:
https://doi.org/10.1590/Keywords:
Science Teaching, Information and Communication Technologies, Science LiteracyAbstract
This study analyzes the strategies and perceptions of Natural Sciences teachers regarding the mediation of audiovisual artifacts in their pedagogical practices, aiming to understand how these practices either limit or enhance Critical Scientific Literacy (CSL). Grounded in the philosophy of technology and mediation concepts, the work addresses the cognitive and didactic dimensions of mediation with audiovisual technologies. Online questionnaires and semi-structured interviews were used, and the data were analyzed through Critical Discourse Analysis (CDA). The results highlight gaps in the initial teacher training, a predominantly technicist view of artifact use, and the absence of mediation that integrates the critical dimensions of CSL. The research proposes strategies to reconfigure the mediation of audiovisual artifacts, linking them to pedagogical practices that foster critical reflections, social engagement, and transformative scientific education.
References
Bastos, M. (2012). Medium, media, mediação e midiatização: A perspectiva germânica. In M. Â. Mattos, J. Janotti Junior, & N. Jacks (Orgs.), Mediação & Midiatização (pp. 53-77). EDUFBA.
Brasil, Ministério da Educação. (2018). Base Nacional Comum Curricular – BNCC. Ins-tituto Nacional de Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira.
Brasil, Ministério da Saúde, Conselho Nacional de Saúde. (2016, 24 de maio). Resolu-ção nº 510, de 7 de abril de 2016. Trata sobre as diretrizes e normas regulamentadoras de pesquisa em ciências humanas e sociais. Diário Oficial da União.
Camargo, B., & Justo, A. M. (2013). Tutorial para uso do software de análise textual IRAMUTEQ. Universidade Federal de Santa Catarina.
Conrado, D. M. (2017). Questões sociocientíficas na educação CTSA: Contribuições de um modelo teórico para o letramento científico crítico (Tese de Doutorado). Universida-de Federal da Bahia.
Creswell, J., & Creswell, D. (2018). Research design: Qualitative, quantitative, and mi-xed methods approaches. Sage.
Czerwonogora, A. (2022). Sobre teorías de tecnología y de pedagogía digital: Un diálo-go crítico. Tecnología y Sociedad(11).
Delizoicov, D., Angotti, J., & Pernambuco, M. (2018). Ensino de ciências: Fundamentos e métodos. Cortez.
Facer, K., & Selwyn, N. (2021). Digital technology and the futures of education: Towards ‘Non-Stupid’ optimism. Futures of Education Initiative, UNESCO.
Fairclough, N. (2016). Discurso e mudança social. UnB.
Feenberg, A. (2004). La enseñanza “online” y las opciones de modernidad. Pensamiento Digital, 4, 115–133.
Feenberg, A. (2013a). O que é a filosofia da tecnologia? In R. Neder (Org.), A teoria crítica de Andrew Feenberg: Racionalização democrática, poder e tecnologia (2ª ed., pp. 51–65). Observatório do Movimento pela Tecnologia Social na América Lati-na/CDS/UnB/CAPES.
Feenberg, A. (2013b). A tecnologia pode incorporar valores? A resposta de Marcuse para a questão da época. In R. Neder (Org.), A teoria crítica de Andrew Feenberg: Racionali-zação democrática, poder e tecnologia (2ª ed., pp. 291-336). Observatório do Movi-mento pela Tecnologia Social na América Latina/CDS/UnB/CAPES.
Feenberg, A. (2013c). Racionalização subversiva: Tecnologia, poder e democracia. In R. Neder (Org.), A teoria crítica de Andrew Feenberg: Racionalização democrática, poder e tecnologia (2ª ed., pp. 69–95). Observatório do Movimento pela Tecnologia Social na América Latina/CDS/UnB/CAPES.
Feenberg, A. (2017a). Critical theory of technology and STS. Thesis Eleven, 138(1), 3-12.
Feenberg, A. (2017b). Technosystem: The social life of reason. Harvard University Press.
Fernandes, G. W. R., Fernandes, I. H., & Santos, D. L. (2024). Alfabetização científica e tecnológica como transformação social: uma reflexão para a sua promoção no ensino de ciências a partir de uma tecnologia social. Ensaio Pesquisa em Educação em Ciências (Belo Horizonte), 26, e53183.
Fontana, F. (2018). Técnicas de pesquisa. In T. Mazucato (Org.), Metodologia da pesqui-sa e do trabalho científico (pp. 59–80). FUNEP.
Fontana, F., & Rosa, M. P. (2023). Observação, questionário, entrevista e grupo focal. In C. A. Magalhães-Junior & M. Batista (Orgs.), Metodologia da pesquisa em educação e ensino de ciências (2ª ed., pp. 178–206). Atena.
Freire, P. (2014). Educação como prática da liberdade. Editora Paz e Terra.
Freitas, V., Queirós, W., & Lacerda, N. (2018). Audiovisuais como temática de pesquisa em periódicos brasileiros de educação em ciências. Caderno Brasileiro de Ensino de Física, 35(2), 592–633.
Habowski, A. C., Conte, E., & Trevisan, A. L. (2019). Por uma cultura reconstrutiva dos sentidos das tecnologias na educação. Educação & Sociedade, 40, e0218349.
Hodson, D. (2011). Looking to the future: Building a curriculum for social activism. Sense Publishers.
Hodson, D. (2013). Don’t be nervous, don’t be flustered, don’t be scared. Be prepared. Canadian Journal of Science, Mathematics and Technology Education, 13(4), 313–331.
Lenoir, Y. (2011). A intervenção educativa, um construto teórico para analisar as práticas de ensino. Tradução de J. Peixoto e C. Araújo. Revista Educativa-Revista de Educação, 14(1), 9–38.
Autores. (2021). Artigo em Revista de Ensino de Ciências e Matemática. Oculto para evitar identificação.
Martín-Barbero, J. (2009). Dos meios às mediações: Comunicação, cultura e hegemo-nia. Editora UFRJ.
Martín-Barbero, J. (2018). Dos meios às mediações: 3 introduções. Matrizes, 12(1), 9–31.
Martín-Barbero, J. (2022). A comunicação na educação. Editora Contexto.
Silva, G., & Gasparin, J. (2020). A mediação pedagógica em Vygotsky, Comênio, Her-bearth, Dewey e Skinner. Editora Appris.
Silva, L. V. (2020). Tecnologias digitais de informação e comunicação na educação: Três perspectivas possíveis. Revista de Estudos Universitários - REU, 46(1), 143–159.
Silva, Y., & Toschi, M. (2015). Mediação na educação: Reflexões na modalidade a dis-tância. Revista Educativa, 18(1).
Toschi, M. (2010). A dupla mediação no processo pedagógico. In M. Toschi (Org.), Lei-tura na tela: Da mesmice à inovação (pp. 171–179). Editora da PUC Goiás.
Toschi, M. (2011). CMDI - Comunicação mediada por dispositivo indutor: Elementos novos nos processos educativos. In J. C. Libâneo & M. V. Suanno (Orgs.), Didática e escola em uma sociedade complexa (pp. 125–146). CEPED.
Valladares, L. (2021). Scientific literacy and social transformation: Critical perspectives about science participation and emancipation. Science & Education, 30(3), 557–587.
Vieira, A. M. (2017). Acordes e dissonâncias do letramento científico proposto pelo PISA 2015. Estudos em Avaliação Educacional, 28(68), 478–510.
Yin, R. K. (2016). Pesquisa qualitativa do início ao fim. Penso Editora.