De la alfabetización científica instrumental a la crítica: estrategias didácticas en la mediación de artefactos audiovisuales
DO INSTRUMENTAL AO LETRAMENTO CIENTÍFICO CRÍTICO: ESTRATÉGIAS DOCENTES NA MEDIAÇÃO DOS ARTEFATOS AUDIOVISUAIS
DOI:
https://doi.org/10.1590/Palabras clave:
Enseñanza de las Ciencias, Tecnologías de la Información y las Comunicaciones Digitales, alfabetización científicaResumen
Este estudio analiza las estrategias y percepciones de los profesores de Ciencias Naturales sobre la mediación de los artefactos audiovisuales en sus prácticas pedagógicas, con el objetivo de comprender cómo estas prácticas limitan o potencian el Alfabetismo Científico Crítico (ACC). Basado en la filosofía de la tecnología y los conceptos de mediación, el trabajo aborda las dimensiones cognitiva y didáctica de la mediación con tecnologías audiovisuales. Se utilizaron cuestionarios en línea y entrevistas semiestructuradas, cuyos datos fueron analizados mediante el Análisis Crítico del Discurso (ACD). Los resultados señalan deficiencias en la formación inicial de los docentes, una visión predominantemente tecnicista del uso de los artefactos y la ausencia de una mediación que articule las dimensiones críticas del ACC. La investigación propone estrategias para reconfigurar la mediación de los artefactos audiovisuales, vinculándolos a prácticas pedagógicas que promuevan reflexiones críticas, compromiso social y una educación científica transformadora.
Referencias
Bastos, M. (2012). Medium, media, mediação e midiatização: A perspectiva germânica. In M. Â. Mattos, J. Janotti Junior, & N. Jacks (Orgs.), Mediação & Midiatização (pp. 53-77). EDUFBA.
Brasil, Ministério da Educação. (2018). Base Nacional Comum Curricular – BNCC. Ins-tituto Nacional de Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira.
Brasil, Ministério da Saúde, Conselho Nacional de Saúde. (2016, 24 de maio). Resolu-ção nº 510, de 7 de abril de 2016. Trata sobre as diretrizes e normas regulamentadoras de pesquisa em ciências humanas e sociais. Diário Oficial da União.
Camargo, B., & Justo, A. M. (2013). Tutorial para uso do software de análise textual IRAMUTEQ. Universidade Federal de Santa Catarina.
Conrado, D. M. (2017). Questões sociocientíficas na educação CTSA: Contribuições de um modelo teórico para o letramento científico crítico (Tese de Doutorado). Universida-de Federal da Bahia.
Creswell, J., & Creswell, D. (2018). Research design: Qualitative, quantitative, and mi-xed methods approaches. Sage.
Czerwonogora, A. (2022). Sobre teorías de tecnología y de pedagogía digital: Un diálo-go crítico. Tecnología y Sociedad(11).
Delizoicov, D., Angotti, J., & Pernambuco, M. (2018). Ensino de ciências: Fundamentos e métodos. Cortez.
Facer, K., & Selwyn, N. (2021). Digital technology and the futures of education: Towards ‘Non-Stupid’ optimism. Futures of Education Initiative, UNESCO.
Fairclough, N. (2016). Discurso e mudança social. UnB.
Feenberg, A. (2004). La enseñanza “online” y las opciones de modernidad. Pensamiento Digital, 4, 115–133.
Feenberg, A. (2013a). O que é a filosofia da tecnologia? In R. Neder (Org.), A teoria crítica de Andrew Feenberg: Racionalização democrática, poder e tecnologia (2ª ed., pp. 51–65). Observatório do Movimento pela Tecnologia Social na América Lati-na/CDS/UnB/CAPES.
Feenberg, A. (2013b). A tecnologia pode incorporar valores? A resposta de Marcuse para a questão da época. In R. Neder (Org.), A teoria crítica de Andrew Feenberg: Racionali-zação democrática, poder e tecnologia (2ª ed., pp. 291-336). Observatório do Movi-mento pela Tecnologia Social na América Latina/CDS/UnB/CAPES.
Feenberg, A. (2013c). Racionalização subversiva: Tecnologia, poder e democracia. In R. Neder (Org.), A teoria crítica de Andrew Feenberg: Racionalização democrática, poder e tecnologia (2ª ed., pp. 69–95). Observatório do Movimento pela Tecnologia Social na América Latina/CDS/UnB/CAPES.
Feenberg, A. (2017a). Critical theory of technology and STS. Thesis Eleven, 138(1), 3-12.
Feenberg, A. (2017b). Technosystem: The social life of reason. Harvard University Press.
Fernandes, G. W. R., Fernandes, I. H., & Santos, D. L. (2024). Alfabetização científica e tecnológica como transformação social: uma reflexão para a sua promoção no ensino de ciências a partir de uma tecnologia social. Ensaio Pesquisa em Educação em Ciências (Belo Horizonte), 26, e53183.
Fontana, F. (2018). Técnicas de pesquisa. In T. Mazucato (Org.), Metodologia da pesqui-sa e do trabalho científico (pp. 59–80). FUNEP.
Fontana, F., & Rosa, M. P. (2023). Observação, questionário, entrevista e grupo focal. In C. A. Magalhães-Junior & M. Batista (Orgs.), Metodologia da pesquisa em educação e ensino de ciências (2ª ed., pp. 178–206). Atena.
Freire, P. (2014). Educação como prática da liberdade. Editora Paz e Terra.
Freitas, V., Queirós, W., & Lacerda, N. (2018). Audiovisuais como temática de pesquisa em periódicos brasileiros de educação em ciências. Caderno Brasileiro de Ensino de Física, 35(2), 592–633.
Habowski, A. C., Conte, E., & Trevisan, A. L. (2019). Por uma cultura reconstrutiva dos sentidos das tecnologias na educação. Educação & Sociedade, 40, e0218349.
Hodson, D. (2011). Looking to the future: Building a curriculum for social activism. Sense Publishers.
Hodson, D. (2013). Don’t be nervous, don’t be flustered, don’t be scared. Be prepared. Canadian Journal of Science, Mathematics and Technology Education, 13(4), 313–331.
Lenoir, Y. (2011). A intervenção educativa, um construto teórico para analisar as práticas de ensino. Tradução de J. Peixoto e C. Araújo. Revista Educativa-Revista de Educação, 14(1), 9–38.
Autores. (2021). Artigo em Revista de Ensino de Ciências e Matemática. Oculto para evitar identificação.
Martín-Barbero, J. (2009). Dos meios às mediações: Comunicação, cultura e hegemo-nia. Editora UFRJ.
Martín-Barbero, J. (2018). Dos meios às mediações: 3 introduções. Matrizes, 12(1), 9–31.
Martín-Barbero, J. (2022). A comunicação na educação. Editora Contexto.
Silva, G., & Gasparin, J. (2020). A mediação pedagógica em Vygotsky, Comênio, Her-bearth, Dewey e Skinner. Editora Appris.
Silva, L. V. (2020). Tecnologias digitais de informação e comunicação na educação: Três perspectivas possíveis. Revista de Estudos Universitários - REU, 46(1), 143–159.
Silva, Y., & Toschi, M. (2015). Mediação na educação: Reflexões na modalidade a dis-tância. Revista Educativa, 18(1).
Toschi, M. (2010). A dupla mediação no processo pedagógico. In M. Toschi (Org.), Lei-tura na tela: Da mesmice à inovação (pp. 171–179). Editora da PUC Goiás.
Toschi, M. (2011). CMDI - Comunicação mediada por dispositivo indutor: Elementos novos nos processos educativos. In J. C. Libâneo & M. V. Suanno (Orgs.), Didática e escola em uma sociedade complexa (pp. 125–146). CEPED.
Valladares, L. (2021). Scientific literacy and social transformation: Critical perspectives about science participation and emancipation. Science & Education, 30(3), 557–587.
Vieira, A. M. (2017). Acordes e dissonâncias do letramento científico proposto pelo PISA 2015. Estudos em Avaliação Educacional, 28(68), 478–510.
Yin, R. K. (2016). Pesquisa qualitativa do início ao fim. Penso Editora.