Sistemas geodésicos de referência adotados no Brasil e a conversão dos dados geográficos para o sistema oficial SIRGAS2000: transformações e avaliação de erros
DOI:
https://doi.org/10.35699/2237-549X..13414Keywords:
Geodesy, Geodetic Reference System, SIRGAS2000Abstract
The evolution of science and technology permitted the improvement of Geodetic Reference Systems (SGR) over the time, in terms of definition and the system realization. In fact, this paper addresses issue related to the use of different SGR used in Brasil. The subject deserves a more consistent discussion regarding production and use of cartographic data in Brazil. This important topic is unknown or relegated to the background by many professionals who deal with spatial data and spatial analysis. The missing or underestimation of SGR can cause distortions in cartographic products and problems in resulting analyses if the data is processed improperly or misinterpreted. Thus the national cartographic products are referenced with support of different systems, namely: Córrego Alegre (realization 1961 and 1970/1972), Astro Datum Chuá, SAD69 (initial realization, 1996 realization Doppler or GPS realization), and lastly, SIRGAS2000 (materialization 2000.4) the current official system. In this context, this paper aims to describe the various existing Geodetic Reference Systems in Brazil and to make a comparative approach to coordinate discrepancies between them in Nova Lima - MG. The study concludes that the existence of metadata, the proper understanding of Geodetic Reference Systems and careful local analysis are essential for good results in spatial analyzes that require SGR conversion.
References
BLITZKOW, D.; MATOS, A. C. O. C.; GUIMARÃES, G. N.; COSTA, S. M. A. O conceito atual dos referenciais usados em geodésia. Revista Brasileira de Cartografia, no. 63/5, pp. 633-648, 2011.
BORGES, A. F; TIMBÓ ELMIRO, M. A; NERO, M. A; TEMBA, P. C. Métodos de cartografia e geoprocessamento aplicados na gestão de inconsistências de limites intermunicipais - estudo de caso entre Nova Lima e Belo Horizonte, Revista Geografias UFMG, v.11,.n.2, Belo Horizonte, 2015.
BRASIL. Decreto 89.817 de 30 de março de 1983. Normas para o controle de qualidade de documentos cartográficos. Brasília, Diário Oficial da União, 1984. Disponível em: <https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto/1980-1989/D89817.htm>. Acesso em: 10 set. 2015.
CONCAR; EXÉRCITO BRASILEIRO – CONCAR-EB. Especificação Técnica Para A Aquisição De Dados Geoespaciais Vetoriais. Infraestrutura Nacional de Dados Espaciais. 2.ed. Brasil, 2011.
COSTA, M. F. Uma Proposta para Compatibilização entre Referenciais Geodésicos. Dissertação (Mestrado em Ciências Geodésicas). Departamento de Geomática, Universidade Federal do Paraná. Curitiba, 1999a.
COSTA, S. M. A. Integração da Rede Geodésica aos Sistemas de Referência Terrestres. Tese (Doutorado em Ciências Geodésicas). Departamento de Geomática, Universidade Federal do Paraná. Curitiba, 1999b.
DALAZONA, R. Implicações na Cartografia com a Evolução do Sistema Geodésico Brasileiro e Futura Adoção do Sirgas. Dissertação (Mestrado em Ciências Geodésicas). Departamento de Geomática, Universidade Federal do Paraná. Curitiba, 2001.
DALAZONA, R.; FREITAS, S. R. C. Efeitos na cartografia devido a evolução do sistema geodésico brasileiro e adoção de um referencial geocêntrico. Revista Brasileira de Cartografia, no. 54, pp. 54-76, 2002.
FERNANDES, V. O.; RÖSCH, N. Aplicação de modelos de transformações Bursa-Wolf e Molodensky simplificada na transformação dos Sistemas Sad69 (1996) e Sirgas2000. In: II Simpósio Brasileiro de Ciências Geodésicas e Tecnologias da Geoinformação, Recife, 2008.
FERNANDES, V. O. Implicações da adoção do Referencial Geodésico Sirgas 2000 na Cartografia em escala grande. Tese (Doutorado em Engenharia de Transportes) – Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis, 2009.
FREITAS, S. R. C.; LAZZAROTTO, D. R. ; SLUTER, C. R. ; LUZ, R T. Avaliação da Compatibilidade dos Sistemas Geodésicos de Referência no Brasil. Boletim de Ciências Geodésicas, Curitiba, v. 10, n.2, p. 225-239, 2004.
GEMAEL, C. . Introdução à Geodésia Física. Curitiba: Editora da UFPR, 1999. 319p.
IBGE. Fundação Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Resolução PR nº 23. Especificações e Normas Gerais para Levantamentos Geodésicos. Rio de Janeiro, 1983.
IBGE. Fundação Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Resolução PR nº 22. Parâmetros para Transformação de Sistemas Geodésicos. Rio de Janeiro, 1989.
IBGE. Fundação Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Ajustamento da Rede Planimétrica do Sistema Geodésico Brasileiro. Rio de Janeiro, 1996.
IBGE. Fundação Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Sistemas de Referência. Disponível em: .Rio de Janeiro, RJ, 2001.
IBGE. Fundação Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Resolução da Presidência do IBGE no 1/2005. Rio de Janeiro, RJ, 2005. IBGE. Fundação Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. ProGrid: Guia do Usuário. Disponível em: <ftp://geoftp.ibge.gov.br/documentos/geodesia/projeto_mudanca_referencial_geodesico/progrid_guia_do_usuario.pdf>. Rio de Janeiro, RJ, 2009.
KWON, J. H; BAE, T.S; CHOI, Y. S; LEE, D. C; LEE, Y. W. Geodetic datum transformation to the global geocentric datum for seas and islands around Korea. Geoscience Journal, Vol. 09, n. 4, pp. 353-361, 2005.
MONICO, J.F.G. Posicionamento pelo NAVSTAR – GPS: Descrição, Fundamentos e Aplicações. São Paulo: Editora UNESP, 2000.
MONICO, J. F. G. Posicionamento pelo GNSS: Descrição, Fundamentos e Aplicações. 2 ed. São Paulo, Editora UNESP, 2008.
OLIVEIRA, J. R. Análise comparativa de métodos de transformação de coordenadas para a interoperabilidade entre data geodésicos da cartografia do IgeoE. 2015. Dissertação (Mestrado em Engenharia Geográfica) - Universidade de Lisboa, 2015.Belo Horizonte, 01 de Janeiro - 30 Junho de 2016. Vol.12, nº1, 2016
OLIVEIRA, L.C. Realizações do Sistema Geodésico Brasileiro Associadas ao SAD69: Uma Proposta Metodológica de Transformação. 1998. Tese (Doutorado em Engenharia de Transportes) – Escola Politécnica da Universidade de São Paulo, 1998.
RODRIGUES, D. D. Rede geodésica de precisão no estado de Minas Gerais: avaliação de diferentes estratégias de processamento e ajustamento. 2008. Tese (Doutorado em Engenharia de Transportes) – Escola Politécnica da Universidade de São Paulo, 2008.
SEEBER, G., Satellite Geodesy – Foundations, Methods and Applications – Berlin, New York. 1993.
SILVA, I.; SAGANTINE, P. C. L. Topografia para a Engenharia: Teoria e prática da geomática. Elsevier, Rio de Janeiro, 2015.
TORGE, W. Geodesy. Berlin, New York: Walter de Gruyter, 2001. 416 p.
ZANETTI, M.A.Z. Implicações Atuais no Relacionamento entre Sistemas Terrestres de Origem Local e Geocêntrica. Tese de doutorado, CPGCG, UFPR, 111pp. 2006.
ZÁVOTI, J. A Simple Proof of The Solutions Of The Helmert- and The Overdetermined Nonlinear 7-Parameter Datum Transformation. Acta Geod. Geoph. Hung., Vol. 47(4), pp. 453–464, 2012.
ZENG, H. Analytical algorithm of weighted 3D datum transformation using the constraint of orthonormal matrix. Earth, Planets and Space a Springer Open Journal, pp. 1-10, 2015.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2017 Revista Geografias
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Os artigos desta revista obedecem a licença Creative Commons — Attribution 4.0 International — CC BY 4.0
