Statements about primitivism at the origin of the Psychology of Art in Brazil

some historical notes

Authors

  • Ricardo Mendes Mattos Universidade de São Paulo
  • Arley Andriolo Universidade de São Paulo
  • Richard de Oliveira Fundação Hermínio Ometto

DOI:

https://doi.org/10.35699/1676-1669.2022.35279

Keywords:

primitivism, Social Psychology, art, Mário de Andrade

Abstract

In this paper, we investigate a series of tensions noted by the presence of the term “primitive” as an enunciation in the origins of the psychology of the arts in Brazil. The exploration of meanings related to this term and correlated words (such as “primitivism”) allows us to map the marks of colonial domination, criticism and its overcoming possibilities. Our historical basis was some of the most important authors, whose texts became fundamental references for the academic field of the psychology of the arts in Brazil. The study of their conceptualization enables us to figure out the primitivism as an academic problem and as a shadow covering the origins of both the psychology of the arts and social psychology in Brazil. The interpretation of those writings allows us to identify statements that articulate the psychological approach to aesthetic objects produced by the popular classes and the invention of some coherent discursive categories. As a result, we hope to make evident the very genealogy of Brazilian art psychology, which was built through ambiguous foundations, articulated to colonial domination and its historical and political reflexes in scientific discourse. We conclude by pointing out the relevance of mapping and reflection on the presence of such ambiguities in the scientific approach to the aesthetic production of different subaltern social groups, historically invisible and represented in terms of minorities.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Ricardo Mendes Mattos, Universidade de São Paulo

 Ricardo Mendes Mattos é doutor em Psicologia Social pela Universidade de São Paulo. 

Arley Andriolo, Universidade de São Paulo

Arley Andriolo é professor-associado do Departamento de Psicologia Social e do Trabalho do Instituto de Psicologia da Universidade de São Paulo. Coordenador do Laboratório de Estudos em Psicologia da Arte e líder do Grupo de Estética Social.

Richard de Oliveira, Fundação Hermínio Ometto

Richard de Oliveira é mestre e doutorando em Psicologia e integra o Laboratório de Psicologia da Arte, junto ao Instituto de Psicologia da Universidade de São Paulo.

References

Álvaro, J. L. & Garrido, A. (2007). Psicologia Social. São Paulo: McGraw Hill.

Andrade, M. (1955). Curso de Filosofia e História da Arte. São Paulo: Centro de Estudos Folclórico do GFAU / Urbis. (Original publicado em 1938).

Andrade, M. (2008). 1º Prefácio. Em M. Andrade. Macunaíma (pp. 217-219). Rio de Janeiro: Agir. (Original publicado em 1926).

Andrade, M. (2008). Notas diárias. Em M. Andrade. Macunaíma (pp. 235-237). Rio de Janeiro: Agir. (Original publicado em 1943).

Andriolo, A. (2004). Traços primitivos: histórias do outro lado da arte no século XX. Programa de Pós-Graduação em Psicologia, Instituto de Psicologia, Universidade de São Paulo, São Paulo, SP.

Andriolo, A. (2006a). O método comparativo na origem da Psicologia da Arte. Psicologia USP, 17(2), 43-57.

Andriolo, A. (2006b). A questão da alteridade no primitivismo artístico. Em II Encontro de História da Arte (s/p). Campinas: Instituto de Filosofia e Ciências Humanas da Unicamp.

Ballestrin, L. (2013). América Latina e o giro decolonial. Revista Brasileira de Ciência Política, 11(1), 89-117. Recuperado em 10 de outubro, 2020, de https://www.scielo.br/pdf/rbcpol/n11/04.pdf

Butler, J. (2003). Problemas de gênero: feminismo e subversão da identidade. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira.

Carr, S. (2003). Social Psychology: context, communication and culture. Milton, Australia: John Wiley & Sons.

Clark, T. J. (1999). Farewell to an idea: episodes from the History of Modernism. New Haven: Yale University Press.

Costa, J. F. (1976). História da Psiquiatria no Brasil: um corte ideológico. Rio de Janeiro: Documentário.

Cunha, M. C. (1983). Arte afro-brasileira. Em W. Zanini (Orgs). História Geral da Arte no Brasil (pp. 975-1033). São Paulo: Instituto Moreira Salles.

Cunha, M. C. (1986). O espelho do mundo: Juquery, a história de um asilo. Rio de Janeiro: Paz & Terra.

Foucault, M. (2004). Microfísica do poder (R. Machado, Trad.). 20ª ed. Rio de Janeiro: Graal.

Frayze-Pereira, J. A. (1994). A questão da alteridade. Psicologia USP, 5(1-2), 11-17. Recuperado em 19 de junho, 2022, de http://pepsic.bvsalud.org/pdf/psicousp/v5n1-2/a02v5n12.pdf.

Goldwater, R. (1966). Primitivism in Modern Art. 2a ed. Londres: Belknap Press. (Original publicado em 1938).

Hartt, C. F. (1885). Contribuições para a ethnologia do Valle do Amazonas. Archivos do Museu Nacional do Rio de Janeiro, 6, 1-174. Recuperado em 19 de junho, 2022, de http://www.etnolinguistica.org/biblio:hartt-1885-contribuicoes

Lévy-Bruhl, L. (1922). La mentalité primitive. Paris : Félix Alcan.

Lévy-Bruhl, L. (1951). Les fonctions mentales dans les sociétés inférieures. 9a ed. Paris: Presses Universitaires de France. (Original publicado em 1910).

Mbembe, A. (2018). Crítica da razão negra (S. Nascimento, Trad.). São Paulo: n-1 edições.

Merleau-Ponty, M. (1999). Fenomenologia da Percepção (C. A. R. Moura, Trad.). São Paulo: Martins Fontes.

Ortiz, R. (1985). Cultura popular: românticos e folcloristas. Programa de Estudos Pós-Graduados em Ciências Sociais, Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, São Paulo, SP.

Patto, M. H. S. (2000). Mutações do cativeiro: escritos de psicologia e política. São Paulo: Haker Editores, EDUSP.

Prado, E. S. (1889). Chapitre XVIII – L’Art. Em M. F. J. Santa-Anna. Le Brésil em 1889 (pp. 516-560). Paris: Librairie Charles Deagrave.

Rago, M. (1995). O efeito-Foucault na historiografia brasileira. Tempo Social, 7(1-2), 67-82. Recuperado em 19 de junho, 2022, de https://www.revistas.usp.br/ts/article/view/85207

Ramos, A. (1932). Os horizontes mythicos do negro na Bahia. Arquivo do Instituto Nina Rodrigues, 1(1), 47-95.

Ramos, A. (2003). Introdução à Psicologia Social. 4ª ed. São Paulo: Casa do Psicólogo. (Original publicado em 1936).

Ramos, A. (1938). O negro e o folclore cristão do Brasil. Revista do Arquivo Municipal, 47, 47-78.

Rhodes, C. (1994). Primitivism and Modern Art. London: Thames and Hudson.

Rodrigues, R. (1894). As raças humanas e a responsabilidade penal no Brasil. Rio de Janeiro: Centro Edelstein de Pesquisa Social.

Rodrigues, N. (1904). As bellas-artes nos colonos pretos dos Brazil: a esculptura. Kosmos, 1(2), s/p. Recuperado em 20 de junho, 2022, de https://icaa.mfah.org/s/es/item/1110427

Rodrigues, N. (1939). As colectividades anormaes. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira.

Santos, B. S. (2007). Para além do pensamento abissal: das linhas globais a uma ecologia de saberes. Novos Estudos CEBRAP, 79, 71-94. Recuperado em 20 de junho, 2022, de https://www.scielo.br/j/nec/a/ytPjkXXYbTRxnJ7THFDBrgc/?format=pdf&lang=pt

Torres, C. V. & Neiva, E. R. (2011). Psicologia Social: principais temas e vertentes. Porto Alegre: Artmed.

Tylor, E. B. (1920). Primitive culture: researches into the development of Mythology, Philosophy, Religion, Language, Art and Custom. 6th ed. London: John Murray. (Original publicado em 1871).

Valentini, L. (2010). Um laboratório de Antropologia: o encontro entre Mário de Andrade, Dina Dreyfus e Claude Lévi-Strauss (1935-1938). Dissertação de Mestrado, Programa de Pós-Graduação em Antropologia Social, Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas, Universidade de São Paulo, São Paulo, SP.

Published

2022-07-02

How to Cite

Mattos, R. M. ., Andriolo, A., & Oliveira, R. de. (2022). Statements about primitivism at the origin of the Psychology of Art in Brazil : some historical notes. Memorandum: Memory and History in Psychology, 39. https://doi.org/10.35699/1676-1669.2022.35279

Issue

Section

Articles