Modelos de maturidade em transformação digital no governo eletrônico

uma revisão sistemática de literatura

Autores

DOI:

https://doi.org/10.35699/2237-6658.2026.63192

Palavras-chave:

Política de governo eletrônico, transformação digital, administração pública, modelos de maturidade

Resumo

Este artigo tem como objetivo mapear os modelos de maturidade utilizados na transformação digital no setor público e discutir suas relações com a política de informação. Trata-se de uma pesquisa exploratória-descritiva, de abordagem qualitativa, conduzida por meio de uma Revisão Sistemática da Literatura (RSL) nas bases Brapci, Scopus e Scielo, considerando publicações em português e inglês no período de 2016 a 2025. Após aplicação dos critérios de seleção, a amostra final foi composta por seis estudos. A análise revelou a existência de 46 modelos de maturidade em transformação digital, evidenciando elevada diversidade conceitual e metodológica e a ausência de um modelo amplamente consolidado como referência para o setor público. Os resultados também indicam que muitas instituições adotam adaptações de modelos internacionais ou desenvolvem modelos próprios, frequentemente sem alinhamento explícito com uma política de informação. Esses achados sugerem que a adoção de modelos de maturidade contextualizados pode contribuir para diagnósticos organizacionais mais consistentes e para o planejamento de estratégias de transformação digital mais eficazes na administração pública. Como implicação prática, destaca-se a necessidade de maior articulação entre políticas de governo digital e modelos de maturidade utilizados pelas instituições. Para pesquisas futuras, recomenda-se aprofundar a análise comparativa de modelos adotados em diferentes países.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Biografia do Autor

  • Wellington De Oliveira Vieira, Universidade Fundação Mineira de Educação e Cultura

    Mestrando em Tecnologia da Informação e Comunicação e Gestão do Conhecimento pela FUMEC (PPGTICGC), Pós-graduado em Gestão Pública pela IFNMG, Pós-graduado em Gestão Eletrônica de Documentos nas Organizações Públicas e Privadas pela UNILESTE, MBA em Gestão de Recursos Humanos pela UNINTER, Bacharel em Biblioteconomia e Arquivologia pela UFMG. Atualmente, exerce o cargo de Arquivista na UFOP. Linha de pesquisa e atuação profissional: Gestão de documentos analógicos e digitais, Sistemas Informatizados de Gestão Arquivística (SIGAD), Repositórios Arquivísticos Digitais Confiáveis (RDC-Arq), Preservação Digital, Governo Digital, Governança de dados, LGPD e Privacidade e Segurança da Informação. Grupo de Pesquisa Núcleo de Estudos em Política e Gestão da informação - Universidade FUMEC

  • Marta Macedo Kerr Pinheiro, Universidade Fundação Mineira de Educação e Cultura

    Pós-doutorado em Ciência da Informação e da Comunicação pela Universidade Paul Sabatier/IUT/Toulouse III (2008). Doutorado em Ciência da Informação – IBICT/CNPq-ECO-UFRJ (2001) com Doutorado Sanduíche em Sociologie pelo Centre d’Études des Mouvements Sociaux (1999). Mestrado em Ciência da Informação pela Universidade Federal de Minas Gerais (1993). Graduação em Letras pela Universidade Federal de Minas Gerais (1974). Atua em pesquisa, nas seguintes temáticas: Políticas de Informação, Regime de informação, Estado Informacional, Desinformação, Mediação da informação e do conhecimento. É membro da rede Franco-Brasileira de pesquisadores em Mediações e Usos Sociais de Saberes e Informação-MUSSI .Professora aposentada da UFMG e desde 2023 colaboradora do PPGSIGC da Universidade FUMEC de Belo Horizonte.

Referências

ALMURTADHA, Y. AI prediction model to investigate the GovTech Maturity Index (GTMI) indicators for assessing governments’ readiness for digital transformation. Journal of Applied Data Sciences, [S.l.], v. 5, n. 4, p. 1838–1849, dez. 2024. Disponível em: https://bright-journal.org/Journal/index.php/JADS/article/view/373. Acesso em: 7 maio 2025.

ANDRADE, C. R. D.; GONÇALO, C. R.; SANTOS, A. M. Transformação digital com agilidade: A emergente capacidade dinâmica de serviços complementares. Revista de Administração Mackenzie, v. 23, n. 6, 2022. Disponível em: https://doi.org/10.1590/1678-6971/eRAMD220063.pt. Acesso em: 7 maio 2025.

BERVIAN, P. A.; CERVO, A. L.; SILVA, R. Metodologia científica. São Paulo: Pretence Hall, 2002.

BLYZNYUK, A. et al. Formation the project maturity of public administration in implementation of digital transformation projects. Journal of Information Technology Management, [S.l.], Special Issue, p. 164–184, 2021. Disponível em: https://jitm.ut.ac.ir/article_82615.html. Acesso em: 5 maio 2025.

BRAMAN, S. Information, policy, and power. Cambridge: MIT Press, 2006.

BRASIL. Decreto Nº 8.638, de 15 de janeiro de 2016. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2016/decreto/d8638.htm. Acesso em: 7 maio 2025.

BRASIL. Governo digital. Disponível em: https://www.gov.br/governodigital/pt-br/estrategia-de-governanca-digital/do-eletronico-ao-digital. Acesso em: 16 out. 2025.

BRASIL. Histórico da estratégia de governo digital, Brasília, DF, 2025. Disponível em: https://www.gov.br/governodigital/pt-br/estrategia-de-governanca-digital/historico. Acesso em: 16 out. 2025.

CORRÊA, F. et al. Análise de modelos de maturidade de gestão do conhecimento. Perspectivas em Gestão & Conhecimento, João Pessoa, v. 15, n. 1, p. 2-14, jan./abr. 2025. Disponível em: https://enancib.ancib.org/index.php/enancib/xxienancib/paper/view/25. Acesso em: 7 maio 2025.

FERRER, F.; SANTOS, P. (Org.). E-government: o governo eletrônico no Brasil. 2 ed. São Paulo: Saraiva, 2004.

GIL, A. C. Métodos e técnicas de pesquisa social. São Paulo: Atlas, 2015. 201 p.

JARDIM, J. M. Políticas públicas arquivísticas: princípios, atores e processos. Arquivo & Administração, v. 5, n. 2, 2006. Disponível em: http://hdl.handle.net/20.500.11959/brapci/51586. Acesso em: Acesso em: 15 dez. 2025.

JAMBEIRO, O. Acessibilidade, navegabilidade e conteúdos em portais e websites de governo eletrônico em capitais brasileiras. Comunicação & Informação, v. 9, n. 2, 2006. Disponível em: https://revistas.ufg.br/ci/article/view/25250. Acesso em: 7 maio 2025.

KERR PINHEIRO, M. M. Política de informação como documento público no estado informacional. In: ENCONTRO NACIONAL DE PESQUISA E PÓS-GRADUAÇÃO EM CIÊNCIA DA INFORMAÇÃO, 2011. Anais [...] XII Encontro Nacional de Pesquisa e Pós-graduação em Ciência da Informação, 2011. Disponível em: https://www.brapci.inf.br/v/180867. Acesso em 5 maio 2025.

LECHAKOSKI, Rafael de Mello; TSUNODA, Denise Fukumi. Proposta de um modelo de maturidade para sítios de governo eletrônico. AtoZ: Novas Práticas em Informação e Conhecimento, v. 4, n. 1, 2015. Disponível em: https://revistas.ufpr.br/atoz/article/view/42319. Acesso em: 5 maio 2025.

LUNA, F. D. S.; BRETERNITZ, V. J. Transformação digital em instituições de ensino superior privadas brasileiras: Linha de base pré-coronavírus. Revista de Administração Mackenzie, São Paulo, v. 22, n. 6, 2021. Disponível em: https://www.scielo.br/j/ram/a/HwtTwDhPW4G35w49KTh9Knd/abstract/?lang=pt. Acesso em: 5 maio 2025.

MARCONI, M. A., LAKATOS, E. M. Fundamentos de metodologia científica. 5. ed. São Paulo: Atlas, 2003.

MORESI, E. A. D. et al. Transformação digital na esfera pública: uma análise bibliométrica. Ciência da Informação, v. 52, n. 2, 2023. Disponível em: https://brapci.inf.br/v/303744. Acesso em: 5 maio 2025.

ORGANIZAÇÃO PARA A COOPERAÇÃO E DESENVOLVIMENTO ECONÔMICO (OCDE). Digital Government Review of Brazil. OECD Publishing, 2020. Disponível em: https://www.oecd.org/en/publications/digital-government-review-of-brazil_9789264307636-en.html. Acesso em: 30 abr. 2025.

OLIVEIRA, B. M.; BARBOSA, I. M. B. R. Revisão sistemática de literatura (RSL): um guia da teoria à prática. Barreiros-PE: Ed. dos Autores, 2023. Disponível em: https://repositorio.ifpe.edu.br/xmlui/handle/123456789/997. Acesso em: 30 abr. 2025.

PAGE, M. J. et al. The PRISMA 2020 statement: an updated guideline for reporting systematic reviews. BMJ, v. 372, n. 71, 2021. Disponível em: https://www.bmj.com/content/372/bmj.n71. Acesso em: 29 abr. 2025.

SANTOS, M. R.; FIGUEIREDO, R. M. C.; GOMES, M. M. F. Evolução das perspectivas sobre a digitalização do governo no Brasil de 2000 a 2023. Revista Relações Sociais, v. 6, n. 4, 2023. DOI: 10.18540/revesvl6iss4pp17777. Disponível em: https://periodicos.ufv.br/reves/article/view/17777. Acesso em: 5 mai. 2025.

SANTOS, L. G. P. et al. MODELOS DE MATURIDADE EM TRANSFORMAÇÃO DIGITAL: análise de propostas para pequenas e médias empresas do setor manufatureiro. P2P E INOVAÇÃO, v. 11, n. 1, 2024. Disponível em: https://revista.ibict.br/p2p/article/view/7073. Acesso em: 7 mai. 2025.

SILVA, J. L., VIEIRA, A. C. L., SILVA, S. V. Digital maturity models: a characterisation study based on a systematic literature review. BBR – Brazilian Business Review, [S. l.], v. 21, n. 2, 2024. Disponível em: https://www.scielo.br/j/bbr/a/j6Pj7wz95MBNP9KQRzQcMBm/?lang=en. Acesso em: 29 abr. 2025.

SOUZA, A. D. et al. Ferramentas para gestão da informação em revisões de literatura. Perspectivas em Gestão & Conhecimento, [S. l.], v. 12, n. 3, p. 299–313, 2022. Disponível em: https://periodicos.ufpb.br/ojs2/index.php/pgc/article/view/65024. Acesso em: 29 abr. 2025.

WAARA, A. Examining digital government maturity models: evaluating the inclusion of citizens. Administrative Sciences, [S.l.], v. 15, n. 3, p. 73, 2025. Disponível em: https://www.mdpi.com/2076-3387/15/3/73. Acesso em: 7 maio 2025

ZACCAGNINI, M.; LI, J. How to Conduct a Systematic Review and Meta-Analysis: A Guide for Clinicians. Respir Care, [S. l.], v. 68, n. 9, p. 1295-1308, set. 2023. Disponível em: https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC10468159/pdf/zrk1295.pdf. Acesso em: 29 abr. 2025.

ZAKIUDDIN, Naufal Fahmi; ANGGARA, Sawung Murdha; SUHARDI. Developing digital service transformation maturity model in public sector. IEEE Access, [S.l.], v. 12, p. 174491–174506, 2024. Disponível em: https://ieeexplore.ieee.org/abstract/document/10695068/. Acesso em: 5 maio 2025.

Publicado

2025-06-04

Como Citar

Modelos de maturidade em transformação digital no governo eletrônico: uma revisão sistemática de literatura. Múltiplos Olhares em Ciência da Informação, Belo Horizonte, v. 16, p. e063192, 2025. DOI: 10.35699/2237-6658.2026.63192. Disponível em: https://periodicos.ufmg.br/index.php/moci/article/view/63192. Acesso em: 7 jun. 2026.