Construção e análise de protótipo de chatbot generativo com Retrieval-Augmented Generation (RAG) a partir de um vocabulário controlado para aplicação no domínio da Propriedade Intelectual (PI)

Autores

  • Paula Cotrim de Abrantes Universidade Federal do Estado do Rio de Janeiro
  • Vania Lisboa da Silveira Guedes Universidade Federal do Rio de Janeiro

Palavras-chave:

Inteligência Artificial, Propriedade Intelectual, Vocabulário controlado, Chatbot, LangChain

Resumo

A partir da criação de um protótipo de vocabulário controlado, no domínio da Propriedade Intelectual (PI), para ser o contexto de um protótipo de chatbot, objetiva-se analisar se o protótipo de chatbot está fornecendo respostas precisas, com definições e garantia literária, e se não está fornecendo respostas inventadas. A partir do protótipo de tesauro do domínio de PI, de Pereira (2022), foi elaborada a estruturação de um protótipo de vocabulário controlado no mesmo domínio que alicerçou o protótipo de chatbot. Foram usadas ferramentas de Inteligência Artificial (IA): LangChain, FAISS Vector Store, modelo GPT-4o mini, da OpenAI e RAG. O protótipo de vocabulário controlado foi usado como o contexto para o bot. A partir de testes empíricos nesta pesquisa, o bot visou responder perguntas com garantia literária. No entanto, suas configurações não impediram algumas imprecisões. Observa-se, desta forma, que é necessária a continuação da investigação científica em sistemas de inteligência artificial, atuando em conjunto com vocabulários controlados. A partir de resultados exploratórios, verificou-se que o RAG auxilia chatbots na identificação semântica das perguntas para trazerem respostas corretas, mas são necessários ajustes finos na programação de chatbots futuros para ampliar a capacidade de precisão semântica.

Biografia do Autor

  • Paula Cotrim de Abrantes, Universidade Federal do Estado do Rio de Janeiro

    Doutora em Ciência da Informação no Programa de Pós-graduação em Ciência da Informação (UFRJ/ IBICT). Mestre em Propriedade Intelectual e Inovação (INPI). Possui Especialização em Gerenciamento de Projetos e é graduada em Arquivologia e Biblioteconomia pela Universidade Federal do Estado do Rio de Janeiro (UNIRIO). É arquivista da UNIRIO e responsável pela Gerência de Documentação Permanente. Tem experiência em indexação e vocabulário controlado. Atua em arquivos correntes, intermediários e permanentes. Organiza e ministra cursos e eventos, inclusive cursos de capacitação em gestão documental para servidores e bolsistas da UNIRIO. Criou o perfil do Instagram do Arquivo Central da UNIRIO, e foi responsável pela elaboração de conteúdo do perfil no período de out./2020 a jun./2022. Criadora e administradora do Perfil Info Arquivo CI (Instagram e Facebook) que tem como objetivo compartilhar informações de cursos, eventos e artigos na área da Arquivologia e Ciência da Informação, como também dicas acadêmicas de profissionais experientes.

  • Vania Lisboa da Silveira Guedes, Universidade Federal do Rio de Janeiro

    Professora Associada VI do Departamento de Biblioteconomia da Faculdade de Administração e Ciências Contábeis da Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ). Docente Permanente do Programa de Pós-graduação em Ciência da Informação (CAPES 6) - IBICT_UFRJ. Docente do ProfLetras, Polo_UFRJ. Pós-doutora (2012-2015) e Doutora (2007-2010) em Linguística pelo Programa de Pós-Graduação em Linguística (CAPES 6) da UFRJ. Investigadora Visitante em estágio pós-doutoral na Universidade de Lisboa (09/2019- 03/2020 e 04/2023 a 09/2023). Mestrado em Ciência da Informação PPGCI -IBICT/CNPq_ECO/UFRJ (CAPES 6) .Membro da Comissão Comissão de Análise e Julgamento do Prêmio Capes de Tese Edição 2025, na área de Comunicação e Informação e Museologia (Processo no 23038.006325/2025-31). Membro do Conselho Minerva. Membro da Comissão de Relações Internacionais da FACC.(Portaria n 4.572 de 4 de junho de 2021) FACC/UFRJ. Vice-coordenadora do Escritório de Gestão de Indicadores de Desempenho da PR2//UFRJ (Portaria UFRJ 11270, 09 de outubro de 2023). Membro efetivo do Conselho de Ensino de Graduação da UFRJ ( 2011- 2012). Membro da Internacional Society for Knowledge Organization.(ISKO). Membro ABRALIN. Áreas de atuação: Representação da Informação, Organização do Conhecimento, Bibliometria e Cientometria, na CI, assim como Análise do Discurso, Linguistica Cognitiva e Linguística Sistêmico Funcional na Sociolinguística. Líder do Grupo de Pesquisa Bibliometria e Cientometria como abordagem teórico-metodológica para a Organização do Conhecimento, DGP/CNPq., Líder do Grupo de Pesquisa Organização do Conhecimento e Análise (Crítica) do Discurso, nas Ciências, DGP/CNPq. Pesquisadora do Grupo de Pesquisa Organização do Conhecimento do IBICT, DGP /CNPq. Pesquisadora do Programa de Estudo sobre o Uso da Língua, DGP/CNPq. Web of Science ResearcherID www.researcherid.com/rid/D-5240-2019. FCT/PT: J8170437PkAg Orcid: //orcid.org/0000-0001-5854-5677 . ISKO Number 1303

Referências

ABRANTES, Antonio Carlos Souza de. Introdução ao sistema de patentes: aspectos técnicos, institucionais e econômicos. 2. ed. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2022. 416 p.

ABRANTES, Paula Cotrim de. ChatbotPI. In: GITHUB. [S. l.]: Github, 2024. Disponível em: https://github.com/pcotrim/ChatbotPI. Acesso em: 04 dez. 2024.

ABRANTES, Paula Cotrim de. Bem-vindo ao ChatbotPI. In: STREAMLIT.APP. [S. l.]: streamlit, 2025a. Disponível em: https://chatbotpi.streamlit.app/. Acesso em: 8 out. 2026.

ABRANTES, Paula Cotrim de. Inter-relação da Organização do Conhecimento com a Inteligência Artificial em Sistemas de Organização do Conhecimento: análise empírica em protótipo de chatbot e análise em patentes no período de 2000 a 2022. 2025. Tese (Doutorado em Ciência da Informação) – Instituto Brasileiro de Informação em Ciência e Tecnologia, Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2025b. Disponível em: http://ridi.ibict.br/handle/123456789/1426, Acesso em: 07 out. 2026.

APDC – Digital Business Comunity. IBM, Google e Microsoft lideram patentes de IA generativa. APDC – Digital Business Comunity, [S. l.], 09 fev. 2024. Atualidade internacional. Disponível em: https://www.apdc.pt/noticias/atualidade-internacional/ibm-google-e-microsoft-lideram-patentes-de-ia-generativa. Acesso em: 02 dez. 2024.

ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE EMPRESAS DE SOFTWARES [ABES]. ChatGPT provoca aumento no investimento em Inteligência Artificial para 45% dos executivos entrevistados pelo Gartner. ABES, São Paulo, 06 jun. 2023. Noticias. Disponível em: https://abes.com.br/chatgpt-provoca-aumento-no-investimento-em-inteligencia-artificial-para-45-dos-executivos-entrevistados-pelo-gartner/. Acesso em: 30 jul. 2024.

BAEZA-YATES, Ricardo; RIBEIRO-NETO, Berthier. Recuperação de Informação: conceitos e tecnologia das máquinas de busca. [S. l.]: Bookman Editora, 2013. 590 p.

BARONE, Dante Augusto Couto; BOESING, Ivan Jorge. Inteligência artificial: diálogos entre mentes e máquinas. Porto Alegre: AGE : EVANGRAF, 2015. 309 p.

CAO, Yihan et al. A comprehensive survey of ai-generated content (aigc): A history of generative ai from gan to chatgpt J. ACM, v. 37, n. 4, p. 1-44, 2018. Disponível em: https://arxiv.org/pdf/2303.04226. Acesso em: 09 jun. 2024.

CAMPOS, Maria Luiza de Almeida. Tesauros: principais aspectos teóricos e metodológicos para a sua elaboração. In: FUJITA, Mariângela Spotti Lopes; MOREIRA, Walter (org.). Manual do planejamento, construção e manutenção do Tesauro Unesp para bibliotecas: do conceitual a práxis. São Paulo: Cultura Acadêmica, 2021. p. 79-93.

CAMPOS, Maria Luiza de Almeida.; GOMES, Hagar Espanha. Uma perspectiva metodológica para a elaboração de instrumentos terminológicos: a relevância das definições. Fronteiras da Representação do Conhecimento, v. 1, n. 2, 2022.

CARLAN, Eliana; MEDEIROS, Marisa Bräscher Basílio. Sistemas de Organização do Conhecimento na visão da Ciência da Informação. Revista Ibero-americana de Ciência da Informação, Brasília (DF), v. 4, n. 2, p. 53-73, ago./dez. 2011. DOI https://doi.org/10.26512/rici.v4.n2.2011.1675.

COECKELBERGH, Mark. Ética na inteligência artificial. Tradução Clarisse de Souza; Edgar Lyra; Matheus Ferreira; Waldyr Delgado. Rio de Janeiro: Editora UBU : Editora PUC-Rio, 2024. 192 p. (Coleção Exit, v. 15).

CONSELHO NACIONAL DE ÉTICA PARA AS CIÊNCIAS DA VIDA. Inteligência Artificial (IA): inquietações sociais, propostas éticas e orientações políticas. Lisboa: Conselho Nacional de Ética para as Ciências da Vida, 2024. 61 p. (Livro Branco).

DAHLBERG, Ingetraut. A referent-oriented, analytical concept theory for INTERCONCEPT. KO KNOWLEDGE ORGANIZATION, v. 5, n. 3, p. 142-151, 1978.

DAHLBERG, Ingetraut. Knowledge organization: its scope and possibilities. KO KNOWLEDGE ORGANIZATION, v. 20, n. 4, p. 211-222, 1993.

DODEBEI, Vera Lúcia Doyle Louzada de Mattos. O Sentido e o Significado do Documento para a Memória Social. 1997. Tese (Doutorado em Comunicação e Cultura) – Faculdade de Comunicação, Instituto Brasileiro de Informação em Ciência e Tecnologia, Universidade Federal do Rio de Janeiro; Rio de Janeiro, 1997.

FINARDI, Paulo et al. The Chronicles of RAG: the Retriever, the Chunk and the Generator. arXiv preprint, p. 1-16, 2024. Disponível em: https://arxiv.org/pdf/2401.07883. Acesso em: 29 nov. 2024.

HARPRING, Patrícia. Introdução aos vocabulários controlados: terminologia para arte, arquitetura e outras obras culturais. Tradução Christina Maria Müller. São Paulo: Secretaria da Cultura do Estado: Pinacoteca de São Paulo: ACAM Portinari, 2016. 288 p.

HJØRLAND, Birger. Domain Analysis. Knowledge Organization. v. 44, n. 6, p. 436-464. 2017. Disponível em: https://www.isko.org/cyclo/domain_analysis#2. Acesso em: 09 ago. 2025.

HUGGING FACE. Sentence-transformers/all-MiniLM-L6-v2. [S. l.]: Hugging Face, 2026. Disponível em: https://huggingface.co/sentence-transformers/all-MiniLM-L6-v2/blob/main/README.md. Acesso em: 14 set. 2026.

INTERNATIONAL BUSINESS MACHINES CORPORATION [IBM]. What is a transformer model? [S. l.]: IBM, [2024]. Disponível em: https://www.ibm.com/topics/transformer-model. Acesso em: 04 dez. 2024.

INTERNATIONAL SOCIETY FOR KNOWLEDGE ORGANIZATION (ISKO). ISKO Internacional. [S. l.]: ISKO, [2023?] Disponível em: https://portal.isko.org/. Acesso em: 22 abr. 2023.

INSTITUTO BRASILEIRO DE INFORMAÇÃO EM CIÊNCIA E TECNOLOGIA [IBICT]. Workshop de Aplicações de Inteligência Artificial. [S. l.], 2024 YouTube: @IBICTbr. Disponível em: https://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=YOG48oafNsU. Acesso em: 29 nov. 2024.

KOBASHI, Nair Yumiko. Vocabulário controlado: estrutura e utilização. Brasília, DF: Escola Nacional de Administração Pública, 2008.

LANGCHAIN Docs. Conceptual guide. In: LANGCHAIN Docs. Concepts. [S. l.]: LangChain Docs, 2024a. Disponível em: https://python.langchain.com/docs/concepts/. Acesso em: 04 dez. 2024.

LANGCHAIN Docs. Why LangChain? In: LANGCHAIN Docs. Concepts. [S. l.]: LangChain Docs,2024b. Disponível em: https://python.langchain.com/docs/concepts/why_langchain/. Acesso em: 04 dez. 2024.

LIMA, Gercina Ângela de; MACULAN, Benildes Coura Moreira dos Santos. Universo do conhecimento: classificação e categorização sob o prisma da organização do conhecimento. RDBCI: Revista Digital de Biblioteconomia e Ciência da Informação, Campinas, v. 22, p. 1-25, 2024. DOI https://doi.org/10.20396/rdbci.v22i00.8675419.

MAZZOCCHI, Fulvio. Knowledge organization system (KOS). Knowledge Organization. v. 45, n. 1, p. 54-78, 2018. Disponível em: https://www.isko.org/cyclo/kos. Acesso em: 07 out. 2026.

MENDES, Luciana Corts. O Movimento Bibliográfico: organização do conhecimento no contexto da modernidade. InCID: Revista de Ciência da Informação e Documentação, v. 7, n. [esp.], p. 134-151, ago. 2016. DOI https://doi.org/10.11606/issn.2178-2075.v7iespp134-151.

META. Tools. [S. l.]: Meta, 2024. Disponível em: https://ai.meta.com/tools/faiss/. Acesso em: 04 dez. 2024.

OHLY, H. Peter. The field of knowledge organization. In: HJØRLAND, Birger; GNOLI, Claudio. Encyclopedia of Knowledge Organization. Ohio: ISKO, 2018. Disponível em: https://www.isko.org/cyclo/dahlberg. Acesso em: 13 set. 2025.

OPENAI. GPT 4o mini: inteligência com bom custo-benefício. [S. l.]: OpenAI, 2024. Disponível em: https://openai.com/pt-BR/index/gpt-4o-mini-advancing-cost-efficient-intelligence/. Acesso em: 14 set. 2026.

ORGANIZAÇÃO MUNDIAL DE PROPRIEDADE INTELECTUAL; INSTITUTO NACIONAL DA PROPRIEDADE INDUSTRIAL. Curso geral de Propriedade Intelectual a distância. [S. l.]: [s. n.], 2018a. 14 p. (Módulo 2: Introdução à Propriedade Intelectual, v. 3).

PEREIRA, Vina Stuart. Gestão do Conhecimento Científico no Programa de Pós-Graduação em Propriedade Intelectual e Inovação do INPI: proposta de metodologia de construção de tesauro para organização do conhecimento. 2022. Tese (Doutorado em Propriedade Intelectual e Inovação) – Instituto Nacional de Propriedade Industrial, Rio de Janeiro, 2022.

PIEDADE, Maria Antonietta. Introdução à teoria da classificação. Rio de Janeiro: Interciência, 1977. 185 p.

PINHEIRO, Lena Vania Ribeiro; LOUREIRO, José Mauro Matheus. Traçados e limites da ciência da informação. Ciência da informação, v. 24, n. 1, 1995.

QU, Renyi; TU, Ruixuan; BAO, Forrest. Is Semantic Chunking Worth the Computational Cost? arXiv preprint, p. 1-21, 2024. Disponível em: https://arxiv.org/pdf/2410.13070. Acesso em: 29 nov. 2024.

RAHMAN, Was. Inteligência artificial e aprendizado de máquina. Tradução Lana Lim; Anna Lim. São Paulo: Editora Senac, 2022. 173 p.

RAJ, Sumit. Construindo Chatbots com Python: usando Natural Language Processing e Machine Learning. São Paulo: Editora Novatec, 2019. 183 p.

RIVERA BERRÍO, Juan Guillermo. Inteligencias artificiales generativas. Córdoba: Red Educativa Digital Descartes, 2024. 469 p. Disponível em: https://prometeo.matem.unam.mx/recursos/VariosNiveles/iCartesiLibri/recursos/Inteligencias_Artificiales_Generativas_2024/. Acesso em: 29 nov. 2024.

SENA, Priscila Machado Borges; MARTINS, Maralyza Pinheiro. Profissionais da informação no contexto de inovações tecnológicas. Florianópolis: Rocha Gráfica e Editora, 2022. 210 p. (Selo Nyota).

SILVA, Rafael João. Batendo um papo com a informação: o uso dos chatbots para a recuperação da informação e a contribuição da Ciência da Informação nesse processo. 2020. Dissertação (Mestrado em Ciência da Informação) – Universidade de São Paulo, São Paulo, 2020. DOI 10.11606/D.27.2020.tde-10032021-013140.

SMIRAGLIA, Richard P. Epistemology of domain analysis. In: SMIRAGLIA, Richard P.; LEE, Hur-Li (ed.). Cultural frames of knowledge. Würzburg: Ergon Verlag, 2012. p. 111-124.

STREAMLIT.IO. A faster way to build and share data apps. Disponível em: https://streamlit.io/. [S. l.]: Snowflake, 2024. Acesso em: 01 dez. 2024.

UNIVERSIDADE FEDERAL DO AMAZONAS [UFAM]. Perguntas Frequentes. [Manaus]: UFAM, 2023. Disponível em: https://protec.ufam.edu.br/perguntas-frequentes.html. Acesso em: 03 dez. 2024.

UNIVERSIDADE FEDERAL DA INTEGRAÇÃO LATINO-AMERICANA [UNILA]. Perguntas Frequentes. Foz do Iguaçu: UNILA, 2021. Disponível em: https://portal.unila.edu.br/prppg/inovacao/inovacao-tecnologica/perguntas-frequentes. Acesso em: 03 dez. 2024.

UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO GRANDE DO SUL [UFRGS]. Tesauro do Programa de Pós-Graduação em Propriedade Intelectual e Inovação do INPI (extrato). [Porto Alegre]: UFRGS, 2022. Disponível em: https://www.ufrgs.br/tesauros/index.php/thesa/terms/380. Acesso em: 28 ago. 2024.

WORLD INTELLECTUAL PROPERTY ORGANIZATION [WIPO]. Member States. [S. l.]: WIPO, [2024]. Disponível em: https://www.wipo.int/members/en/. Acesso em: 29 nov. 2024.

Publicado

2026-10-13

Como Citar

Construção e análise de protótipo de chatbot generativo com Retrieval-Augmented Generation (RAG) a partir de um vocabulário controlado para aplicação no domínio da Propriedade Intelectual (PI). (2026). Perspectivas Em Ciência Da Informação, 31, e61756. https://periodicos.ufmg.br/index.php/pci/article/view/61756