MODELO DE GOBERNANZA PARA DATOS ABIERTOS GUBERNAMENTALES

una propuesta para la disponibilidad calificada y transparente de recursos informacionales en la red

Autores/as

Palabras clave:

Datos Abiertos Gubernamentales, Modelo de Diagnóstico de Madurez, Análisis de Contenido, Modelo de Gobernanza, Calidad de Datos

Resumen

La investigación busca comprender los desafíos enfrentados por la administración pública en la disponibilización de datos alineados con el movimiento de datos abiertos, desde la perspectiva de los portales gubernamentales. El objetivo es proponer un modelo de gobernanza enfocado en mejorar la calidad de los datos publicados en la web, con énfasis en la amplitud, consistencia, eficacia y transparencia de los recursos informacionales gubernamentales. La metodología se desarrolló en dos fases: primero, se aplicó un modelo de diagnóstico de madurez en portales de Estados Unidos, Brasil, Reino Unido e Irlanda; luego, se realizó la extracción de conocimientos mediante análisis de contenido. Los resultados señalan la falta de políticas de datos más integrales y efectivas, revelando bajo compromiso político en la ejecución de planes de acción, escasa transparencia en su implementación y limitada participación social. A partir de estas conclusiones, se propone un modelo que permita a los gobiernos desarrollar políticas de datos más amplias y consistentes, superando barreras de publicación y capacitando a los técnicos gubernamentales para publicar datos de mayor calidad, en beneficio del movimiento de datos abiertos y la sociedad.

Biografía del autor/a

  • Dirceu Flavio Macedo, Universidade Federal do Espírito Santo (Ufes)

    Investigador del laboratorio de Ciencia de la Información, Datos y Tecnología (Cidat Lab) vinculado a la UFES y registrado como grupo de investigación del CNPq.

    Maestría en Ciencias de la Información de la Universidad Federal de Espírito Santo (2021); especialista en Gestión de Proyectos de la Universidade Vila Velha (2011); y licenciado en Diseño por la Universidad Federal de Espírito Santo (2008).

    CV de Lattes: http://lattes.cnpq.br/2765166629600107

  • Daniela Lucas da Silva Lemos, Universidade Federal do Espírito Santo (UFES)

    Profesor asociado e investigador del Departamento de Bibliotecología de la Universidad Federal de Espírito Santo (UFES).

    Doctorado en Ciencias de la Información por la Universidad Federal de Minas Gerais (2014); maestría en Ciencias de la Información por la Universidad Federal de Minas Gerais (2008); especialista en Gestión de Información Estratégica de la Universidad Federal de Minas Gerais (2002); y graduado en Administración de Sistemas de Información por la Facultad de Sistemas de Información Gerencial del Centro Universitario UNA (2001).

    CV de Lattes: http://lattes.cnpq.br/9280443047358807

Referencias

ABRAHAM, Rene; SCHNEIDER, Johannes; VOM BROCKE, Jan. Data governance: A conceptual framework, structured review, and research agenda. International journal of information management, [S.l.], v. 49, [s.n.], p. 424-438, 2019. DOI https://doi.org/10.1016/j.ijinfomgt.2019.07.008.

ANNE, Kirk et al. Building capacity for digital humanities: a framework for institutional planning. Louisville: ECAR, 2017. (ECAR working group paper).

ATTARD, Judie et al. A systematic review of open government data initiatives. Government Information Quarterly, [S.l.], v. 32, n. 4, p. 399-418, 2015. DOI https://doi.org/10.1016/j.giq.2015.07.006.

BARDIN, Laurence. Análise de conteúdo. São Paulo: Edições 70, 2016.

BAUER, Florian; KALTENBÖCK, Martin. Linked open data: the essentials. A quick start guide for Decisions Makers. Vienna: Edition mono/monochrome, 2011.

BENFELDT, Olivia; PERSSON, John Stouby; MADSEN, Sabine. Data governance as a collective action problem. Information Systems Frontiers, [S.l.], v. 22, [s.n.], p. 299-313, 2020. DOI https://doi.org/10.1007/s10796-019-09923-z.

BLANK, Marit. Open Data Maturity Report 2019. [S.l.]: European Data Portal, 2019. Disponível em: https://www.europeandataportal.eu/sites/default/files/open_data_maturity_report_2019.pdf. Acesso em: 20 mar. 2025.

BRASIL. Controladoria-Geral da União. Portal Brasileiro de Dados Abertos. Brasília (DF): Governo Federal, 2025. Disponível em: http://dados.gov.br/. Acesso em: 20 mar. 2025.

DAVIES, Tim. Open data, democracy and public sector reform. [S.l.]: [s.n.], 2010. Disponível em: https://www.academia.edu/988533/Open_Data_Democracy_and_Public_

Sector_Reform. Acesso em: 20 mar. 2025.

DAVIES, Tim G.; BAWA, Zainab Ashraf. The promises and perils of open government data (OGD). The Journal of Community Informatics, [S.l.], v. 8, n. 2, p. 1–6, 2012. Disponível em: https://openjournals.uwaterloo.ca/index.php/JoCI/article/view/

3035/3937. Acesso em: 20 mar. 2025.

ESTADOS UNIDOS DA AMÉRICA [EUA]. Federal Data Strategy. Data Governance Playbook. [S.l.]: Federal Data Strategy, 2020. (President’s Management Agenda). Disponível em: https://resources.data.gov/assets/documents/fds-data-governance-playbook.pdf. Acesso em: 22 mar. 2025.

ESTADOS UNIDOS DA AMÉRICA [EUA]. U.S. General Services Administration. Data.Gov. [S.l.]: USA Gov., 2025. Disponível em: https://data.gov/. Acesso em: 20 mar. 2025.

FRANÇA. Jeux de données. In: FRANÇA. Guides et documentantion data.gov.fr. [S.l.]: République Française, 2025. Disponível em: https://guides.data.gouv.fr/guide-data.gouv.fr/jeux-de-donnees. Acesso em: 20 mar. 2025.

GILLILAND, Anne Jervois. Setting the Stage. In: BACA, Murtha (ed.). Introduction to metadata. 3. ed. Los Angeles: Getty Research Institute, 2016.

GRAY, Jonathan. Towards a genealogy of open data. In: GENERAL CONFERENCE OF THE EUROPEAN CONSORTIUM FOR POLITICAL RESEARCH, 1., 2014, Glasgow. Proceedings […] Glasgow: ECPR, 2014.

HORVATH, Aniko. ‘Governance’–in crisis? A cross-disciplinary critical review of three decades of ‘governance’scholarship. [S.l.]: Centre for Global Higher Education, 2017.

IRLANDA. Department of Public Expenditure and Reform. Ireland’s Open Data Portal. Dublin: Open Data Unit, 2025. Disponível em: http://data.gov.ie/. Acesso em: 20 mar. 2025.

KUČERA, Jan; CHLAPEK, Dušan; KLÍMEK, Jakub; NEČASKÝ, Martin. Methodologies and Best Practices for Open Data Publication. In: DATESO 2015 ANNUAL INTERNATIONAL WORKSHOP ON DATABASES, TEXTS, SPECIFICATIONS AND OBJECTS IN CZECH REPUBLIC, 1., 2015, [S.l.]. Proceedings […]. [S.l.]: CEUR-WS, 2015. p. 52-64.

LUNA-REYES, Luis Felipe; NAJAFABADI, Mahdi. The US open data initiative: The road ahead. Information Polity, [S.l.], v. 24, n. 2, p. 163–182, 2019. DOI: https://dx.doi.org/10.3233/IP-180106.

MACEDO, Dirceu Flavio; LEMOS, Daniela Lucas da Silva. Dados abertos governamentais: iniciativas e desafios na abertura de dados no Brasil e outras esferas internacionais. AtoZ: novas práticas em informação e conhecimento, Curitiba, v. 10, n. 2, p. 14 - 26, abr. 2021. DOI http://dx.doi.org/10.5380/atoz.v10i2.77737.

MACEDO, Dirceu Flavio; LEMOS, Daniela Lucas da Silva. Open government data: maturity diagnosis model for quality data published on the web. Em Questão, Porto Alegre, v. 30, [s.n.], 2024. DOI https://doi.org/10.1590/1808-5245.30.132617.

MARCONI, Maria de Andrade; LAKATOS, Eva Maria. Fundamentos de metodologia científica. 9. ed. São Paulo: Atlas, 2017.

OPEN GOVERNMENT PARTNERSHIP. Open Government Declaration. [S.l.]: Open Government Partnership, 2011. Disponível em: https://www.opengovpartnership.org/process/joining-ogp/open-government-declaration/. Acesso em: 20 mar. 2025.

ORGANISATION FOR ECONOMIC CO-OPERATION AND DEVELOPMENT [OECD]. Open, Useful and Re-usable data (OURdata) Index: 2019. In: ORGANISATION FOR ECONOMIC CO-OPERATION AND DEVELOPMENT [OECD]. Publications. Paris: OECD Publishing, 2020. DOI https://doi.org/10.1787/45f6de2d-en.

PINTO, Jaime Andrade; ALMEIDA, Maurício Barcellos. Ontologias públicas sobre governo eletrônico. Brazilian Journal of Information Science: Research Trends, Marília, v. 14, n. 3, 2020. DOI https://doi.org/10.36311/1940-1640.2020.v14n3.10105.

RAUTENBERG, Sandro et al. Guia prático para publicação de dados abertos conectados na web. Curitiba: Appris, 2018.

REINO UNIDO. Government Digital Service. Find open data. [S.l.]: OGL, 2025. Disponível em: https://www.data.gov.uk/. Acesso em: 20 mar. 2025.

SANTAREM SEGUNDO, José Eduardo. Web semântica, dados ligados e dados abertos: uma visão dos desafios do brasil frente às iniciativas Internacionais. Tedências da Pesquisa Brasileira em Ciência da Informação, [S.l.], v. 8, n. 2, 1-21, 2015. Disponível em: https://revistas.ancib.org/index.php/tpbci/article/view/359. Acesso em: 20 mar. 2025.

SHEPHERD, Elizabeth et al. Open government data: critical information management perspectives. Records Management Journal, [S.l.], v. 29, n. 1/2, p. 152–167, 2019. DOI https://dx.doi.org/10.1108/RMJ-08-2018-0023.

W3C. Data on the web best practices. [S.l.]: W3C, 2017. Disponível em: https://www.w3.org/TR/dwbp/. Acesso em: 20 mar. 2025.

WANG, Victoria; SHEPHERD, David; BUTTON, Mark. The barriers to the opening of government data in the UK: a view from the bottom. Information Polity, [S.l.], v. 24, n. 1, p. 59–74, 2019. DOI https://dx.doi.org/10.3233/IP-180107.

WIRTZ, Bernd W. et al. Open government data: A systematic literature review of empirical research. Electronic Markets, [S.l.], v. 32, [s.n.], p. 2381–2404, 2022. DOI https://doi.org/10.1007/s12525-022-00582-8.

WORLD WIDE WEB FOUNDATION. Open Data Barometer – Leaders Edition. Washington, DC: World Wide Web Foundation. 2018. Disponível em: https://webfoundation.org/docs/2018/09/ODB_Leaders_English_Screen.pdf. Acesso em: 20 mar. 2025.

Publicado

2025-04-01

Cómo citar

MODELO DE GOBERNANZA PARA DATOS ABIERTOS GUBERNAMENTALES: una propuesta para la disponibilidad calificada y transparente de recursos informacionales en la red. (2025). Perspectivas Em Ciência Da Informação, 30, e55761. https://periodicos.ufmg.br/index.php/pci/article/view/55761