Analysis of the Pedagogical Projects of Chemistry Education Courses in the State of Paraná: Comprehensions Developed in the Light of the STSE Approach
DOI:
https://doi.org/10.28976/1984-2686rbpec2020u1001030Keywords:
teacher education, Chemistry education courses, citizenshipAbstract
The current context of intense social and environmental changes, resulting from scientific and technological development, poses a challenge in the sense that the society needs to provide training for professionals for the full exercise of citizenship, participation in decision-making processes, understanding of the relationships between Science, Technology, Society and Environment (STSE), which demands a novel way of thinking from people. These aspects are consistent with the objectives of the STSE approach and should permeate Chemistry Education Courses. In this way, this research aims to investigate how the STSE approach has been contemplated and incorporated in the Pedagogical Course Projects (PCP) of Chemistry Education Programs at public Institutions of Higher Education located in the State of Paraná, Brazil. For that, we carried out an analysis of these documents according to the assumptions of the Discursive Textual Analysis (DTA). From the analysis itself, we identified aspects such as training for citizenship; ethical, social and/or environmental responsibility; critical, emancipatory and transforming reshape of reality, which are all elements related to the STSE approach that lead to a humanistic training. The results guide us to understand that the Chemistry Education Courses analyzed in this study perceive the importance of this kind of training, as the teacher not only must be trained based on technical-scientific knowledge and human values, but also has to comprehend the social and political function of teaching, in order to be recognized as a professional citizen.
Downloads
References
Acevedo Díaz, J. A. (1996). Cambiando la práctica docente em la enseñanza de las ciências através de CTS. Organización de Estudios Latinoamericanos para la Educación la Ciencia y la Cultura. https://www.oei.es/historico/salactsi/acevedo2.htm
Auler, D. (2002). Interações entre Ciência-Tecnologia-Sociedade no contexto da formação de professores de Ciências. (Tese de Doutorado). Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis. http://repositorio.ufsc.br/xmlui/handle/123456789/82610
Auler, D. (2007). Enfoque Ciência-Tecnologia-Sociedade: Pressupostos para o contexto brasileiro. Ciência & Ensino, 1, 1–20. http://200.133.218.118:3535/ojs/index.php/cienciaeensino/article/viewFile/147/109
Azevedo, R. O. M., Ghedin, E., Silva-Foresberg, M. C. da, & Gonzaga, A. M. (2013). O enfoque CTS na formação de professores de Ciências e a abordagem de questões sociocientíficas. In Encontro Nacional de Pesquisa em Educação em Ciências (p. 9). Águas de Lindóia, SP. http://abrapecnet.org.br/atas_enpec/ixenpec/atas/resumos/R0325-1.pdf
Bastos, C. C. B. C. (2010). Ação docente e a formação crítico-humanista na universidade. In M. L. S. Szymanski, (org.), Aprendizagem e ação docente (pp. 99–109). Edunioeste.
Bazzo, W. A. (2018). Quase três décadas de CTS no Brasil: Sobre avanços, desconfortos e provocações. Revista Brasileira de Ensino de Ciência e Tecnologia, 11(2), 2018. http://dx.doi.org/10.3895/rbect.v11n2.8427
Brandão, M. M. (2018). O descarte de resíduos químicos e as relações entre Ciência, Tecnologia e Sociedade (CTS) no ensino de Química. (Dissertação de Mestrado). Universidade Federal do Amazonas, Manaus. https://tede.ufam.edu.br/bitstream/tede/7036/2/Disserta%C3%A7%C3%A3o_MagalyBrand%C3%A3o_PPGCIM.pdf
Calixto, V. dos S. (2019). Horizontes compreensivos da constituição do ser professor de química no espaço da prática como componente curricular. (Tese de Doutorado). Universidade Estadual de Maringá, Maringá. http://repositorio.ufgd.edu.br/jspui/handle/prefix/2452
Carvalho, A. M. P., & Pérez, D. G. (2011). Formação de professores de ciências: Tendências e inovações. 10. ed. Cortez.
Cenci, A. V., & Fávero, A. A. (2008). Notas sobre o papel da formação humanística na universidade. Revista Pragmateia Filosófica, 2(1). http://download.upf.br/notas_formacao_humanistica.pdf
CNE (Conselho Nacional de Educação) (2015). Resolução CNE/CP 02 de 1º de julho de 2015. Define as Diretrizes Curriculares Nacionais para a formação inicial em nível superior (cursos de licenciatura, cursos de formação pedagógica para graduados e cursos de segunda licenciatura) e para a formação continuada. http:// portal.mec.gov.br/docman/agosto-2017-pdf/70431-res-cne-cp-002-03072015-pdf/file
CNE (Conselho Nacional de Educação) (2019). Resolução CNE/CP Nº 2, de 20 de dezembro de 2019. Define as Diretrizes Curriculares Nacionais para a Formação Inicial de Professores para a Educação Básica e institui a Base Nacional Comum para a Formação Inicial de Professores da Educação Básica (BNC-Formação). http://portal.mec.gov.br/docman/dezembro-2019-pdf/135951-rcp002-19/file
Cortez, J., & Del Pino, J. C. (2018). As Diretrizes Curriculares Nacionais para os Cursos de Licenciatura em Ciências da Natureza e o Enfoque CTS. Revista Brasileira de Pesquisa em Educação em Ciências, 1(2), 27–47. https://doi.org/10.28976/1984-2686rbpec201818127
Fabri, F., & Silveira, R. M. C. F. (Orgs). (2018). Professores em ação: Ensino de Ciências para os anos iniciais em um enfoque Ciência, Tecnologia e Sociedade (CTS). São Carlos: Pedro & João Editores.
Figueiredo, M. C. (2011). Constatações a respeito da perspectiva CTSA na formação inicial de professores de Química. (Dissertação de Mestrado). Universidade Estadual de Maringá, Maringá. http://repositorio.uem.br:8080/jspui/handle/1/4428
Firme, R. do N., & Amaral, E. M. R. do. (2011). Analisando a implementação de uma abordagem CTS na sala de aula de química. Ciência & Educação,17(2), 383–399. https://dx.doi.org/10.1590/S1516-73132011000200009
Freire, P. (2011). Pedagogia da autonomia: Saberes necessários à pratica educativa, Paz e Terra.
Freitas, N. M. D. S., & Marques, C. A. (2019). Sustentabilidade e CTS: o necessário diálogo na/para a Educação em Ciência em tempos de crise ambiental. Educar em Revista, 35(77), 265–282. https://doi.org/10.1590/0104-4060.61568
Iwasse, L. F. A., & Branco, E. P. (2018). Neoliberalismo e Trabalho: Dilemas da formação docente no Brasil. In R. Araújo. (Org.) Trabalho e Educação: Os dilemas do ensino público no Brasil (pp. 109–125), CRV.
Lopes, A. C. (2015). Por um currículo sem fundamentos. Linhas Críticas, 21(45), 445–466. http://periodicos.unb.br/index.php/linhascriticas/article/download/4581/4179
López Cerezo, J. A. (1998). Ciencia, Tecnologia y Sociedad: El estado de la cuéstión en Europa y Estados Unidos. Revista Iberoamericana de Educación, OEI, 18. https://www.researchgate.net/publication/28052448_Ciencia_tecnologia_y_sociedad_el_estado_de_la_cuestion_en_Europa_y_Estados_Unidos
Lüdke, M., & André, M. E. D. A. (1986). Pesquisa em educação: Abordagens qualitativas. EPU.
Magalhães, S. I. R., & Tenreiro-Vieira, C. (2006). Educação em Ciências para uma articulação Ciência, Tecnologia, Sociedade e Pensamento crítico: Um programa de formação de professores. Revista Portuguesa de Educação, 19(2), 85–110. http://www.scielo.mec.pt/scielo.php?script=sci_abstract&pid=S0871-91872006000200005
Marcelo-García, C. (1999). Formação de Professores: Para uma mudança educativa. Editora Porto LDA.
MEC (Ministério da Educação) (2018). Resolução nº 4, de 17 de dezembro de 2018. Institui a Base Nacional Comum Curricular na Etapa do Ensino Médio (BNCC-EM), como etapa final da Educação Básica, nos termos do artigo 35 da LDB, completando o conjunto constituído pela BNCC da Educação Infantil e do Ensino Fundamental, com base na Resolução CNE/CP nº 2/2017, fundamentada no Parecer CNE/CP nº 15/2017. 2018. http://portal.mec.gov.br/docman/dezembro-2018-pdf/104101-rcp004-18/file
Membiela, P. (2005). Reflexión desde la experiencia sobre la puesta en práctica de la orientación Ciencia-Tecnología-Sociedad en la enseñanza científica. Educación Química, 16(3), 404–409. http://dx.doi.org/10.22201/fq.18708404e.2005.3.66103
Minayo, M. C. S. (org.). (2001). Pesquisa Social: Teoria, método e criatividade. 18. ed. Vozes.
Moraes, R., & Galiazzi, M. do C. (2007). Análise textual discursiva. 2. ed. Unijuí.
Moraes, R., & Galiazzi, M. do C. (2016). Análise Textual Discursiva. 3.ed. Unijuí.
Moreno Rodríguez, A. S. (2015). Educação química com enfoque CTS para a formação cidadã: Caminhos percorridos nas licenciaturas da UPN e da FURG (Colômbia-Brasil). (Dissertação de Mestrado). Universidade Federal do Rio Grande, Rio Grande. http://repositorio.furg.br/handle/1/4878
München, S. (2016). A inserção da perspectiva CTS na formação inicial de professores de Química: implicações para o desenvolvimento profissional docente. (Tese de Doutorado). Universidade Federal de Santa Maria, Porto Alegre. https://repositorio.ufsm.br/bitstream/handle/1/3557/MUNCHEN,%20SINARA.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Niza, S. (1997). Formação Cooperada — Ensaio de Auto-Avaliação dos Efeitos da Formação no Projecto Amadora. Educa e Movimento da Escola Moderna Portuguesa.
Nunes, A. O. (2010). Abordando as relações CTSA no ensino da química a partir das crenças e atitudes de licenciandos: Uma experiência formativa no sertão nordestino. (Dissertação de Mestrado). Universidade Federal do Rio Grande do Norte, Natal. https://repositorio.ufrn.br/jspui/handle/123456789/16059
Parecer CNE/CES 1.303. (2001). Diretrizes Nacionais Curriculares para os Cursos de Química. Diário Oficial da União. http://portal.mec.gov.br/cne/arquivos/pdf/CES1303.pdf
Rodrigues, L. Z., Pereira, B., & Mohr, A. (2020). O Documento “Proposta para Base Nacional Comum da Formação de Professores da Educação Básica” (BNCFP): Dez Razões para Temer e Contestar a BNCFP. Revista Brasileira de Pesquisa em Educação em Ciências, 20, 1–39. https://doi.org/10.28976/1984-2686rbpec2020u139
Santos, R. C. da S. (2017). Ciência-Tecnologia-Sociedade: Suas interrelações e seu ensino nas concepções de licenciando em Química. (Dissertação de Mestrado). Universidade Federal de Sergipe, São Cristóvão. https://ri.ufs.br/handle/riufs/5128
Santos, W. L. P. (2007). Contextualização no ensino de ciências por meio de temas CTS em uma perspectiva crítica. Ciência & Ensino, 1(especial), 1–12. http://143.0.234.106:3537/ojs/index.php/cienciaeensino/article/view/149/120
Santos, W. L. P. (2008). Educação científica humanística em uma perspectiva freireana: resgatando a função do ensino de CTS. Alexandria: revista de educação em ciência e tecnologia, 1(1), 109–131. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=6170687
Santos, W. L. P. (2011). A Química e a formação para a cidadania. Educación química, 22(4), 300–305. http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0187-893X2011000400004
Santos, W. L. P. dos, & Mortimer, E. F. (2002). Uma análise de pressupostos teóricos da abordagem C-T-S (Ciência-Tecnologia-Sociedade) no contexto da educação brasileira. Ensaio Pesquisa em Educação em Ciências, 2(2), 110–132. https://doi.org/10.1590/1983-21172000020202
Sasseron, L. H., & de Carvalho, A. M. P. (2008). Almejando a alfabetização científica no ensino fundamental: A proposição e a procura de indicadores do processo. Investigações em ensino de ciências, 13(3), 333–352. https://www.if.ufrgs.br/cref/ojs/index.php/ienci/article/view/445
Saviani, D. Escola e Saber Objetivo na Perspectiva Histórico-Crítica. (2008). In D. Saviani, Pedagogia Histórico-Crítica: Primeiras aproximações (pp. 5–10). Autores Associados.
Schnetzler, R. P. (2002). A pesquisa em ensino de química no Brasil: conquistas e perspectivas. Química Nova, 25(1), 14–24. http://dx.doi.org/10.1590/S0100-40422002000800004
Silva, M. A. A. da. (2016a). Ciência, Tecnologia e Sociedade, Experimentação e formação inicial de professores de Química: Explorando possibilidades. (Dissertação de Mestrado). Universidade Estadual do Sudoeste da Bahia, Jequié. http://www2.uesb.br/ppg/ppgecfp/wp-content/uploads/2017/03/Mara-A-Alves-da-Silva.pdf
Silva, R. L., Almeida, E. dos S., Nascimento, E. S. do, & Prudêncio, C. A. V. (2019). Professores de Química em Formação Inicial: O que Pensam e Dizem sobre as Relações entre Meio Ambiente, Ciência, Tecnologia e Sociedade. Revista Brasileira de Pesquisa em Educação em Ciências, 19, 537–563. https://doi.org/10.28976/1984-2686rbpec2019u537563
Silva, T. do N. (2016b). Análise da inserção de questões ambientais no currículo de formação de professores de Química. (Dissertação de Mestrado). Universidade Federal Rural de Pernambuco, Recife. http://www.tede2.ufrpe.br:8080/tede2/handle/tede2/7445
Silva, T. T. da. (2005). Documentos de identidade: Uma introdução às teorias do currículo (2. ed.). Autêntica.
Strieder, R. B., Silva, K. M. A., Fernandes Sobrinho, M., & Santos, W. L. P. (2016). A educação CTS possui respaldo em documentos oficiais brasileiros? ACTIO: Docência em Ciências, 1(1), 87–107, 2016. http://dx.doi.org/10.3895/actio.v1n1.4795
Tolentino, P. C. (2017). Os estudos Ciência, Tecnologia e Sociedade e a Prática como Componente Curricular: Tensões, desafios e possibilidades na formação de professores nas Ciências Biológicas. (Tese de Doutorado). Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis. https://repositorio.ufsc.br/handle/123456789/186146
Trivelato, S. L. F. (1999). A formação de professores e o enfoque CTS. Pensamiento Educativo, 24 (julio 1999), 201–234. https://pensamientoeducativo.uc.cl/files/journals/2/articles/149/public/149-374-1-PB.pdf
Vieira, R. M., & Martins, I. P. (2005). Formação de professores principiantes do ensino básico: suas concepções sobre ciência-tecnologia-sociedade. Revista Iberoamericana de Ciencia, Tecnología y Sociedad, 2(6), 101–121.
Vieira, R. M., Tenreiro-Vieira, C., & Martins, I. P. (2011). A educação em ciências com orientação CTS – atividades para o ensino básico. Areal Editores.
Vilches, A., Gil-Pérez, D., & Praia, J. De CTS a CTSA: Educação por um futuro sustentável. In W. P. Santos, D. Auler (Orgs.) CTS e Educação científica, desafio, tendências e resultados de pesquisa (pp. 161–184), Editora Universidade de Brasília (UdB).
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2020 Rosilene dos Santos Oliveira, Neide Maria Michellan Kiouranis
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
The authors are responsible for the veracity of the information provided and for the content of the papers.
The authors who publish in this journal fully agree with the following terms:
- The authors attest that the work is unpublished, that is, it has not been published in another journal, event notices or equivalent.
- The authors attest that they did not submit the paper to another journal simultaneously.
- The authors retain the copyright and grant to RPBEC the right of first publication, with the work licensed simultaneously under a Creative Commons Attribution License, which allows the sharing of the work with acknowledgment of authorship and initial publication in this journal.
- The authors attest that they own the copyright or the written permission from copyright owners of figures, tables, large texts, etc. that are included in the paper.
- Authors are authorized to take additional contracts separately, for non-exclusive distribution of the version of the work published in this journal (for example, to publish in institutional repository or as a book chapter), with acknowledgment of authorship and initial publication in this journal.
- Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) after the publication in order to increase the impact and citation of published work.
In case of identification of plagiarism, inappropriate republishing and simultaneous submissions, the authors authorize the Editorial Board to make public what happened, informing the editors of the journals involved, any plagiarized authors and their institutions of origin.
How to Cite
